切换到宽版
  • 3653阅读
  • 48回复

[江苏]十三五苏南第一个县级以上变动区划调整会是哪个 [复制链接]

上一主题 下一主题
cdw
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-01-10
投票截止时间:2020-12-14 14:30

最多可选1项,共有109人参与,

*(30.28%)
 
*(0.92%)
 
*(1.83%)
 
*(1.83%)
 
*(15.6%)
 
*(7.34%)
 
*(0.92%)
 
*(1.83%)
 
*(0%)
 
*(0%)
 
*(0%)
 
*(0.92%)
 
*(0.92%)
 
*(0%)
 
*(2.75%)
 
*(2.75%)
 
*(28.44%)
 
*(3.67%)
 
十三五期间,苏南区划调整会有什么新变化?我开列了以下菜单,欢迎投票并补充

[ 此帖被keating在2016-06-25 16:28重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2016-01-10
小动作:高资划归润州区
只看该作者 2 发表于: 2016-01-10
苏州市至少还要增加一个市辖区
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 3 发表于: 2016-01-10
省管县最终会彻底破产,
地级市是人口聚集的最小单位!
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 4 发表于: 2016-01-10
苏州改昆山难以实行。
昆山与苏州都是受上海辐射,昆山直接与上海对接,一路向东.本来苏州也可以一路向东与上海对接,结果苏州先改吴江而没有先改昆山,这是战略上的失误之一,后来再进一步把机场定在吴江方向,这是进一步疏远昆山,加大昆山的离心力,这是战略失误之二。
昆山体量大,其本身不弱于一大批地市,有自己的资本,不怎么甩苏州。
苏南最好的结果是昆山带上太仓直接受江苏省直管或搞东莞式的地级市。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 5 发表于: 2016-01-10
镇江被常州、南京、扬州巢!
微信号:兔子吃仙桃;QQ:545944769/1203877238
新浪微博:http://weibo.com/tuzichixiantao
实名图书馆账号〔读秀实名认证〕:xm1171(xingzhengquhua2015)
图书馆账号详细发帖tid=118982
只看该作者 6 发表于: 2016-01-10
回 shingwood 的帖子
shingwood:苏州改昆山难以实行。
昆山与苏州都是受上海辐射,昆山直接与上海对接,一路向东.本来苏州也可以一路向东与上海对接,结果苏州先改吴江而没有先改昆山,这是战略上的失误之一,后来再进一步把机场定在吴江方向,这是进一步疏远昆山,加大昆山的离心力,这是战略失误之二。
昆山体 .. (2016-01-10 17:28) 

昆山体量大,先易后难,苏州先并吴江,并无战略失误,加上彼时昆山实行省管,不宜改区,而苏州正推出苏州湾新城,并吴江顺理成章。现在昆山主要领导在昆山8.2后由苏州干部兼任,苏昆之间快速路网、轨道交通也在对接,机场还无定论,省管县试点已经结束,等待时机。
看生活,看世界
只看该作者 7 发表于: 2016-01-10
昆山江阴目前来看都可能性不大。
特别是吴江刚改区才三~四年,无锡才并区几个月的情况下,苏州无锡要再行行政区划撤并,目测没有一个五年计划(13~5)的时间不可能再次发生。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 8 发表于: 2016-01-10
回 zqqdtc 的帖子
zqqdtc:省管县最终会彻底破产,
地级市是人口聚集的最小单位! (2016-01-10 17:12) 

没有县级小康就没有全中国的小康!没有县级的现代化就没有全中国的现代化!
只看该作者 9 发表于: 2016-01-11
地级市要扩张到什么地步才是头呢?
行者无疆
只看该作者 10 发表于: 2016-01-11
回 shingwood 的帖子
shingwood:苏州改昆山难以实行。
昆山与苏州都是受上海辐射,昆山直接与上海对接,一路向东.本来苏州也可以一路向东与上海对接,结果苏州先改吴江而没有先改昆山,这是战略上的失误之一,后来再进一步把机场定在吴江方向,这是进一步疏远昆山,加大昆山的离心力,这是战略失误之二。
昆山体 .. (2016-01-10 17:28) 

昆山现在作为县级市有很大的光环,但是如果改地级市,排名只能在江苏省中游,话语权将大大低于苏州,而且直接和苏州竞争,不见得一定是好事。苏州先改吴江应该也是考虑到吴江比较容易吃下,吴江是除吴县外最亲苏州的。苏州和昆山之间的轨道交通和快速路正在大力推进,而且是在苏州规划的名义下实现,预计几年后昆山还是难逃改区的命运,除非苏州不再受省里的重视。要说苏州的辐射,还是有一点的,昆山有楼房开始打苏州园区东的名义来卖了。
现实派:
调省增地级(府郡),分县弱乡镇,变相实现并县省管和大镇改市
省 -- 府(郡) -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地(府郡)分县弱乡镇
大区 -- 府(郡) -- 县(市)
只看该作者 11 发表于: 2016-01-11
一直对无锡没能撤并江阴蛮意外的,因为江阴虽说是个强县,但无锡更是个强市,实力差距还是比较大,加上常州都并了距离很远的金坛
只看该作者 12 发表于: 2016-01-11
可能还是因为无锡近年陷入困境,无暇他顾,缺乏一个发力的时机
cdw
只看该作者 13 发表于: 2016-01-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:没有县级小康就没有全中国的小康!没有县级的现代化就没有全中国的现代化!(2016-01-10 21:59)嬀/color]

有了中国小康、现代化,无所谓是不是县。
只看该作者 14 发表于: 2016-01-11
苏州先并吴江只是顺势而为临门一脚而已,吴江历史上就是准附郭县,并区前事实上的融合就开始了,又不是跟部分地级市一样跑马圈地先占后说,再说那时县改区的口子还没有放开。另外昆山区位固然好,吴江的区位也不可小视。作为对浙的桥头堡,吴江是长江口和杭州湾切出来的“上海半岛”,以及太湖之间的一条地峡,有通苏嘉甬铁路(未来的沿海动脉)通过,再加上东西向的湖苏沪高铁,区位优势不言而喻。自从老苏嘉铁路遭侵华日军拆毁,苏州就沿着沪宁铁路东西向发展,并了吴江能促进南北向发展,并昆山则没有这个意义
cdw
只看该作者 15 发表于: 2016-01-11
回 shingwood 的帖子
shingwood:苏州改昆山难以实行。
昆山与苏州都是受上海辐射,昆山直接与上海对接,一路向东.本来苏州也可以一路向东与上海对接,结果苏州先改吴江而没有先改昆山,这是战略上的失误之一,后来再进一步把机场定在吴江方向,这是进一步疏远昆山,加大昆山的离心力,这是战略失误之二。
昆山体 ..(2016-01-10 17:28)嬀/color]

1.昆山带上太仓直接受江苏省直管???——省管还是县。没有任何利益驱使的事情少做。同时,太仓干吗放着自己好好的一套县级机构和4个副厅级领导不要,来做一个全省最小的县级市的乡下附庸?
2.东莞式的地级市???——以昆山一县之地来生存在苏州夹缝边?让上海直接瞄上再让江苏省来接球把昆山献给上海?昆山在苏州来说,面积和户籍人口是倒数第二仅大于太仓。
只看该作者 16 发表于: 2016-01-11
回 cdw 的帖子
cdw:1.昆山带上太仓直接受江苏省直管???——省管还是县。没有任何利益驱使的事情少做。同时,太仓干吗放着自己好好的一套县级机构和4个副厅级领导不要,来做一个全省最小的县级市的乡下附庸?
2.东莞式的地级市???——以昆山一县之地来生存在苏州夹缝边?让上海直接瞄上再让江 .. (2016-01-11 14:40) 

看来昆山升地不太可能。最多是维持现状时间久一点。
如果不是普遍省管县(可能性很小),昆山早晚是苏州的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 17 发表于: 2016-01-11
回 cdw 的帖子
cdw:1.昆山带上太仓直接受江苏省直管???——省管还是县。没有任何利益驱使的事情少做。同时,太仓干吗放着自己好好的一套县级机构和4个副厅级领导不要,来做一个全省最小的县级市的乡下附庸?
2.东莞式的地级市???——以昆山一县之地来生存在苏州夹缝边?让上海直接瞄上再让江 .. (2016-01-11 14:40) 

去看看江苏城镇体系规划吧,昆山与太仓都是以组团形式出现的!
只看该作者 18 发表于: 2016-01-11
回 cdw 的帖子
cdw:1.昆山带上太仓直接受江苏省直管???——省管还是县。没有任何利益驱使的事情少做。同时,太仓干吗放着自己好好的一套县级机构和4个副厅级领导不要,来做一个全省最小的县级市的乡下附庸?
2.东莞式的地级市???——以昆山一县之地来生存在苏州夹缝边?让上海直接瞄上再让江 .. (2016-01-11 14:40) 

既然是联合,就不会是谁吃谁的问题。
二者相距离本来就不远,可以把政府放在二者城区之间。昆山+太仓其经济实力并不弱,可以强过一大批地市了,包括江苏北部的一些一市。
如果昆山只是想单独直辖,那只是死路一条,不带太仓只会被困死。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 19 发表于: 2016-01-26
关于昆山的投票截止目前12票,关于镇江的截止目前投票14票,
咋就没有人讨论镇江?难道江苏也可以做到巢掉某市?
现在应该还是做不到的,政治正确还是很重要的,
镇江确实需要调整,市区犬牙交错,遍地飞地,并区(三进二或一)开发区坐实都是可能的,扬中变区是十二五规划的事情,没有成功就没人提了,丹阳变区更是天方夜谭,至于句容归南京一直都是私下操作而已,台面上从来没有谈起过,除非……真的考虑逐渐巢掉某市,但估计不在十三五考虑之列,以上纯粹个人看法而已
只看该作者 20 发表于: 2016-01-31
扬中岛还真的想去看看。
在下奉天省東邊道本溪縣工源人也
只看该作者 21 发表于: 2016-02-22
除非南京直辖,不然镇江被巢的可能性不大。我觉得第一个变动应该是南京江北新区坐实
只看该作者 22 发表于: 2016-02-22
苏锡常都有调整了,感觉应该是镇江那块有所动作
只看该作者 23 发表于: 2016-03-09
我觉得最有可能是镇江被分掉,丹阳被只辖一市的常州拿走,其他全归南京,做大南京
只看该作者 24 发表于: 2016-03-09
S1工可批下来时候,我觉得昆山撤市划区。那么说也就是8-9月份。各种传言很可能五六月份就开始爆发
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个