切换到宽版
  • 3294阅读
  • 60回复

[博物馆]中国含金量最高的十大博物馆(投票) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 08-18
應在內陸省份建一新故宮博物院新分院,佔地比故宮大十倍,基建拉動經濟之餘,也可展出大部分塵封的故宮珍藏寶物


故宮博物院本院(北京)
故宮博物院神州分院(故宮十倍大,可在河南或湖北)
故宮博物院炎黃分院(西安)
故宮博物院滿洲分院(可用偽滿宮院擴大)
故宮博物院吳越分院(古代中華文化核心區)
故宮博物院川蜀分院(四川境內)
故宮博物院海外分院(以香港故宮文化博物館名義)
故宮博物院共產分院(彰顯黨國英明)
炎黃華夏舊中國人 青天白日永垂不朽
盛世紅事白不了 天災白事紅不了
中土人民共黨國新中國 多難邦只滅不興
將黨從權力實用主義轉為精簡有紀律組織 統一治黨方針不受派系阻礙
只看该作者 51 发表于: 08-25
回 回到解放前 的帖子
回到解放前:應在內陸省份建一新故宮博物院新分院,佔地比故宮大十倍,基建拉動經濟之餘,也可展出大部分塵封的故宮珍藏寶物

故宮博物院本院(北京)
故宮博物院神州分院(故宮十倍大,可在河南或湖北)
....... (2017-08-18 21:04) 

故宫北院好像在昌平在建
只看该作者 52 发表于: 08-31
回 溏江渚洲 的帖子
溏江渚洲:湖南长沙马王堆,怎么成湖北的了? (2017-08-18 15:12) 

他写错了呗,应该是擂鼓墩.
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 53 发表于: 08-31
最近又去了一次南博。
看到了一些平时不拿出来的精品。南京博物院就凭当年南迁文物的家底,即便后来很多转移到台北故宫和北京故宫,但也足够笑傲中华了,做个二线龙头不成问题!
只看该作者 54 发表于: 09-14
位列第二的当属南京博物院,民国时建馆,是国家级的
只看该作者 55 发表于: 09-14
回 蓝箭俱乐部 的帖子
蓝箭俱乐部:讲含金量,就应该找专家投票,找我们网友乱投一气没意思。 (2017-01-03 16:38) 

你的观念有误。

作为消费者,意见也十分重要。

博物馆终究是为广大观众服务的。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!

报销一个蛋炒饭,幸福十亿中国人,天佑中华,明天会更好,我们好幸福。
只看该作者 56 发表于: 09-15
成都的 金沙遗址博物馆  和 四川省博物院 比起来怎样呢
只看该作者 57 发表于: 09-15
我认为,博物馆的含金量要以文化、科技、自然、历史、民俗、艺术等分类评价,更应以展览能给人信息量、知识量的大小为评价依据,不应以展品的多寡和展品价值大小作为衡量尺度。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 58 发表于: 09-15
北京图书馆怎么也得算一个吧!
难道馆藏图书不算博物么?
另外,像昆虫馆、植物园、海洋馆、动物园等不算博物馆么?难道只有称作“文物”的东东才能入法眼?
请本坛所有盆友们不要观念太狭隘化了!
只要是公开集中展示给公众增长见闻、普及知识的场所均应视作博物展览馆(园、场),可以是长期的,也可以是短期的或者定期的;可以是固定的,也可以是流动的;可以是公益的,也可以是有偿的;可以是公立的,更可以是私人的。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 59 发表于: 09-18
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:北京图书馆怎么也得算一个吧!
难道馆藏图书不算博物么?
另外,像昆虫馆、植物园、海洋馆、动物园等不算博物馆么?难道只有称作“文物”的东东才能入法眼?
请本坛所有盆友们不要观念太狭隘化了!
只要是公开集中展示给公众增长见闻、普及知识的场所均应视作博物展览馆(园、场) .. (2017-09-15 23:26) 

图书馆和博物馆是两码事。
又是兄弟关系。

博物馆保存实物资料,图书馆保留符号资料。
那些古旧图书等,也是实物资料,但是放在图书馆保存,便于使用和研究。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!

报销一个蛋炒饭,幸福十亿中国人,天佑中华,明天会更好,我们好幸福。
只看该作者 60 发表于: 09-19
建川博物馆
http://jiepaicun.blog.163.com/
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个