切换到宽版
  • 1003阅读
  • 12回复

[台湾人口地理]十年後台北人口大減16萬 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-22
新聞標題


人口減少 十年後北市少16萬人



新聞網址
https://money.udn.com/money/story/5648/2537499

新聞內文

未來十年內台灣人口將減少,一項官方推估資料指出,六都中,將以台北市從目前269萬減至253萬,減少16萬人最多,等於少了一個中正區,房產業者認為人口下滑將讓北市房市更難上漲。
內政部營建署近日公布修正區域計畫,在人口與住宅項目中,引用國發會推估資料指出,2024年人口總量達到高峰2374萬人後轉為衰退,2026年人口總量降為2372萬人。
以六都來看,和目前人口比較,十年後,新北市、桃園市、台南市、高雄市人口仍然增加,桃園增加5.7萬人最多,新北4.8萬人居次,10年後總人口仍有403萬人。
台北市、台中市均呈下滑,台中減少5.5萬人,北市則較目前大減16萬人。
住商不動產企研室主任徐佳馨指出,國發會是以2015年底男、女性單一年齡戶籍人口數做為基期,加入出生、死亡及國際戶籍淨遷移等假設,進行少子化下未來人口推估。

聯合晚報提供
如果加上北市高房價、高消費、捷運向外擴張、以及新北、桃園紛祭出吸引人口移入獎勵等因素,北市市民外移速度恐怕還會增快。徐佳馨表示,人口減少對房價負面影響居多,北市雖擁有最多政經資源,但基本面不佳,加上房地合一稅上路,房市將更難出現全面翻漲的表現。
天時地利不動產總經理張欣民表示,人口減少是慢慢衰退,不會對房市造成立即影響,但仍會形成長期壓力,預料蛋白區機能較差,房價又比外縣市高,可能會流失較多人口。
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 1 发表于: 06-22
台中人口減少,

這似乎不符合目前這幾年的走向

不過台北減少,新北跟桃園增加倒是比較確定的.





帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 2 发表于: 06-23
台中和高雄
應該數據顛倒了吧
趨勢是台中人口增加, 高雄人口減少
只看该作者 3 发表于: 06-23
戶籍人口數,蔡統區也有這玩意。
分省分縣直轄市、GDP、縣改區,三大邪敎。
只看该作者 4 发表于: 06-23
北基北  应该合并
只看该作者 5 发表于: 06-24
如果連六都都這樣,其他地方人口成長只會更慘

屏東,嘉義,雲林,人口都長年下跌.

整個台灣省大概只有新竹縣市人口成長比較蓬勃.

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 6 发表于: 06-24
按照目前成長速度 桃園兩年就超過222萬了吧

只看该作者 7 发表于: 06-24
假設大環境變化不大的情形下
只有 新北市 桃園市 新竹縣 新竹市 台中市 未來人口將成長
本島其他縣市都會減少
只看该作者 8 发表于: 06-24
回 minimal 的帖子
minimal:
台中人口減少,
這似乎不符合目前這幾年的走向

kozaya:
台中和高雄
應該數據顛倒了吧
趨勢是台中人口增加, 高雄人口減少

臺中位置適中,交通便利,生活機能也不錯,近年來人口又一直增加,甚至今年就有可能超越高雄,因此應該還會再增加才對!

附、中華民國臺灣地區各縣市人口增減2008~2016

(圖片來源:http://i.imgur.com/CcJZ2Ps.png ,查詢時間:17.6.24)
自民國97年(2008年)以降,臺中人口持續增長,共增加14萬3167人,在各縣市中居第3名。如以各年度相較,每年至少增加1萬2000多人,且都是前3名,其中2次居當年度第1名、2次居當年度第2名和4次居當年度第3名。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 9 发表于: 06-26
這應該是純照出生率跟死亡率相減後的淨人口成長率算的
但南部真正的問題是人口外流
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 10 发表于: 06-28
新竹縣市人口增加這麼快速,只因為不是六都就直接不列入
台媒真是呵呵
只看该作者 11 发表于: 08-09
回 vladimir 的帖子
vladimir:這應該是純照出生率跟死亡率相減後的淨人口成長率算的
但南部真正的問題是人口外流 (2017-06-26 22:07) 

結構性問題,高雄沒有太多的白領工作需求職缺,
且市區多是日本時代就劃歸公有地,
沒有辦法像傳統國民黨縣市長靠都市計畫產生一些新的土財主階級來創造消費活絡經濟

1.所有國營污染性事業體工廠在高雄者,總公司一律南遷(台電,中油,台船,台糖),帶動中下游配合業者
   集群搬遷
2.積極發展南星計畫..遷移前鎮小港區重工業帶與機場..拓大南高雄商業腹地


今天天氣晴朗海浪很高,皇萌興廢在此一舉
只看该作者 12 发表于: 08-13
台糖總公司早已南遷台南
該地本來是台糖的糖業研究所,因此沒有用地問題
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个