切换到宽版
  • 11188阅读
  • 99回复

[区划改革动向]投票贴--------如何减少层次 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2013-05-11
赞同第八项
只看该作者 51 发表于: 2013-05-11
并县若实行起来困难也可以分地虚县。所以我选6和10
只看该作者 52 发表于: 2013-05-11
目前国家的策略似乎是撤县设区并乡镇,实际上就是准备强地,为以后撤县设区后再把区分小。
实行省——市地——区乡镇三级。
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 53 发表于: 2013-05-12
不可能。。。
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 54 发表于: 2013-05-13
分省并地改名郡,撤并整理县市,乡民自治。
其實你不懂我的心。
只看该作者 55 发表于: 2013-05-13
回 cdh518 的帖子
cdh518:目前国家的策略似乎是撤县设区并乡镇,实际上就是准备强地,为以后撤县设区后再把区分小。
实行省——市地——区乡镇三级。 (2013-05-11 21:26)

赞同。。。 现在撤销不了街道 所以只能并区

以后可以区和街道融合为一级 增设区 或并街道升为区

  省-地-区-里(社区)
及省-地-县-乡镇(其实到时候东部的县已经很少了 )
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 56 发表于: 2013-05-13
省--地级市--区---乡镇街   区是虚级
省----大县-----乡镇

大县省直辖,小县改区虚化
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 57 发表于: 2013-05-13
我是反对一切在县上动念头的划分
我连县改市县改区都反对,更不要说大规模并县了
不并县又要减少层级,那就只能分省了
这不仅最符合民众的期待,也最不容易触动宪法
只看该作者 58 发表于: 2013-05-14
稳省,虚地。省管县,活跃县域经济。
只要军区与省分置,不会造成省级权利膨胀而诸侯割据。
地级市的存在纯粹是叠床架屋。
只看该作者 59 发表于: 2013-05-14
56楼, 其实就是前者近苏南模式(市管县)  后者近浙江模式(省管县)
只看该作者 60 发表于: 2013-05-18
與其併縣還不如直接用地級市。那個能被省直轄的縣級,其實已經相當於現在的小地級市了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 61 发表于: 2013-07-14
回 宰相 的帖子
宰相:在现今的中国,乡镇远算不上聚落,乡镇是一级政区。有书记乡镇长,有独立的财政系统(仅管现在部份地区实现乡财县管)。
实际上,现在的中国村与城市的居委会都是一级政区,因为它有村支部书记,村长,有独立的会计系统。半完善的财政系统。
在中国,真正算得上聚落的只有自然村 .. (2013-05-11 15:09) 

城市里的小区也算“聚落”了,城市本身是聚落团么?
[ 此帖被赤天亢帝在2013-07-14 23:29重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 62 发表于: 2013-07-14
回复楼主,我是主张小规模的并省(削掉宁夏回族自治区等)、并地(削掉铜陵市等)、并县(削掉共青城市等),合并小乡镇,使四川六七十个乡镇的县应减少下级数目。

当然,分省稳县的省县直辖也不是很反对,我个人是认为,县不应该特别大幅度的合并。

关于帖子里争议的一些看法:

至于虚省和虚地,其实都不太现实,尤其虚省更不现实,因为国家所辖的地州比省辖县更多。
而虚地派稍微现实一些,撤地派的论点也不能说不行,就是论据往往比较搞笑,有的说什么藩镇割据,除了省,还没谁有资格藩镇割据;说古代虚了州、路,其实汉州、宋路才是省,你这是支持虚省吧?



至于说中国现在大区分支机构的,有南京军区管5省1市军事,有人行成都分行管西南,但是却有住建部东南分部管几个省建设。没有中共中央东北局之类的机构,大区只能是“呵呵"。人行成都分行算政区吗?跟真正下属多了之后设的中间政区差远了。
如果说30省就大区分支机构,二十省也有。看来省辖30县,省县中间设类似分支机构也是对的了。而正因为只有30多省份,才只有这几个,50省那就是建国时的区划体制。

和古代帝制相比,今天的中修算啥专制?“专制主义中央集权”八个字都不知道形容的什么吗?

关于虚级,本坛坛友指一级权力比起上级和下级来没有那样宽泛,类似于把地级市的部分权力下放给县;虚级就是放得更多。难道就没哪个县委书记愿意当上一级的市委书记了?
哪怕60年重设的中共中央东北局没有建国时那样相应的政府,权力小多了,东北局第一书记宋任穷也不是去“做没有权力的官”。
清朝的道就是虚级,道员权力就更小了。但是和知府和总兵同城时,道员是一地最高长官。张集馨就从知府升为道员、道员升为按察使,难道他不去做道员?林则徐更是没做过知府,一外放就是道员,真是没权。

今天的分管副职说到底就是虚级,只不过区划上的虚级是分区,而副职是分口。也没见多少县委书记、县长、局长不愿意去当市委常委和副市长。
在习主席和中组部长之间,常委刘云山就是这个“虚级”,可他当得很滋润呢。常委是不如组织部长对组织部的内部事物掌控得牛逼,可是人家却参加常委会,站在更高的层面上。
各级的政法委员会,那真是虚级呢,批捕权在检察院,刑侦和治安在公安局,审判在法院,政法委好似一个空壳子,可要经手各政法部门的人事,就牛逼了。
中国大部分有级别的官员都是这样的虚级官,没有一把手的绝对权力,想必活得很痛苦,没什么人去当。分区的虚级长官可比分口副职权力大多了。
[ 此帖被赤天亢帝在2013-07-15 17:02重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 63 发表于: 2013-07-21
分省45--60;废地;稳县2000--2500;乡自治
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 64 发表于: 2013-07-22
分省60--100;废地;稳县2000--2500;乡自治
其實你不懂我的心。
只看该作者 65 发表于: 2013-07-26
重要的是规范:
省、直辖市、自治区统称为省,京津可向北扩展一些区域,改变河北区划怪相;自治区可继续在多民族区域施行自治政策;特别行政区也不例外。
市、州、地、盟以及地级区统称为州;坚决取消副省级城市毒瘤。
县、区、旗、县级市统称为县。
镇、乡、区、街道统称为乡。
坚决取消各级黑区,开发区可作为经济实体,不能有行政职能,亦不能管辖行政区域。
取消飞地。
只看该作者 66 发表于: 2014-02-18
回 宰相 的帖子
宰相:相对于现在的专制体制来说,皇帝体制算不得真正的专制体制。
懒得跟你多说,一句话,在现在的中国,没有官员愿去做虚官,行不通的,虚任何一级行政区都行不通。
不合中国国情。
....... (2013-05-08 22:30) 

现在这是中世纪俄国的封建体制翻版。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 67 发表于: 2014-03-16
分九大区(中央派出机构):东、西、南、北、中、东北、西北、东南、西南;设81都市(省级);撤掉242个地级。都市----县(或区)。每一个大区管理9个都市。9×9=81
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 68 发表于: 2014-07-12
我选了5和10,因为稳省增地的思路很好,但不完善。我的方案是省还是要增加几个的好,比如兴安省,热河省,淮海省,西康省,南疆省,再把重庆,宁夏,甘肃几省边境调整下,基本就可以了。地级市倒是可以大增,地级市具有区域调节的功能,而县因为人口面积的原因是成不了大气候的。县级基本上就是养了一大堆吃财政饭的人员,对区域规划没权力,对社会发展没助力,可以直接废除县级政府,以更接近居民生活圈的镇来替代。社会发展了几千年,现在一个镇的人口跟古代县的人口差别不大了。国外很普遍的镇级市就是这么来的。一些大县直接升地级,小一点的两三个合并成地级,做大乡镇街道,市直管镇,才能达到更高的管理效率和节省行政成本。最终设计管理模式为:40省,1500市,50000乡镇街道。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 69 发表于: 2014-07-13
其他。。。并省(一级行政单位由34个缩减到27个)、实地(城市群地区建立面积广大的地级市,深圳直辖,有实力的县级市、县直接升级为地级市,地级市增加20%左右)、整合县、县级市(大县拆分、强县撤县设区、小县合并)、撤销乡镇和街道办事处。
只看该作者 70 发表于: 2019-05-24
减少层次是第三个百年任务吧,如今是如何完善。
只看该作者 71 发表于: 2019-05-24
减少层次是第三个百年任务吧,如今是如何完善。
只看该作者 72 发表于: 2019-06-12
稳省,并县,省县间部分设州,及部分州(或与州同级另外名称)不辖县仅为县域。
一级辖二级:省州—都府郡县市    都—县  省—州—县市       
二级辖三级:郡县—市镇乡   都府—镇乡   市—乡
厢组都市、区组府市或厢、街组市或区、社区组街或属乡镇 不与地域型政区比级别
只看该作者 73 发表于: 2019-06-12
增省 增地 增县 增乡 撤村这个选项怎么没有?我想选这一项!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 74 发表于: 2019-06-15
并省,扩地,稳县,乡镇虚化
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个