切换到宽版
  • 4963阅读
  • 55回复

[标准/幅度/规模]标准的省会城市什么样? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-12-26
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:如果西宁觉得偏,那哈尔滨应该也不够标准。 (2013-12-26 02:30)

沿边省份省会都比较靠内,也就广西南宁为了近海而是个例外。
只看该作者 26 发表于: 2013-12-26
回 amy 的帖子
amy:河北如果不考虑被京津分割的张家口承德外,石家庄的位置是很合适的,一点都不偏。保定离北京太近,绝对不合适。。。 (2013-12-25 22:34) 

河北现在这个形状就不合适,所以这个理由没有意义。要调整的是河北的形状,其次才是省会位置。
只看该作者 27 发表于: 2013-12-26
在全省必须有绝对的权威 当然 也必须有拿得出手的资本!!!
只看该作者 28 发表于: 2013-12-26
回 teas7 的帖子
teas7:西宁还算偏?青海大多数的人口都集中在西宁及其附近县,西宁是绝对的青海的政治文化经济中心,是藏族、回族和汉族三大青海族群聚居地的交汇点,没有比西宁更合适做省会的了。
如果觉得西宁偏,只能说明你是纸上谈兵。 (2013-12-25 22:19) 

你说西宁是青海最合适的省会是对的,是因为再没有比西宁更强的城市了。
我说西宁偏东这也是实际情况,因为青海必定是个72万平方公里的省份,青海省的发展不能只以靠东部的十几个县,柴达木盆地的开发,青海湖的开发,都需要青海的人口和经济向西延伸和发展,所以,如果西宁处在湖的东南边可能更理想。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 29 发表于: 2013-12-26
回 teas7 的帖子
teas7:而合肥除了是政治中心和地理中心外,对周边的辐射能力相当差,与其临近的周边城市不是经济低洼区就是受其他城市辐射的,地域文化也不具有代表性,交通也并非全盘带动,真的是个很勉强的省城 (2013-12-25 22:23) 

如果说十多年前合肥市还不太行可以理解,现在合肥的规模和实力在省内可是无人可比的,你不会睁的眼睛说胡话吧?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 2013-12-26
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:呼和浩特列入标准省会,不太理解?至少经济中心这一天过不了关。 (2013-12-25 23:03) 

呼和浩特的经济水平确实不如包头,但两市比较近,再说内蒙古自治区的经济中心就是呼包鄂金三角吗,也有代表性了,当然,如果包头在隼宁的位置,那就是它最理想了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 31 发表于: 2013-12-26
很多省会文化比较多远,文化中心就免了,再说现在很多省会都是移民城市,本地文化早已淡化。
只看该作者 32 发表于: 2013-12-26
西宁、海口、台北绝对适合。
只看该作者 33 发表于: 2013-12-26
回 牛牛 的帖子
牛牛:如果说十多年前合肥市还不太行可以理解,现在合肥的规模和实力在省内可是无人可比的,你不会睁的眼睛说胡话吧? (2013-12-26 15:52) 

合肥真的只是傻大傻大。
皖南皖东亲南京,皖东北亲徐州,皖西亲武汉。合肥膨胀的相当迅速,但总是感觉少了些什么似的,经济的吸血能力强,造血能力差;文化上不具有典型性。也许安徽寄驻南京更合适吧。
吉 京 黑 辽 粤 冀 内 鲁 沪 鄂 闽 浙 苏 新 甘 津 渝 川 晋 陕 皖 云 贵 湘 赣 豫 宁 青 桂 琼 澳 港 台 藏
只看该作者 34 发表于: 2013-12-26
我们去安徽的几个城市出差,除了去合肥会考虑飞骆岗机场以外,基本不会考虑以合肥为中转站。
吉 京 黑 辽 粤 冀 内 鲁 沪 鄂 闽 浙 苏 新 甘 津 渝 川 晋 陕 皖 云 贵 湘 赣 豫 宁 青 桂 琼 澳 港 台 藏
只看该作者 35 发表于: 2013-12-26
回 teas7 的帖子
teas7:合肥真的只是傻大傻大。
皖南皖东亲南京,皖东北亲徐州,皖西亲武汉。合肥膨胀的相当迅速,但总是感觉少了些什么似的,经济的吸血能力强,造血能力差;文化上不具有典型性。也许安徽寄驻南京更合适吧。 (2013-12-26 22:41) 

安徽省的城市本来就都普通化,和江苏,浙江没法比,目前合肥在省内的绝对优势已显现,你说它吸血,是的。但是,请问:那个城市在成长期不吸血?合肥做省会才几年?原来基础什么样?现在已经很不错了,省内其它城市谁比它更合适呀?南京好,可南京是江苏省会,好有何用?能划给安徽省?你这才是纸上谈兵吧?!上海更好,将上海至整个苏南都划安徽省?有可能吗?好一比:你对门的男人很爷们,很强壮,很帅气,你就想盗为已有?可任家的女人比你漂亮多了,富裕多了,你不是白日做梦吗?!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 36 发表于: 2013-12-27
回 在水一方 的帖子
在水一方:晶晶斑竹怎么就成为燕赵人氏了? (2013-12-25 21:46) 

如果不是牛牛和北极星骂战,有人举报,我都不会进来看这个贴,怎么无缘无故提到我了?
你以为他是我的马甲?很抱歉,我在本坛没有任何马甲
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 37 发表于: 2013-12-27
这个讨论。。。。。。
北京会不会偏北、会不会偏东
很担心被你弄掉北京的首都地位啊

只看该作者 38 发表于: 2013-12-27
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:如果不是牛牛和北极星骂战,有人举报,我都不会进来看这个贴,怎么无缘无故提到我了?
你以为他是我的马甲?很抱歉,我在本坛没有任何马甲 (2013-12-27 08:46) 

用词不当啊。这个帖子里可没有骂战,只有牛牛对我的单方面骂人。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 39 发表于: 2013-12-27
省会应该是行政、教育中心,具有地方文化代表性。
交通中心不一定是,人口、经济中心不需要是。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 40 发表于: 2013-12-27
回 牛牛 的帖子
牛牛:安徽省的城市本来就都普通化,和江苏,浙江没法比,目前合肥在省内的绝对优势已显现,你说它吸血,是的。但是,请问:那个城市在成长期不吸血?合肥做省会才几年?原来基础什么样?现在已经很不错了,省内其它城市谁比它更合适呀?南京好,可南京是江苏省会,好有何用?能划给安 .. (2013-12-26 23:33) 

你自己也知道合肥只会吸血,吸的很肥,一点都不会输血,那还谈什么经济辐射,谈什么带动,算什么标准省会
你也清楚合肥原来是什么鬼样子,现在是什么鬼样子,那么OK,换谁做省会吸全安徽的血都不会比合肥差,甚至更强
你还知道安徽的天然省会是南京,可是用不着,那如果省会放在南京隔壁的太平府,坐拥今天的马芜两强市,再吸全安徽,那肯定比合肥强得多,恐怕能达到南京的80%了
只看该作者 41 发表于: 2013-12-28
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:省会应该是行政、教育中心,具有地方文化代表性。
交通中心不一定是,人口、经济中心不需要是。 (2013-12-27 18:45) 

其实省会就是行政中心就够了
中国式的体制 官本位 有了官员在这个城市 就要给官员子女配备最好的教育资源 给官员配备最好的医疗资源 慢慢就形成了一个社会资源优越的城区了
吉 京 黑 辽 粤 冀 内 鲁 沪 鄂 闽 浙 苏 新 甘 津 渝 川 晋 陕 皖 云 贵 湘 赣 豫 宁 青 桂 琼 澳 港 台 藏
只看该作者 42 发表于: 2013-12-28
LZ自己提的六条标准
合肥只符合第一条 第六条
吉 京 黑 辽 粤 冀 内 鲁 沪 鄂 闽 浙 苏 新 甘 津 渝 川 晋 陕 皖 云 贵 湘 赣 豫 宁 青 桂 琼 澳 港 台 藏
只看该作者 43 发表于: 2013-12-28
楼主六条标准套用西宁

楼主标准
     一,标准的省会城市什么样?最大就好吗?不是的。关键是要成为全省的六大中心:
     1,政治中心——在省委,省政府领导下,省城人民要政治觉悟高,思想素质高,文明程度高。
     2,经济中心——要在全省经济发展中有带动作用,辐射作用和供血作用。
     3,文化中心——高等院校集聚地,地方戏剧代表地,方言风俗主阵地。
     4,交通中心——不但公路,铁路,民航四通八达,而且要在基本平均时速内通达东南西北。
     5,人口中心——以便于对全省人民提供及时的,便捷的,有效的服务,周边要有多个次中心城市。
     6,地理中心——除人口分布比较偏等特殊情况外,省会居中对全省管理更有效,更方便,更节约。


     1,政治中心——西宁是绝对的青海的政治中心 青海藏传佛教的圣地塔尔寺也在西宁近郊。
     2,经济中心——西宁在全省经济发展中有非常明显的带动作用,辐射作用和供血作用。
     3,文化中心——西宁是青海各高校所在地,地方文化代表地。
     4,交通中心——西宁是前往青海各地最方便的地方,楼主建议的格尔木德令哈处于海西,与东南部的果洛、玉树、黄南三州联系极为不便,到相邻的玉树果洛都要绕道共和,完全不具有交通辐射能力
     5,人口中心——西宁位于青海最主要的人口稠密区,以便于对全省人民提供及时的,便捷的,有效的服务,青海的主要次中心城市也都集中在西宁附近。
     6,地理中心——西宁确实不是地理中心

楼主列出自己的标准后,最后衡量合格省会都是按照最后一条,是不是地理中心衡量的了。那么你前面自己列的五条标准都没有意义了?只考虑地理中心难道不是纸上谈兵么
吉 京 黑 辽 粤 冀 内 鲁 沪 鄂 闽 浙 苏 新 甘 津 渝 川 晋 陕 皖 云 贵 湘 赣 豫 宁 青 桂 琼 澳 港 台 藏
只看该作者 44 发表于: 2013-12-28
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:你自己也知道合肥只会吸血,吸的很肥,一点都不会输血,那还谈什么经济辐射,谈什么带动,算什么标准省会
你也清楚合肥原来是什么鬼样子,现在是什么鬼样子,那么OK,换谁做省会吸全安徽的血都不会比合肥差,甚至更强
你还知道安徽的天然省会是南京,可是用不着,那如果省会放在 .. (2013-12-27 22:13) 

你这是强词夺理吧!说合肥吸血是过去,不是现在,更不是将来!
谁说安徽天然省会是南京?你看清了吗?
当初迁省会时,芜湖城是不错,但是太偏了,如果迁芜湖,那还不如不迁。安徽省会为什么要迁到合肥?广西首府为什么要迁到南宁?河南省会为什么要迁到郑州?不就是因为太偏想比较居中吗?方便对全省管理吗?从偏西南的安庆再迁到偏东南的芜湖有什么实际意义?合肥现在虽然还比不上相临的南京,杭州实力,但它在安徽省内是独一无二的,现在还没有谁能叫板它。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 45 发表于: 2013-12-28
我觉得标准的省会城市应该只是政治中心,人口最好不超过20万
只看该作者 46 发表于: 2013-12-28
回 牛牛 的帖子
牛牛:你这是强词夺理吧!说合肥吸血是过去,不是现在,更不是将来!
谁说安徽天然省会是南京?你看清了吗?
当初迁省会时,芜湖城是不错,但是太偏了,如果迁芜湖,那还不如不迁。安徽省会为什么要迁到合肥?广西首府为什么要迁到南宁?河南省会为什么要迁到郑州?不就是因为太偏想比 .. (2013-12-28 12:17) 

所以吸血吸大了也算合格?真是土匪逻辑
况且合肥现在不吸血?连北京都吸,合肥不吸?合肥真伟大,最好做首都
只看该作者 47 发表于: 2013-12-28
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:所以吸血吸大了也算合格?真是土匪逻辑
况且合肥现在不吸血?连北京都吸,合肥不吸?合肥真伟大,最好做首都 (2013-12-28 12:34) 

既然你认为城市都吸血,连北京都吸血,合肥为何就不能吸血?
你认为迁到芜湖好,难道说全国就芜湖不吸血?
请问:天下哪个城市天生就很强大呀?
城市和人一样,都是靠“营养”长大的,难道你一出生就青壮年?还有比你这逻辑土匪的?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
czc
只看该作者 48 发表于: 2013-12-29
忽然想到,什么省会城市不吸血?
江苏省:南京--有苏州
浙江省:杭州--有宁波
山东省:济南--有青岛
辽宁省:沈阳--有大连
有一个与省会省市相当的城市,能作为省会城市不吸血的证据吗?
只看该作者 49 发表于: 2013-12-31
回 czc 的帖子
czc:忽然想到,什么省会城市不吸血?
江苏省:南京--有苏州
浙江省:杭州--有宁波
山东省:济南--有青岛
辽宁省:沈阳--有大连
....... (2013-12-29 15:09) 

不能作为证据!
城市和人一样,都是“吸血”长大的。但进入中壮年后就开始“吐血”了,现在国家提倡工业支持农业,城市支持农村,同时适当限止特大城市的规模就是这个道理。
一个省的城市格局是一个中心,多个副中心,才科学合理,稳定和谐。
如果有第二大中心,而且实力很大,就要考虑计划单列了。大连,青岛,宁波,厦门,深圳就是例证。只有苏州没单列,只是时间问题了,其实很多金融机构已和总部直管了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个