切换到宽版
  • 14503阅读
  • 114回复

[首都]将来的中国首都南移 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-11-23
随北方自然环境变化,将来的中国首都肯定要寻找空气、水源、地理位置好,并少有地震及少有自然灾害的地方。是否可以推断将来的首都将南移呢?

现有很多人发表过意见,地点大多是南移的。按当今世界格局,中国的东南部显然比过去更为重要,将来首都南移是很可能的事。
只看该作者 1 发表于: 2014-11-23
迁都九江,长江、庐山、鄱阳湖。九江地处中国的核心位置,交通便捷。

庐山,新中岳。现在的中岳与西岳离得太近,反映的是古代黄河中国情况。既然南岳已南移,中岳也必须南移,反映现代中国的事实。

古五岳:西岳华山、中岳嵩山、东岳泰山、北岳大茂山、南岳天柱山。

新五岳:西岳华山、中岳庐山、东岳泰山、北岳恒山、南岳衡山。
[ 此帖被鄱阳湖草在2014-11-23 09:30重新编辑 ]
中国湖城--大美鄱阳
只看该作者 2 发表于: 2014-11-23
回 鄱阳湖草 的帖子
鄱阳湖草:九江,长江、庐山、鄱阳湖。九江地处中国的核心位置,交通便捷。
庐山,新中岳。现在的中岳与西岳离得太近,反映的是古代黄河中国情况。既然南岳已南移,中岳也必须南移反映现代中国的事实。
古五岳:西岳华山、中岳嵩山、东岳泰山、古北岳(河北唐县)、南岳天柱山。
....... (2014-11-23 09:09) 

中岳改庐山?
只看该作者 3 发表于: 2014-11-23
河北唐县大茂山是我国古北岳,因为定都北京的朝代觉得向南走到大茂山不爽,就把北岳北移到山西。
中国湖城--大美鄱阳
只看该作者 4 发表于: 2014-11-23
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:中岳改庐山? (2014-11-23 09:23)

看中国地形图,我是这样认为的。庐山有这个气势,配得上“岳”这个称呼。
中国湖城--大美鄱阳
只看该作者 5 发表于: 2014-11-23
松辽熟,天下足。
其实长江流域并不适宜生活,夏天太热,冬天太冷,酸雨严重,暴雨台风太多。
只看该作者 6 发表于: 2014-11-23
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:松辽熟,天下足。
其实长江流域并不适宜生活,夏天太热,冬天太冷,酸雨严重,暴雨台风太多。 (2014-11-23 10:09) 

一个北方人站在北方的角度看南方,是不是太失偏颇了?

按你这说法,南方也可以说:

其实淮河以北并不适宜生活,夏天也热,冬天酷寒,干燥缺水、沙尘暴等大气污染极度严重。
只看该作者 7 发表于: 2014-11-23
回 在水一方 的帖子
在水一方:一个北方人站在北方的角度看南方,是不是太失偏颇了?
按你这说法,南方也可以说:
....... (2014-11-23 10:12) 

北方地区整个冬天室内都是温暖如春,南方是室内外同样是透心凉,只有到了岭南才好一些。
而且整个长江流域吃饭都太辣。
而且说环境好,满足楼主的标准,看来只有云南昆明了。
而且,按照这样的标准定都,任何建立一个小而美好的都城的打算都是为了一个目的,为了公务员的福利
只看该作者 8 发表于: 2014-11-23
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:北方地区整个冬天室内都是温暖如春,南方是室内外同样是透心凉,只有到了岭南才好一些。
而且整个长江流域吃饭都太辣。
而且说环境好,满足楼主的标准,看来只有云南昆明了。
而且,按照这样的标准定都,任何建立一个小而美好的都城的打算都是为了一个目的,为了公务员的福利 (2014-11-23 10:22) 

现在吃辣在世界范围内都是流行趋势,你怎么不说北方气候干燥,南方人去了会皮肤皲裂?

从空气质量来说北方远不如南方,而且还冬季集中供暖大量消耗能源。降水不足,还要大面积调水。

举一个很简单的例现象,现在东北人在大量南下,北方那么好为什么要大量涌入南方?

改革开放以来,南下的人远比北上的人多,不仅是因为经济因素,还有环境因素。
只看该作者 9 发表于: 2014-11-23
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:北方地区整个冬天室内都是温暖如春,南方是室内外同样是透心凉,只有到了岭南才好一些。
而且整个长江流域吃饭都太辣。
而且说环境好,满足楼主的标准,看来只有云南昆明了。
而且,按照这样的标准定都,任何建立一个小而美好的都城的打算都是为了一个目的,为了公务员的福利 (2014-11-23 10:22) 

“而且整个长江流域吃饭都太辣”扬州人和无锡人表示不服!
欢迎全国人民来抚州市知名古县南城县旅游
南城县的一切优质资源应该迁往抚州,才合乎政治格局
只看该作者 10 发表于: 2014-11-23
老毛子的威胁一日不除,首都一日不能南迁
只看该作者 11 发表于: 2014-11-23
回 长松吟风 的帖子
长松吟风:“而且整个长江流域吃饭都太辣”扬州人和无锡人表示不服! (2014-11-23 10:49) 

扬州实际属于淮河流域,入江水道
而且长江最下游的控制性水文站在安徽大通,扬州和无锡都在大通以下,镇江以下实际上已经河海一体了。
只看该作者 12 发表于: 2014-11-23
上面好几个人在扯淡,包括楼主
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 13 发表于: 2014-11-23
该帖涉嫌地域之间歧视,进而引发下面几位坛友地域争端。

请版主过来删除该帖。
只看该作者 14 发表于: 2014-11-23
所谓北方人南迁,那是迁到珠三角、海南、长三角等沿海一线,有成规模东北人迁到四川、两湖、江西、安徽长江一线?
只看该作者 15 发表于: 2014-11-23
回 chc07 的帖子
chc07:所谓北方人南迁,那是迁到珠三角、海南、长三角等沿海一线,有成规模东北人迁到四川、两湖、江西、安徽长江一线? (2014-11-23 13:04) 

长江流域的四川人、湖广人、安徽人,甚至温州人北迁的也不少
只看该作者 16 发表于: 2014-11-23
定都长安
中岳秦岭,西岳昆仑,南岳南岭,东岳长白,北岳萨彦
只看该作者 17 发表于: 2014-11-23
大城市:南京。小城市:彭泽。

中国地缘战略:西稳北防、东南扩张,迁都南京彭泽,建设海洋强国!
下图是已彭泽为圆心,与腾冲黑河人口线相切的圆。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 18 发表于: 2014-11-23
回 东山听松 的帖子
东山听松:大城市:南京。小城市:彭泽。
中国地缘战略:西稳北防、东南扩张,迁都南京彭泽,建设海洋强国!
下图是已彭泽为圆心,与腾冲黑河人口线相切的圆。
 (2014-11-23 13:44) 

楼上该吃药了。
只看该作者 19 发表于: 2014-11-23
水资源缺乏、周边荒漠化严重,确是北京的硬伤
只看该作者 20 发表于: 2014-11-23
你们就好好意淫得了,神马建议毫无价值YY。
扩省、撤地并县、合乡镇、撤村建农场。
适当增加省级;撤销地级,省直管县适当并县;合并乡镇,不从事农业生产的大多数住在乡镇,撤村建农场,乡镇负责农场道路灌溉等基础建设,实行农场承包制,从事农业生产的人独立承包或合作承包。
只看该作者 21 发表于: 2014-11-23
如楼主所说,首都南移确实很重要。

不过具体定在哪里就真不好说。那些什么九江,什么彭泽,什么信阳,什么南阳邓州之类的纯属yy。。。不值一提。原先一直觉得武汉是最佳首都,但觉得有了三峡,就不太可能了。
如果真的能定都武汉,拆了三峡,而且鉴于首都防洪工作需要,而改善荆州一带河道,让荆州复活,接替武汉的省会地位,也是可以考虑的。拆了三峡,估计西南地区这些年的干旱问题之类的都能解决。
(呃。。。扯得有点远了。。。)
其實你不懂我的心。
只看该作者 22 发表于: 2014-11-23
武汉改成汉都。
只看该作者 23 发表于: 2014-11-23
回 chy22 的帖子
chy22:武汉改成汉都。 (2014-11-23 16:14) 

不用改名,武汉很霸气,就是防洪是个大问题。

武汉至南京的长江两岸就没几个防洪有利的地方。

人口、经济、国家未来战略都会影响首都迁移方向。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 24 发表于: 2014-11-23
回 东山听松 的帖子
万里长江险在荆江,但是如果荆江决堤,洪水就挨不着武汉什么事情了,
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个