切换到宽版
  • 13719阅读
  • 46回复

[四川]【拆大县】是时候猜想资阳市3区县拆分5区县了 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-05-17
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:遂宁已经动的够多了。先后分出了大英县,安居区。 不用动了。
遂宁的面积还是略小。   可以划入潼南县 (2016-05-17 20:07) 

潼南属于重庆,跨省市调整没那么容易的
只看该作者 26 发表于: 2016-05-18
回 万里 的帖子
万里:这一次都没巢掉资阳,说明资阳还是有独到之处,未必如想象中的不堪 (2016-05-17 21:16)

资阳很强的,内江才是出人意料的不堪。不知道那些主张巢掉进取的资阳,而不巢掉没落的内江的人,究竟是什么心态?


[ 此帖被神农架林区在2016-05-18 09:16重新编辑 ]
只看该作者 27 发表于: 2016-05-18
最多分拆出一个区来,再多一个县是不可能了。
只看该作者 28 发表于: 2016-05-18
支持巢掉资阳!
只看该作者 29 发表于: 2016-05-18
巢资阳,不如巢眉山。

资阳、眉山的调整方案可以考虑这样——

1、跨越沱江新设立宝台区,雁江区不变或微调

2、仁寿县划归资阳市,如果条件成熟,仁寿可以改设县级市

3、地级资阳市形成两区(雁江、宝台)、三市/县(仁寿、乐至、安岳)的政区格局

同时巢眉山,东坡区改设县级眉山市,由成都市代管;彭山区划归成都;仁寿县划归资阳(或改设县级市);丹棱与青神划归乐山;洪雅划归雅安。乐山也同时改设夹江为区,沙湾与金口河合并。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 30 发表于: 2016-05-18
回 qiutuan 的帖子
qiutuan:话说内江为什么如此衰落呢 (2016-05-17 11:13) 

典型的工业枯竭型城市。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
wxq
只看该作者 31 发表于: 2016-05-18
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:那就奇怪了,话说过去十年,四川除了成都就是资阳的发展最快,无论市本级还是县域经济,资阳都是完胜老上级内江。反观位置极好的内江,经济搞得一塌糊涂,进入四川发展最慢的地市之列,下属的威远等县都想着投奔周边地市了。不拿内江开刀却拿资阳开刀,叫四川其它地市怎么看?真 .. (2016-05-17 18:28) 

您应该不是简阳人,没法体会在破烂的公路上折腾的痛苦。
资阳的发展快不过是因为底数低而已,而且区位上比内江还是要更好的(成都-绵阳一线,才是四川经济最发达的中心轴),而且产业结构要更加适应现状的,同内江比是不是稍微有点丢份呢。
其实简阳也好,资阳也好,发展都算不得什么,与成都甚至眉山下辖的县市都没法比。
再说金堂,作为土生土长的简阳人,从小的印象就是那边的人非常穷,但现在金堂就是最偏远的土桥镇都是一片欣欣向荣的景象。只用2公里之隔,简阳境内的县道同人家的乡道基本是一个档次,场镇的面貌就显得冷清而且灰溜溜的了。
雁江去的次数不多,但在成立地区之后,起码从表象上的基础建设力度比起简阳那是大了太多,在资阳管理简阳的阶段,简阳的发展可以说是蜗牛的速度,随便一条不长的路都要搞好久才能完工,虽说原因非常复杂,但普通简阳人会怎么想是很自然的了。
为什么说资阳的心态有问题?传说中的“成资渝”命名就是非常搞的证明;成安渝的烂尾给沿线百姓的印象是非常糟糕的,资阳市政府没责任?完全说不过去。其实以配合机场建设将简阳划走做理由是很牵强的,那么多异地机场都好好的,但偏偏省府的官方解读就是这样的,怎么解释?说资阳市非常配合还把简阳划走肯定不合情理,还不是小算盘打得让上级太生气了。这不是教训是什么?
只看该作者 32 发表于: 2016-05-18
回 wxq 的帖子
人家要你解释内江为什么这么衰,没让你解释资阳为什么那么坏,驴头不对马嘴。内江可以说过去现在绝对的盆地第三大枢纽,而且还是老牌地级市,区位和经济底子远强于资阳,经济发展居然连建市晚十几年的老下属资阳都搞不过,市本级和县域双双被超,完全被资阳逆袭。如果资阳被巢,那么内江更没理由存在。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 33 发表于: 2016-05-18
沙湾和金口河中间还隔了峨边县,咋个合并
只看该作者 34 发表于: 2016-05-18
不应该拆分,一拆分原有县城必然没落,现在的县城说白了,都是有关系人的天下,好多县城人口还在流失,比如新密市,基本上有才的人和外出打工的人都去一类大城市了,谁还在那小县城里混天度日呢!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
wxq
只看该作者 35 发表于: 2016-05-18
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:人家要你解释内江为什么这么衰,没让你解释资阳为什么那么坏,驴头不对马嘴。内江可以说过去现在绝对的盆地第三大枢纽,而且还是老牌地级市,区位和经济底子远强于资阳,经济发展居然连建市晚十几年的老下属资阳都搞不过,市本级和县域双双被超,完全被资阳逆袭。如果资阳被巢,那 .. (2016-05-18 13:40) 

可能你没看明白,他不过是说为毛不拆比我更差的内江而已,还是觉得资阳不该被拆,避而不谈为什么被拆。哪有什么牛头马嘴的。

内江:曾经以甘蔗种植、蔗糖生产和制糖机械著名,号称甜城,也曾经以棉花、生猪及配套产业链等作为经济支撑,有一些机械制造基础(比如峨嵋柴油机,现已破产)和化工企业,交通发达。总体说来辉煌的年代还是以围绕农业为主的,进入90年代之后一直在苦苦支撑,稍微像样的机械制造企业又因主要分布在简阳资阳而被分离走(比如机车厂、轮胎厂、空分厂等等大批三线企业),连转向基础都被削弱了很多,所以现在经济总量排位靠后不稀奇,地级资阳市在经济发展上占了优势,是正常的。
顺便普及一下,即便是内江号称甜城的日子里,西南最大的糖厂也是在简阳而不是内江或资阳,那时几乎整个内江漫山遍野的甘蔗,煞是壮观。这些曾经辉煌的制糖、棉纺企业,几乎一无例外地倒闭得无影无踪,如同内江的衰落一般。


只看该作者 36 发表于: 2016-05-18
回 wxq 的帖子
wxq:可能你没看明白,他不过是说为毛不拆比我更差的内江而已,还是觉得资阳不该被拆,避而不谈为什么被拆。哪有什么牛头马嘴的。
内江:曾经以甘蔗种植、蔗糖生产和制糖机械著名,号称甜城,也曾经以棉花、生猪及配套产业链等作为经济支撑,有一些机械制造基础(比如峨嵋柴油机,现 .. (2016-05-18 16:02) 

一句话,你是简阳人。简阳恨资阳,所以资阳该死。内江没你说的那么惨,资阳地区成立时,接手的都是内江快倒闭的国企,什么机车厂、轮胎厂之类的,经济总量不如内江。因为效益好的国企都搬到附近的成都去了,成都虹吸连山区的雅安都不放过,更何况资阳和内江?你没看见简阳人在百度贴吧是怎么黑资阳的,因为资阳是靠南骏崛起的,所以南骏快被简阳人黑出翔了。说实话在资阳治下简阳发展得并不算差,安岳和乐至都很好,真正悲惨的是还留在内江的那几个县,特别是威远被整惨了。简阳不服资阳是因为历史上简州(简阳)管资阳,现在反过来被管心里不爽,要是在内江手里简阳绝对跟威远一样惨。简阳心向成都就是嫌贫爱富,谁不知道省会的福利就是好,官员级别就比普通市管县的同级高。什么都不用解释,资阳要是成都有小恩小惠均沾,你们简阳才不会闹。我说资阳为什么不该被拆,因为它很争气。从建市初几个快破产的国企、产业凋敝,到疯狂招商引资蜕变成“西部车城”,从与广元遂宁为伍到超内江追赶乐山泸州人均GDP与绵阳相当,谁敢说资阳不是四川最努力的地级市?资阳这种知耻而后勇、上进心强的新兴地级市应该受到嘉奖,而不是发展起来就被打压。那些不思进取、尸位素餐的老牌地级市才应该惩罚性被拆掉。几年前转型失败的内江四大家到资阳考察,反思和总结资阳成功转型定位的经验为自己把脉 ,因为内江网民把内江政府骂死了,说执政水平比老下级资阳差远了。
[ 此帖被寂静岭在2016-05-18 16:56重新编辑 ]
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 37 发表于: 2016-05-18
莫说GDP,这个玩意儿到底有多少水份,大家心知肚明。
只看该作者 38 发表于: 2016-05-18
两个方案
1.随州单区模式,滟江区范围设立新的滟江区和龙台县
2.巴中双区模式,滟江区范围分设沱江区(宝台区),纳入仁寿县
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 39 发表于: 2016-05-19
回 水蜜桃 的帖子
水蜜桃:两个方案
1.随州单区模式,滟江区范围设立新的滟江区和龙台县
2.巴中双区模式,滟江区范围分设沱江区(宝台区),纳入仁寿县 (2016-05-18 21:21) 

龙台县(假设)如设则是安岳县分出,非雁江区。
只看该作者 40 发表于: 2016-05-19
安岳分设龙台的可能性更大一些。
只看该作者 41 发表于: 2021-11-22
10年前内江321国道有多烂大家懂的都懂,网上一大堆当年的材料。
只看该作者 42 发表于: 2021-11-22
内江要是那么牛批的话很多年前就已经把自贡市给枪毙了,而不是现在省上强压之下被动的跟自贡“同城化”。
只看该作者 43 发表于: 2021-12-04
回 鲁川 的帖子
鲁川:如果再肆意逆潮流而动,不断析置区县,增加区划,四川最救了。 (2016-05-17 09:30) 

支持!如果确实过大,可以与周边小县一起调整,而不是再分置。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 44 发表于: 2021-12-07
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:现在省上在推动自贡内江合并。。。。我看可行,两城才相距2,30公里。。。
合并后,成渝之间就可以崛起一个大城市。。。。名字要商榷一下
....... (2016-05-17 20:06) 

资中是资州府城
只看该作者 45 发表于: 2023-11-20
按照七普人口雁江区也挺适合直接按沱江两分
全川除成都外,优先考虑雁江、叙州、达川、东坡、涪城、广安区分设市辖区(包括重组)
只看该作者 46 发表于: 2023-11-20
安岳确实该拆,以涪沱分水岭为界,东北划入遂宁最好。从资中县丧失沱江中游中心地位的那一刻,内江资阳都好不到哪儿去。两个市区一个太靠近成都,一个太靠近重庆,自顾不暇。
资阳,强行人为的一个中心城市。
内江,不适合当中心城市两条铁路给了他中心城市的幻像。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个