切换到宽版
  • 7204阅读
  • 81回复

[职官]建议:“人大代表”不得由政府官员兼任 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2017-08-31
大部分地方官员可以通过人大途径给当地拉项目
只看该作者 76 发表于: 2017-08-31
官员当不了人大代表,只能是大老板当代表了。
只看该作者 77 发表于: 2017-08-31
中国目前最大的问题是人民没有真正意义上的选票!
只看该作者 78 发表于: 2017-08-31
回 佟成贵 的帖子
佟成贵:中国目前最大的问题是人民没有真正意义上的选票! (2017-08-31 16:58) 

有啊,只是明智未开。
县区市人大是直选的,公民可以联名提候选人,实行的差额选举。
大部分人勾选排前面的人(组织安排,或者无意识惯性),但也可以勾选后面的人。


村居委选举也被玩烂了。
只看该作者 79 发表于: 2017-08-31
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:有啊,只是明智未开。
县区市人大是直选的,公民可以联名提候选人,实行的差额选举。
大部分人勾选排前面的人(组织安排,或者无意识惯性),但也可以勾选后面的人。
....... (2017-08-31 18:05) 

《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》规定:由选民直接选举人民代表大会代表的,代表候选人的人数应多于应选代表名额三分之一至一倍;如果所提代表候选人的人数超过最高差额比例,由选举委员会交各该选区的选民小组讨论、协商,根据较多数选民的意见,确定正式代表候选人名单。

但法律条文未说明选民小组应以委任或选举等何种方式产生。
只看该作者 80 发表于: 2017-09-02
回 cqsgyd 的帖子
cqsgyd:0]先到美国建议吧!
看看美国的“人大代表”有一个是普通老百姓的吗? (2016-09-05 15:53) 

一言不发,只会举手,这种普通老百姓当人大代表有啥子意义,当装饰品么?
只看该作者 81 发表于: 2017-09-03
闲置了这么久,今天拜读各位发言后,发现我所提建议的初衷好像未表达准确。今天在此重申:我的建议是为了发挥议、行制衡和相互监督的作用而发。不是禁止某一类人群的被选举权而提,也不是为了攻击什么,只想使民主权力得到更大发挥而设计。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个