切换到宽版
  • 5950阅读
  • 37回复

[湖北]神农架林区需要副厅级建制吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-09-27
神农架副处级足矣,不要再人为制造不公平了!8万人口比大枣阳市108万人级别还高,以人为本,孰轻孰重,请巡抚大人细细思量之!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 26 发表于: 2018-09-27
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:神农架副处级足矣,不要再人为制造不公平了!8万人口比大枣阳市108万人级别还高,以人为本,孰轻孰重,请巡抚大人细细思量之!?(2018-09-27 12:44)?

我高兴我乐意,湖北的事还要你荷兰管?
只看该作者 27 发表于: 2019-01-24
丹江口市无论从政治上、经济上、国防上等等都比神农架林区有觉对的优势,丹江口市应该由湖北省直接管理,神农架林区改为宜昌市代管。
只看该作者 28 发表于: 2019-02-02
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:东北的那么多的小区怎么办?也就一个街道、一个镇的规模,设立个区级机构,多养活多少人,这不,问题出来了,东北必须大破大立方能获得新生!!! (2017-01-13 21:03) 

东北很多城镇就靠公务员经济撑着,一旦撤销,不敢设想啊
只看该作者 29 发表于: 2019-02-22
                                           世界道教圣地武当山、南水北调源头丹江口!
       丹江口与武当山;遥相呼应、比翼双飞、密不可分。早日实现丹江口市与武当山旅游经济特区合并重组以后,由襄阳市代管,条件成熟以后由湖北省直管,丹江口市未来必将更加美好。丹江口市与神龙架相比,丹江口市都有绝对的优势,建议神龙架改为宜昌市代管。
只看该作者 30 发表于: 2019-02-23
回 camphor 的帖子
camphor:
东北很多城镇就靠公务员经济撑着,一旦撤销,不敢设想啊

留不住的,强留只会更加恶化。
如果彻彻底底沦为吃饭财政时,就完全留不住人了。再合并也没有人了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 31 发表于: 2019-02-23
县级市足矣,支持马桥镇或者歇马镇取代松柏镇。

或者神农架市房陵区、松柏区,领 保康 竹山 竹溪。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 32 发表于: 2019-02-23
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:留不住的,强留只会更加恶化。
如果彻彻底底沦为吃饭财政时,就完全留不住人了。再合并也没有人了。 (2019-02-23 03:28) 

你看看那个鹤岗市,区下不设立办事处都行啊!妥妥的苏粤吸奶器!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 33 发表于: 2019-05-05
回 谢桥野老 的帖子
谢桥野老:
@夕阳西下  ,回:我并没有说荆襄流民跑到神农架,其实想表达的是周边山区,在周边山区中,以神农架的山最高,最为荒芜,更容易藏人,同时易守难攻。现在神农架不论是到十堰还是到襄阳或者宜昌,距离都差不多,车程也差不多,在这种背景之下,在林区设置付厅级机构实在是很有必要。这样设置有稳固地方管理的作用。事实是神农架设置林区之后,从一个极端贫困的大山深处,这几年逐渐比周边山区老百姓日子要好过一些,虽然人气少点,但是并不影响当地老百姓从各种政策中享受到财政扶持。现在看来,在林区设置付厅级机构实在有必要,有必要保持当地的稳定。

五一刚从神农架旅游回来,住在神农架的经济重镇——木鱼镇。总体感觉:山大沟深、人烟稀少、缺乏平地。
神农架70年代才从周边三县边远地区割让出来,其中房县贡献的面积最大。最初成立这个“林区”,并不是为了森林保护,而是为了“开发森林资源”——砍树!在这之前,当地并没有多少人,大多数都是周边县的移民。移民的主要任务就是修路、砍树,基本上路修到哪里,树木就砍伐到哪里。
农耕时代,山间小盆地或者缓坡地,都会成为移民的目的地;而神农架地区缺乏这种可以耕作的土地,所以是不可能养育更多的人口的。
本帖提到的人: @夕阳西下
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 34 发表于: 2019-05-05
既然现在都不砍树了,砍树区划也要相应地缩水。
只看该作者 35 发表于: 2019-05-06
回 yy007yy 的帖子
yy007yy:县级规模都太过 (2017-01-13 21:30) 

看看面积。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 36 发表于: 2019-05-25
省不辖区是常识,有必要解除林区与省在行政上的隶属关系。

林区属于职能区,既然拥有了民政部行政编码,就应该好好地朝着县的方向发展,副厅级配置着实是臃肿机构的标签,应该恢复为副处级待遇建制。

只有省直接管辖的县级市一把手才有资格获得副厅级待遇,县也好林区也罢都只能是个县级待遇已经是高配了。
伊春市辖15个林区,就确定了林区为副处级。所以黑龙江从不搞直辖来高配他们,这种务实本分的做法值得湖北深入学习。

原则上还是撤销神农架林区,把当地各镇的行政权划归周边各县,既然是要组建林区,就应该由省林业局出面把这些划入各省的镇划入森林公园主题即可。


只看该作者 37 发表于: 2019-05-25
有点意思。。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个