切换到宽版
  • 5003阅读
  • 32回复

[江苏]新思维:与其裁撤镇江,不如扩大镇江 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-02-13
坛内总有人建议裁撤镇江市。一是与扬州合并,但实际两市并未同城,而且让谁吃谁?何况扬州分出去泰州,却再合并镇江,算什么?二是把镇江巢掉,可扬中划给泰州合理吗,设县级镇江市市民愿意吗,让南京与常州那么远?三是把句容划给南京,那样镇江太弱了。

其实过去镇江很大,当然恢复过去不可能了。我的新思路,扩大镇江。把常州的溧阳市还给镇江,金坛已经改成常州的区就算了。无锡的宜兴市给常州。江阴带上张家港和靖江成立地级市。无锡成为不辖县的地级市。苏州升为副省级。

这样,南京人口800多万(副省级),镇江人口近400万,常州人口500万,无锡人口400万,苏州人口1000多万(副省级),地级江阴市人口300多万。。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 1 发表于: 2017-02-13
无锡成了最大输家啊,从江苏第三城变成第几城了?
只看该作者 2 发表于: 2017-02-13
我的新思路,扩大镇江。把常州的溧阳市还给镇江,

       来来来,看看楼主绕过金坛、把溧阳给镇江的结果:

你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!

只看该作者 3 发表于: 2017-02-13
回 freer 的帖子
freer:无锡成了最大输家啊,从江苏第三城变成第几城了? (2017-02-13 11:06) 

让无锡成为市区与太湖为主,不再与苏州内耗。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 2017-02-13
苏南几市区划怪异的关键就是苏州太大,无锡太绕。
所以把金坛给镇江,宜兴给常州,张家港给无锡,除了苏州吃点亏,皆大欢喜,反正苏州大,划走一个县也是可以接受的。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 5 发表于: 2017-02-13
4楼的方案理得比较顺。
志成虹天
只看该作者 6 发表于: 2017-02-13
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:苏南几市区划怪异的关键就是苏州太大,无锡太绕。
所以把金坛给镇江,宜兴给常州,张家港给无锡,除了苏州吃点亏,皆大欢喜,反正苏州大,划走一个县也是可以接受的。 (2017-02-13 11:43) 

苏州划出张家港后,全域设区,将常熟,昆山,太仓真正收入囊中。。。。这样苏州也不吃亏了。。。

真正的皆大欢喜。
只看该作者 7 发表于: 2017-02-13
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:苏南几市区划怪异的关键就是苏州太大,无锡太绕。
所以把金坛给镇江,宜兴给常州,张家港给无锡,除了苏州吃点亏,皆大欢喜,反正苏州大,划走一个县也是可以接受的。 (2017-02-13 11:43) 

溧阳给谁?
只看该作者 8 发表于: 2017-02-13
回 其乐融融 的帖子
其乐融融:溧阳给谁? (2017-02-13 13:08) 

溧阳不变,仍然归常州。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 9 发表于: 2017-02-13
句容给谁?

内容来自[手机版]
只看该作者 10 发表于: 2017-02-13
按4楼方案,溧阳宜兴之于常州,江阴张家港之于无锡,会不会形成新的离心力啊?苏州有三个半版块,苏州吴江+太仓昆山+常熟+盛泽
只看该作者 11 发表于: 2017-02-13
新增地级行政区很难。
看生活,看世界
只看该作者 12 发表于: 2017-02-13
为什么没有人觉得随意划来划去的县(县级市)吃亏呢?
只看该作者 13 发表于: 2017-02-13
溧阳成为飞地,于镇江,溧阳都不会好。
苏州也没有理由放弃张家港,换取全区化,还要考虑融合的问题。
扩大镇江的实力,还是在自己区划上想办法。
以区划,理地方治理,促社会发展,
只看该作者 14 发表于: 2017-02-13
楼主应该多虑了,镇江不会被裁撤掉。
枫下的阳光,是渐行渐远的回忆
只看该作者 15 发表于: 2017-02-13
回 avenue 的帖子
avenue:溧阳成为飞地,于镇江,溧阳都不会好。
苏州也没有理由放弃张家港,换取全区化,还要考虑融合的问题。
扩大镇江的实力,还是在自己区划上想办法。 (2017-02-13 21:13) 

“男儿当自强”唱给各市听,《爱拼才会赢》道理怎不明?
到中流击水,浪遏飞舟。数风流人物,还看今朝!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 16 发表于: 2017-02-13
感觉楼里众人更像一群市侩!在讨价还价
这儿,区划就是过家家般的游戏!你捏他抓我揉的
道义何在,公理何在?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 17 发表于: 2017-02-13
宁句城际即将开建,句容回南京貌似又进一步
只看该作者 18 发表于: 2017-02-13
镇江作为一个地市,面积与人口正合适。
它需要的不是什么增加地盘,而是适时合并区县,最终向东莞学习,让地市直接管各乡镇,减轻行政负担,提高行政效率。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 19 发表于: 2017-02-14
楼主摆明是打着扩大镇江的幌子削弱苏锡常!
只看该作者 20 发表于: 2017-02-14
常州+金坛+丹阳南部;宜兴+溧阳:无锡+江阴+张家港;余为苏州。
志成虹天
只看该作者 21 发表于: 2017-02-14
从2016年走势来看,镇江除了丹阳剩下的并给南京估计是趋势了,短期不见得实现,长期存在一定的可行性。
历史上金坛,溧阳和丹阳,扬中,丹徒都是镇江府管辖,但句容并不是。
楼主的方案在常州将金坛并区之后就难以实现了。
只看该作者 22 发表于: 2017-02-15
既不是裁撤镇江,也不是扩大镇江,苏南问题的最佳解决办法就是给那些实力强的县级市扩权,以真正的搞成城市带。昆山常熟太仓合并,江阴张家港靖江合并,溧阳宜兴合并,丹阳扬中合并,句容入宁。
只看该作者 23 发表于: 2017-02-15
昆山常熟太仓合并,首府住常熟。
江阴张家港靖江合并,首府住江阴。
溧阳宜兴合并,首府住宜兴。
丹阳扬中合并,首府住丹阳。
句容入宁。
加上原有的南京镇江常州无锡苏州,这样整个苏南就有9市。
只看该作者 24 发表于: 2017-02-15
你这不仅没有解决问题,反而还扩大了问题
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个