切换到宽版
  • 5553阅读
  • 36回复

[河南]河南取消全部省直管县,直管县宣告失败? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-09-08
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:证明了什么?
其实从国务院历次机构精简后不久,反弹更历害,机构数量有增无减,雇员及编制猛增,说明了同样地问题。
从新区的泛滥到各种开发区的遍地开花,也印证着同一个问题,政府并未有效地把控自身建设,压榨社会资源,压迫平民是其最基本的内核,只不过惯性使然,其不自知, .. (2017-09-08 13:05) 

此言差矣。这么说,说明阁下不了解实际情况。

(1)省直辖县,实际上县就变成一个地级机构(至少是副地级),乡镇和街道直接从科级升官成了县级。冒出了无数官,然而管理范围和工作内容没什么变化。这叫坐地升官,遍地升官。重庆是典型。重庆山区库区的穷乡僻壤,乡长竟然是县级干部,而江浙地区的全国强镇只是正科!请问这合理吗?

(2)省直辖县,一方面减少地级这个层级,减少了行政成本;另一方面,由于省辖县太多,县距省太远,至少大大增加了3方面成本:一是省协调县的管理成本;二是省由于管不过来,规划管理疏漏造成的损失;三是县之间更加碎片化的恶性竞争,产生的行政成本和重复建设损失。相比之下,我认为省直辖县不是减少行政成本,而是大大增加了社会整体的运行成本和内耗。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 26 发表于: 2017-09-08
河北的定州、辛集两县级市省直管已成定局。
潜水累了,来冒泡。
只看该作者 27 发表于: 2017-09-08
那6个县抓紧撤县设市吧,加上那4个县级市,然后跟济源一样,副地级市。省直管市。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 28 发表于: 2017-09-08
济源市咋办?
及时更新
只看该作者 29 发表于: 2017-09-08
河南人口众多,面积不大,适合做强地级,但是除了郑州以外,河南城市发展好像还不如隔壁的山东与河北。
只看该作者 30 发表于: 2017-09-08
回 sdlssgt 的帖子
sdlssgt:济源市咋办?
 (2017-09-08 16:42) 

等中央彻底下决心搞推恩令放权地级市时自然会把济源打回原型
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 31 发表于: 2017-09-08
重演安史之亂。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 32 发表于: 2017-09-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:河南人口众多,面积不大,适合做强地级,但是除了郑州以外,河南城市发展好像还不如隔壁的山东与河北。 (2017-09-08 16:58) 

什么叫“好像还不如山东”?山东这么弱?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 33 发表于: 2017-09-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:河南人口众多,面积不大,适合做强地级,但是除了郑州以外,河南城市发展好像还不如隔壁的山东与河北。 (2017-09-08 16:58) 

这话说的,中西部省份“还不如”沿海省份不是理所当然的么?
good good study,day day up
只看该作者 34 发表于: 2017-09-08
回 剪径者 的帖子
剪径者:这话说的,中西部省份“还不如”沿海省份不是理所当然的么? (2017-09-08 18:47) 

话说广东除了珠三角具体是广佛深莞也找不到几个大城市。
只看该作者 35 发表于: 2017-09-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:话说广东除了珠三角具体是广佛深莞也找不到几个大城市。 (2017-09-08 18:50) 

汕头可不算小了
good good study,day day up
只看该作者 36 发表于: 2017-09-08
应该增设地级市,撤销乡镇街。如果河南省省域不变,那么应该将邓州市、济源市正式升级为地级市。固始县、鹿邑县、永城市完全省直管。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个