切换到宽版
  • 5479阅读
  • 33回复

[个人区划理念]深圳、南京直辖方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-10-08
广州虽然是一线城市,但由于广东没有合适的城市作为省会来统领全省,所以广州只能勉为其难继续作为广东省的省会城市。深圳是我国新兴的一线城市,政治地位也比较高,位列在34个省份和新疆生产建设兵团之后,第36位。以深圳这么高的政治地位,想要再进一步提升为直辖市是很有希望的。但如果仅仅以深圳目前的面积和人口规模等方面,又显得不足以单独设为直辖市。潮汕地区虽然地理单元独特,但奈何面积太小,又不想海南那样的突出地位,所以是难以单独设省的。所以我在这里的建议是深圳和潮汕地区共同组建深圳直辖市,采用重庆模式。深圳直辖市范围包括深圳汕头汕尾潮州揭阳梅州河源惠州东莞9市。广西玉林梧州贺州三市划入广东,组建新的广东省。新广东省15个地级市,省会广州。云南文山划入广西。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 1 发表于: 2017-10-08
南京是新中国成立后还能保留“京”字的非首都城市,可见其政治地位并不低,是很有希望恢复为直辖市的。南京又被人们戏称为“徽京”,是因为安徽省南部地区主要是受到南京的影响力。安徽省自从把省会迁驻合肥,安徽南部就开始衰弱了。既然以南京目前自身的实力不足以再成为直辖市,那么是否可以联合安徽南部地区组建一个大的南京直辖市?反正有重庆模式的成功经验在,操作起来并不会太困难。把安徽省南部的安庆池州铜陵芜湖黄山宣城马鞍山等跟南京一起组合设立南京直辖市。安徽省则更名为淮西省。淮西省省会合肥,范围包括合肥六安滁州蚌埠亳州阜阳淮南和信阳驻马店周口,共10市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 2 发表于: 2017-10-08
以徐州为省会设立一个跟淮西省相对应的淮东省。淮东省范围包括徐州连云港宿迁淮安宿州淮北日照临沂枣庄菏泽济宁,共11市。江苏省还是叫江苏省,省会苏州。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 3 发表于: 2017-10-08
由于雄安新区的设立和南水北调等原因,可以看得出来北京在逐渐向南扩张,很有可能想把白洋淀纳入到北京之内。白洋淀对调节华北平原的气候、调节水资源的作用很大,所以交由北京市来管理我个人认为是应该比较合适。张家口地区是阻止沙尘暴进入北京的重要防线,所以我认为把张家口交由北京来管理会更加合适。把保定廊坊张家口划入北京是不错的选择。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 4 发表于: 2017-10-08
北京向南向西扩张,阻断了河北南部跟冀东北地区的直接的陆路联系。所以干脆把唐山秦皇岛承德划入天津。天津也采用重庆模式进行扩张。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 5 发表于: 2017-10-08
河北省被划出6个地级市,变得太小了,建议把河南北部的安阳鹤壁濮阳和山东省西部的德州聊城划入河北省。这样就可以缩减了河南和山东的面积和人口。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 6 发表于: 2017-10-08
内蒙古的地图很狭长,那么只要去掉两头就会缩短很多了吧!呼伦贝尔面积虽然很大,但人口少,直接划入黑龙江省算了。阿拉善盟的面积也很大,但人口更少!直接划入甘肃省算了。甘肃的地图形状太过奇葩,建议把西部的酒泉张掖嘉峪关划入青海省。东部的平凉庆阳划入陕西省。宁夏太弱小,建议还是回归甘肃省吧!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 7 发表于: 2017-10-08
赶紧上地图。
只看该作者 8 发表于: 2017-10-08
四川省面积大人口多,是许多行政区划爱好者的一块心病。我也曾经做过很多关于四川省的分省方案,但大都不是很满意。在这里我再设定一个新的四川省分省方案。以汉中为省名,以南充为省会,范围包括南充巴中汉中安康达州广安广元绵阳遂宁陇南10市为汉中省省域。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 9 发表于: 2017-10-08
在西南五省中,除开比较特殊的重庆,只有一个贵州省的面积比较小,其他3省份的面积都比较大。贵州属长江、珠江两大流域,以长江为主。但贵州没有长江干流河段,不能不说是一种缺憾!所以建议把宜宾泸州划入贵州。云南省的面积也比较大,昭通是成都通往昆明和贵阳的咽喉要道,成都-广州的铁路的必经之地。昭通既然可以划在云南,也就可以划跟贵州,把曲靖也划入贵州更好!让云南不得不向西发展。目前云南太不重视滇西地区的发展了,云南西部太穷!拖累了整个云南。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 10 发表于: 2017-10-08
南京直辖也许是不错的选择。
现行行政区划不需要大动。

只看该作者 11 发表于: 2017-10-09
南京太大了,省?直辖市?
小号:云中城堡
只看该作者 12 发表于: 2017-10-09
深圳直辖也是深莞惠循四市,在城市行政主导的今天,建议缩小规模!况且深圳吸血及发展基本上到了瓶颈期了,人口反而还有所流失,还是先维持副省级城市最好!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 13 发表于: 2017-10-09
南京在苏省偏于一隅,其直辖不至于该省被“挖心”,但整个皖南都归南京不妥,另外滁州必须跟南京
只看该作者 14 发表于: 2017-10-09
南京太大了,就要芜湖马鞍山滁州镇江,宣城黄山给浙江,嘉兴(除海宁桐乡)和嵊泗给上海。
只看该作者 15 发表于: 2017-10-09
深圳也很难直辖
只看该作者 16 发表于: 2017-10-09
不切实际的,河西走廊历史悠久,怎么能脱离甘肃呢?没有了肃州,哪还有什么甘肃?
只看该作者 17 发表于: 2017-10-09
我的感觉是,从长远来看,深圳直辖是大概率事件,南京直辖微乎其微,除非国家一下增加很多直辖市
bon
只看该作者 18 发表于: 2017-10-09
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:[图片] (2017-10-09 08:15) 

这个图,
如若深圳带上东江流域加上潮汕梅州....这样一带出,
广东也就剩下了广佛珠海中山江门....湛江茂名
经济强省削弱变身一个中等省份。
倒是江苏减负了,去掉苏北,即便没有南京。
江苏一样富得很,另外,没有江宁,只剩苏州,叫江苏也不妥。
江苏安徽调整为四省,也不错。
反正画纸为界,包括京津冀三省....
大框架上,这个结构是ok的,具体细化上,感觉还是可以调整的。
西北贵州之类,这个结构,不敢认同....

只看该作者 19 发表于: 2017-10-09
淮安的历史、文化、传统、风俗、方言都属于江淮,不同于以徐州为代表的淮海,或楼主所谓的淮东。
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 20 发表于: 2017-10-09
南京直辖是不是会引起某些忌讳
只看该作者 21 发表于: 2017-10-09
滁州得带上
滁州是江北新区得腹地。
只看该作者 22 发表于: 2017-10-09
重庆模式是什么?为什么设立重庆直辖市的时候没有把临近的广安泸州等地方划跟重庆?政治,是很敏感的话题。有些时候不是因为两地距离近就会把它们放在一起。政治有一个手段叫分化和制衡。好了,不能再说了,懂的人自然会懂,无需太多的解释。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 23 发表于: 2017-10-09
虽然从这个图上看觉得深圳、南京的面积很大,其实也就跟重庆差不多吧!不会超过9万平方公里,北京天津也是一样不会超过9万平方公里。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 24 发表于: 2017-10-09
南京搞直辖市应该不会有什么忌讳,不然也不会保留“京”字了。南京直辖可以成为两岸统一的契机。我个人觉得可以把人大政协搬到南京,作为两岸统一的基石。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个