切换到宽版
  • 5682阅读
  • 48回复

[青海]胡乱歪歪――青海省地级整合为五个 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-07-01
青海分省直辖东部县市西部格尔木和5个自治州,不搞广域市
只看该作者 26 发表于: 2019-07-14
没有看我的划分啊,省直辖县市和加5州,半海南模式
只看该作者 27 发表于: 2019-07-19
青海人口不多,海拔比较高,战略牵制的意义不是太大,如果行小省制的话,青海两分即可:
1.西宁省(以西宁为中心的环青海湖地区,即除海西与玉树州之外的现青海省全境)
2.玉海省(海西州与玉树州合并,省治设格尔木,)
只看该作者 28 发表于: 2019-07-26
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:青海人口不多,海拔比较高,战略牵制的意义不是太大,如果行小省制的话,青海两分即可:
1.西宁省(以西宁为中心的环青海湖地区,即除海西与玉树州之外的现青海省全境)
2.玉海省(海西州与玉树州合并,省治设格尔木,) (2019-07-19 08:06) 

山卡卡猴子 乱扯蛋,。。。。。
只看该作者 29 发表于: 2019-07-28
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:山卡卡猴子 乱扯蛋,。。。。。 (2019-07-26 22:15) 

希望你讨论事情要有依据,凡不喜就喷的人表明你的素质不够,希望你能有所进步,
只看该作者 30 发表于: 2019-08-05
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:青海人口不多,海拔比较高,战略牵制的意义不是太大,如果行小省制的话,青海两分即可:
1.西宁省(以西宁为中心的环青海湖地区,即除海西与玉树州之外的现青海省全境)
2.玉海省(海西州与玉树州合并,省治设格尔木,)?(2019-07-19 08:06)?

论人口,青海500万+,西藏300万+,在省级政区里已经显得非常非常小了。即便小省制,也不该二分,否则,全国该上百个省了。

你的玉海省才80万人,相当于一个县的人口,即便考虑面积大点,综合体量还比不上一个巴音郭楞州,这也太小了吧。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 31 发表于: 2019-08-06
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:青海人口不多,海拔比较高,战略牵制的意义不是太大,如果行小省制的话,青海两分即可:
1.西宁省(以西宁为中心的环青海湖地区,即除海西与玉树州之外的现青海省全境)
2.玉海省(海西州与玉树州合并,省治设格尔木,) (2019-07-19 08:06) 

这样划分也是可以的。
青海两分,东以目前2市、4州;西以2州(格尔木升地);
像巴音郭楞州本身就应该省制。(首先是由巴州:焉耆一带与库尔勒地区合并的),4分:焉耆市(4区县+析置新增1县)、库尔勒市(3区县+析置新增1县)、若羌市(析置5区县)、且末市(析置5区县),兵团市1个,兵团镇3+1个。
像那曲市也可以2~3分。像阿拉善盟也可以2~3分,每个旗升地(每个旗析置5个左右县级政区)
拆分省不能完全把人口特意放大,100万,50万、30万以内就不能单独设省?每市人口如果较少,那县数可以不必太多,县内乡镇数也不宜过多。
一个乡镇人口可以10万但也可以1000人,甚至100人。
西部及北部人口(蒙、疆、青、藏、川等)与东中部人口没有可比性。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 32 发表于: 2019-08-06
回 renmin 的帖子
renmin:
像巴音郭楞州本身就应该省制。(首先是由巴州:焉耆一带与库尔勒地区合并的),4分:焉耆市(4区县+析置新增1县)、库尔勒市(3区县+析置新增1县)、若羌市(析置5区县)、且末市(析置5区县),兵团市1个,兵团镇3+
拆分省不能完全把人口特意放大,100万,50万、30万以内就不能单独设省?每市人口如果较少,那县数可以不必太多,县内乡镇数也不宜过多。
一个乡镇人口可以10万但也可以1000人,甚至100人。
西部及北部人口(蒙、疆、青、藏、川等)与东中部人没有可比性..?(2019-08-06 02:34)?

把面积因素放大就更不可取了。
新疆160多万也是省级,澳门0.0029也是省级。
若只考虑面积,若羌县比河北省还大,若羌一个县要不要拆分出近200个县?
面积,人口,管理幅度都是要考虑的。你一两个地级就设一省,全国就得200左右省。这哪是小省制,明明就是府制。
巴音郭楞蒙古自治州人口不算多,管理幅度不算大,考虑升格为省,肯定是唯面积论了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 33 发表于: 2019-08-06
唯面积论肯定不行啊
若羌县比河北省面积大,比照河北也该设省,也该设一百大几十个县。问题是若羌统共只有33个村或社区。即便每个村都设县,还是远远不够。多数县只能是无人县,连县长都选不出来,只能找动物充任。当然,这是笑话。
但说明不能只看面积。必须把人口、面积、管理幅度、现状等综合考虑才行。
[ 此帖被zhaohz在2019-08-06 08:07重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 34 发表于: 2019-08-06
写的很清楚,在考虑面积基础上,也考虑人口、河流、历史等因素。巴州升为省之后,设立4个地级,若羌升为地级,设立5个县级,即辖4地29县。
人口少就少设置几个县,为何总要跟东部去比什么200个县呢,面积和人口都均等才去比。
20万平方公里的西部人口5.2万分设为5个区县平均约1万,东部人口7100万设为169个区县,平均约42万,不矛盾。
一个县人口100万设立县,人口1万同样也可以,只是县属职能机构可以合并和从简。除了人之外还有矿产资源、旅游资源等要管理(随着资源开发还有人口迁移进来)。
西部面积过大的进行拆分,人口较少但不是没有,只是每个新县最好不少于0.5万人,不是不能低于50万人。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 35 发表于: 2019-08-07
回 renmin 的帖子
renmin:写的很清楚,在考虑面积基础上,也考虑人口、河流、历史等因素。巴州升为省之后,设立4个地级,若羌升为地级,设立5个县级,即辖4地29县。
人口少就少设置几个县,为何总要跟东部去比什么200个县呢,面积和人口都均等才去比。
一个县人口100万设立县,人口1万同样也可以,只是县属职能机构可以合并和从简。除了人之外还有矿产资源、旅游资源等要管理(随着资源开发还有人口迁移进来)。
?(2019-08-06 23:18)?

人口迁移进来后再升级也不迟啊,你能保证有人迁进来么?迁不进来呢?
这里不是新大陆,开发历史也很久了。若能迁来,早就迁了。
就算这里可以拆出来两三个地级市,也没必要设省啊,增设地级市比曾省成本低得多。新疆才十几个地级,增设几个也不存在管不过来的问题吧
只要综合考虑其它因素,巴音郭楞肯定不该升级。只考虑面积时才会得出能升级的结论。
从管理幅度看,巴音郭楞只有9个县,在地级政区里很一般。
看人口,100万人,是地级政区里人口倒数的,也就相当于一个大县的人口。面积倒是大,相当于一个省的面积。
和普通地级政区比,它面积太大,而人口太少,两者平衡一下正好设个地级。
你说100万人和1万人都可以设县,这是无条件的吗?。同一块100万人的地,设1县也行,设100县也行,是吗?那当然就少设呗,节约开支啊。
现实中,1万人设县的,人口太少,就要面积足够大来弥补。
只有面积也大,人口也多的才有点升级的可能性。
人口和面积综合考虑,体量比和巴州差不多大的地级很多啊。巴州综合体量也就是一个较大的地级,并非大的突出。把地级市合并一下凑出200左右这样体量没问题。你真要设200省?

设一个县能行的就不要设设一个地级,设一个地级能行的就不要设一个省。节约行政成本是必须考虑的。除非钱太多不知道该怎么花了。
[ 此帖被zhaohz在2019-08-07 00:16重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 36 发表于: 2019-08-09
回 renmin 的帖子
renmin:写的很清楚,在考虑面积基础上,也考虑人口、河流、历史等因素。巴州升为省之后,设立4个地级,若羌升为地级,设立5个县级,即辖4地29县。
人口少就少设置几个县,为何总要跟东部去比什么200个县呢,面积和人口都均等才去比。
20万平方公里的西部人口5.2万分设为5个区县平均约1万 .. (2019-08-06 23:18) 

整天乱YY指点江山意淫分这分那,一点不考虑实际。
其实青海几个州基本独立小单元,有历史严格和现实管理方便的依据,不能分和乱调。西宁是整个青海的唯一管理中心的历史存在。除了海北是海东(西宁为中心)的附属板块,但你不能全划西宁市,那大西宁半个省了,西宁更吸血一家独大,其它县市更不均衡。所以我的看法是大海东(包海北)的县市省直辖,自治州不动,格尔木从海西分出省辖。
只看该作者 37 发表于: 2019-08-09
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:人口迁移进来后再升级也不迟啊,你能保证有人迁进来么?迁不进来呢?
这里不是新大陆,开发历史也很久了。若能迁来,早就迁了。
就算这里可以拆出来两三个地级市,也没必要设省啊,增设地级市比曾省成本低得多。新疆才十几个地级,增设几个也不存在管不过来的问题吧
只要综合考虑 .. (2019-08-07 00:05) 

版主老兄没看我前面的回复?看是不是有道理,而不是你的胡乱开帖YY
只看该作者 38 发表于: 2019-08-09
回 potato 的帖子
potato:版主老兄没看我前面的回复?看是不是有道理,而不是你的胡乱开帖YY
?(2019-08-09 22:44)?

我一向反对省管县的。你真想让我评价你的回复?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 39 发表于: 2019-09-09
一个副省市西宁市+湟中,一个海东地区(海东+海北,化隆循化给黄南州,刚察给海西州)副省直管,一个地级市格尔木,加剩下的5个藏族自治州。总共8个地级别政体很好。
只看该作者 40 发表于: 2019-09-09
回 potato 的帖子
potato:一个副省市西宁市+湟中,一个海东地区(海东+海北,化隆循化给黄南州,刚察给海西州)副省直管,一个地级市格尔木,加剩下的5个藏族自治州。总共8个地级别政体很好。 (2019-09-09 21:46) 

就西宁的实力,不比普通地级市强,剥离属县的话也就是个县级市水平,想啥呢还副省级?再来30个副省级也轮不到西宁。现状已经是照顾太多太多了,不要得寸进尺!你是不是觉得塔克拉玛干沙漠里也该设50个省啊?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 41 发表于: 2019-09-10
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:就西宁的实力,不比普通地级市强,剥离属县的话也就是个县级市水平,想啥呢还副省级?再来30个副省级也轮不到西宁。现状已经是照顾太多太多了,不要得寸进尺!你是不是觉得塔克拉玛干沙漠里也该设50个省啊? (2019-09-09 23:21) 

西宁市区加湟中176万人,大海东地区(除西宁)187万人,格尔木24万,海西州35万人,海南州47万人,黄南州62万人(包化隆循化),果洛州21万人,玉树州42万人。人口悬殊这么大你说给个副省过份不,给个副省也就给个省常委,西宁市委书记现在也是,海东副省长兼专区书记也不过份,为什么要剥离西宁的属县,也就是防止西宁独大,给下面县市发展机遇,西宁带上大海东地区青海省可以改西宁市了。同样为什么是海东地区不是海东市,也是为下面县均衡发展,设地区等于省直辖,下面县市均衡发展,而不会设市把资源都搬到设市区去。
只看该作者 42 发表于: 2019-09-10
西宁剥离下面县还是青海一哥,怎么也到不了你说的县级市水平,5个区呢。格尔木现在是二哥升地有理。升副省并不是深圳厦门青岛那样待遇,太多的市是省委常委兼市委书记了凡是大点种要的市都是这样。
只看该作者 43 发表于: 2019-09-10
回 potato 的帖子
potato:西宁剥离下面县还是青海一哥,怎么也到不了你说的县级市水平,5个区呢。格尔木现在是二哥升地有理。升副省并不是深圳厦门青岛那样待遇,太多的市是省委常委兼市委书记了凡是大点种要的市都是这样。 (2019-09-10 02:51) 

差别大了去了。
兼省委常委是只有书记一人高配。
升副省级则是整个市府所有人升级,编制也增加,下属区县也所有人都升级,乡镇也所有人升级。财政支出增加数倍!西部创造不了多少财富,能花十块钱解决的你非要花一百不是成心浪费吗?
政区设置要有利于发展,而不是有利于花钱。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 44 发表于: 2019-09-10
美国有的州才几十万人。http://mini.eastday.com/bdmip/180525015934737.html#
只看该作者 45 发表于: 2019-09-10
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:差别大了去了。
兼省委常委是只有书记一人高配。
升副省级则是整个市府所有人升级,编制也增加,下属区县也所有人都升级,乡镇也所有人升级。财政支出增加数倍!西部创造不了多少财富,能花十块钱解决的你非要花一百不是成心浪费吗?
政区设置要有利于发展,而不是有利于花钱。 (2019-09-10 08:01) 

我说的就是给个副省的书记,最多伊犁州那样高配多给了个把高配。不是升副省那样的计划单立市,计划单立了青海剩5个州财政就等于没有了。
只看该作者 46 发表于: 2019-09-11
回 potato 的帖子
potato:我说的就是给个副省的书记,最多伊犁州那样高配多给了个把高配。不是升副省那样的计划单立市,计划单立了青海剩5个州财政就等于没有了。 (2019-09-10 22:55) 

副省级不一定是鸡蛋。
现有15个副省级城市(都是市区高配副厅的) 其中只有5个非省会是计划单列。
给省会市书记个省委常委是惯例,这不是问题,不需要特别说明。完全可以的。

书记这个职位仍是地级,书记这个人是副省级(因为省委常委的缘故),这个副省级和省会市没有直接关系,不能说给这个市副省级。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 47 发表于: 2019-09-11
格尔木升地级市、海东撤销并入西宁市,其他不变,就是这样了。
只看该作者 48 发表于: 2019-09-11
回 ht7729312 的帖子
ht7729312:格尔木升地级市、海东撤销并入西宁市,其他不变,就是这样了。 (2019-09-11 09:31) 

那西宁市差不多等于青海省了,还是海东海北省直管好,还是叫还东地区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个