切换到宽版
  • 10329阅读
  • 103回复

[人口迁移]东北人口减少是好事 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2018-11-22
楼主家人口会越来越少的!
只看该作者 51 发表于: 2018-11-22
4——2——1——0.5(两家合起来生一个,平均每家0.5个)——
只看该作者 52 发表于: 2018-11-22
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:4——2——1——0.5(两家合起来生一个,平均每家0.5个)——
 (2018-11-22 18:30) 

东北比同纬度(还要稍低一些)的朝鲜半岛和日韩生育率更低,当然,这有政策和人口迁移有关。和高生育率地区有大量的“留守儿童”不同,东北人通过两代人三个家庭的努力,很有希望彻底移居大都会,使第三代从小就得到更高水准的教育
[ 此帖被燕山雪在2019-05-10 18:11重新编辑 ]
只看该作者 53 发表于: 2018-11-23
楼主不觉得人口这样减少可怕吗?!国家、民族怎么办??
只看该作者 54 发表于: 2018-11-23
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:楼主不觉得人口这样减少可怕吗?!国家、民族怎么办?? (2018-11-23 19:49) 

1000年前东北还不到3000万人
007
只看该作者 55 发表于: 2018-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:东北比同维度(还要稍低一些)的朝鲜半岛和日韩生育率更低,当然,这有政策和人口迁移有关。和高生育率地区有大量的“留守儿童”不同,东北人通过两代人三个家庭的努力,很有希望彻底移居大都会,使第三代从小就得到更高水准的教育 (2018-11-22 19:57) 

一个国家光培养出“白左”,可是要亡国。

碰到暴恐,不能只有爱和鲜花。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
007
只看该作者 56 发表于: 2018-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:东北比同维度(还要稍低一些)的朝鲜半岛和日韩生育率更低,当然,这有政策和人口迁移有关。和高生育率地区有大量的“留守儿童”不同,东北人通过两代人三个家庭的努力,很有希望彻底移居大都会,使第三代从小就得到更高水准的教育 (2018-11-22 19:57) 

郑州、合肥、成都就是大城市,用不着移居,等着扩过来就行。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 57 发表于: 2018-11-29
东北由于教育资源充足,高考移民与本地考生没啥冲突,可以想象,随着高等教育的进一步发展,十几年后,东北教育地产会有一个繁荣的高潮---随着人口萎缩和经济衰退,东北高教资源也可能流失。
只看该作者 58 发表于: 2018-12-04
回 上下求索 的帖子
上下求索:东北由于教育资源充足,高考移民与本地考生没啥冲突,可以想象,随着高等教育的进一步发展,十几年后,东北教育地产会有一个繁荣的高潮---随着人口萎缩和经济衰退,东北高教资源也可能流失。 (2018-11-29 23:19)

寸土寸金的朱三、长三,也没有大面积的土地建大学。
[ 此帖被燕山雪在2019-03-29 20:54重新编辑 ]
只看该作者 59 发表于: 2018-12-04
回 上下求索 的帖子
上下求索:东北由于教育资源充足,高考移民与本地考生没啥冲突,可以想象,随着高等教育的进一步发展,十几年后,东北教育地产会有一个繁荣的高潮---随着人口萎缩和经济衰退,东北高教资源也可能流失。 (2018-11-29 23:19) 

随着人口的进一步萎缩,东北的高中资源对高考移民可能持更加积极的态度。
只看该作者 60 发表于: 2018-12-10
楼主大sb下,每天网上胡说八道。
只看该作者 61 发表于: 2019-03-29
回 华天大帝 的帖子
华天大帝:黑龙江一个哈尔滨市既可,其余地方为自然保护区,行政区划退到满清黑龙江将军年代,只有省一级,无二级区划。 (2018-11-06 17:43) 

齐齐哈尔、大庆实际上都是像淄博一样的组团城市,主城区人口更少。伊春这样的城市,城市人口也没啥意义。
黑龙江人口都不够填哈尔滨的。佳木斯可以与鹤岗合并,鸡西可以与七台河合并。牡丹江的海林、宁安还都没改区。
只看该作者 62 发表于: 2019-03-29
回 galilyue 的帖子
galilyue:哈尔滨村委会即可了 (2018-11-19 14:41) 

齐齐哈尔、大庆实际上都是像淄博一样的组团城市,主城区人口更少。伊春这样的城市,城市人口也没啥意义。
黑龙江人口都不够填哈尔滨的。佳木斯可以与鹤岗合并,鸡西可以与七台河合并。牡丹江的海林、宁安还都没改区。
只看该作者 63 发表于: 2019-03-30
东北人口减少是坏事,朝鲜的咸镜北道,俄罗斯的远东,比东北人口还少,人家不但没放弃还给经济特区和超前发展区的政策,鼓励多生,鼓励留人,东北一个经济特区都没有,也没有鼓励人口生育和吸引人才的政策,东北边境空虚,中国未来的国防安全怎么办?东北地区离首都北京非常近,历史上几次外敌入侵都是从东北这个方向开始。匈奴,鲜卑,辽,金,蒙古,元,清,沙俄,日本有历史为证,都是前车之鉴。就说49年建国之后和美国打的朝鲜战争和苏俄珍宝岛冲突才结束几年,这么快就忘了?忘战必危,以史为鉴,中国领土一寸都不能少。中国各省要全部进入小康社会,一个也不能拉下。










只看该作者 64 发表于: 2019-03-30
辩证法学得不错。。。
只看该作者 65 发表于: 2019-03-31
整体上很是统一楼主的观点,人口应该是流动的,好比生产要素一样,在不同时代,人口迁徙是反映经济地理格局的。东北人口减少反而有利于东北振兴。
只看该作者 66 发表于: 2019-05-10
回 bon 的帖子
bon:就东北目前的人口量,如果产业升级上去,人均所得有增涨,东北人还是会回流一些的。
人口和所得不是对等的,就目前的的人口,做得好也可以很滋润,这个我觉得可行。
但你说的人口少是好事,我不大苟同,过度萎缩肯定不会是好事。产生出来的问题,会影响到经济增长,社会消费力等等 .. (2018-11-11 13:06) 


东北人口外流充分说明了人往高处走。
东北工矿业城市人口外流和中州、西南地区是不同的。东北外流的不仅仅是人口,而且带走了大量的资本。中原、西南是外出人口,他们大多数还是会回来的,而且在人口外流的同时源源不断带回资金。
东北地区受教育水平高,家庭资本积累充足,很多年轻人大学毕业以后直接去了大城市、一线城市工作,并安家落户,因为谁也不能规定矿工的孩子必须仍然是矿工。实际上,如果没有两代三个四二一家庭的积蓄,现在一般家庭也很难付得起一线城市的首付。
实际上东北外出总人口数量并不多,但是他们很少去工厂流水线,所以不管什么地方,在社会上总感觉到东北人为数众多。即使在工矿企业一线的东北国企老工人,那也是技术工人和基层管理者。人往高处走,东北人口外流很大程度上是不可逆的。但是中原黄淮、京九铁路沿线、西南地区的打工者绝大多数还是会叶落归根,所以黄泛区县城房价并不便宜,这也制约了城市规模进一步扩大。
实际上,陇海铁路以北的农村建房基本已经停止,冀鲁豫和东非地区农民进城买房的积极性是非常高的。地级市人口不等于城市人口这是基本常识。没有收缩城市,只有收缩的农村,但是中国要想现代化必须减少农民,东北农村人口到县城买房也是常态,未来城里一处房,农村一处院子将是普遍的情况。按照某些人的观点美国的人口一直收缩了200年。
东北减少从根本上是因为出生人口太少,目前东三省每年人口出生数量只有70万,出生率6%-7%,可以遇见的将来总人口会缩小到6000万人。但是,行政市的人口不等于城市人口,届时东北城镇人口会有5000万,城镇化率达到80%-90%。
农村人口不到1000万,然而仍然比美国全国农民数量要多,农业人均产值与农民人均收入仍然赶不上北美大陆
只看该作者 67 发表于: 2019-05-10
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:楼主不觉得人口这样减少可怕吗?!国家、民族怎么办?? (2018-11-23 19:49) 

东北人口减少充分说明了人往高处走
bon
只看该作者 68 发表于: 2019-05-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:东北人口外流充分说明了人往高处走。
东北工矿业城市人口外流和中州、西南地区是不同的。东北外流的不仅仅是人口,而且带走了大量的资本。中原、西南是外出人口,他们大多数还是会回来的,而且在人口外流的同时源源不断带回资金。
东北地区受教育水平高,家庭资本积累充足,很多 .. (2019-05-10 18:09) 

通篇下来,论点是什么
人往高处走,所以东北是低洼地?

东北人口减少是好事?
既然好事,又为何要走?
只看该作者 69 发表于: 2019-05-12
回 bon 的帖子
bon:通篇下来,论点是什么
人往高处走,所以东北是低洼地?
东北人口减少是好事?
....... (2019-05-11 12:55) 

人往高处走。两个三角洲的大多数外来人口实际上是留不下的。东北是我国人均耕地面积最大的地区,但即使未来城市化率达到80%-90%,但仍然会有近千万农业人口,比全美农民数量还多。人口不往外走,不减少农民,怎么实现现代化?
bon
只看该作者 70 发表于: 2019-05-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:人往高处走。两个三角洲的大多数外来人口实际上是留不下的。东北是我国人均耕地面积最大的地区,但即使未来城市化率达到80%-90%,但仍然会有近千万农业人口,比全美农民数量还多。人口不往外走,不减少农民,怎么实现现代化? (2019-05-12 20:08) 

东北不少农场都给南方人收购了的…农民最后也是农场农工
东北理论上比北海道要好很多的。大量的工业基础…
没必要走北海道旅游和粮仓的路
但东北精致农业上又确实距离北海道太远了……任重道远
只看该作者 71 发表于: 2019-05-15
东北集中力量建几个大城市,黑龙江  哈尔冰 齐齐哈尔  牡丹江   ,吉林  长春  吉林市  辽宁 沈阳 大连
只看该作者 72 发表于: 2020-05-20
回 剪径者 的帖子
剪径者:人口减少是好事还是坏事,得分城乡。农村人口减少是好事,但城镇人口减少是坏事。
农村主要从事农业,生产资料主要是土地,农村人口越少,人均资源(土地)就越多,生产效率就越高。
但城镇人口正好反之,不同于农村人的低消费,自给自足模式,城市人口是一种高消费,大生产的模式 .. (2018-11-16 13:38) 

黑东四大煤城房价波澜不惊的原因是矿工的孩子不一定是矿工。农民工的孩子还会是农民工吗?
矿区人口向哈尔滨至少是佳木斯移动。东北四大副省级城市的人口也会向更高级别的城市移动,这也是东北人口问题的另一面。
只看该作者 73 发表于: 2020-05-20
回 bon 的帖子
bon:东北不少农场都给南方人收购了的…农民最后也是农场农工
东北理论上比北海道要好很多的。大量的工业基础…
没必要走北海道旅游和粮仓的路
但东北精致农业上又确实距离北海道太远了……任重道远 (2019-05-12 23:15) 

一个黑龙江省的粮食产量大概可以进入世界前10
只看该作者 74 发表于: 2020-05-20
回 bon 的帖子
bon:通篇下来,论点是什么
人往高处走,所以东北是低洼地?
东北人口减少是好事?
....... (2019-05-11 12:55) 

黑东四大煤城房价波澜不惊的原因是矿工的孩子不一定是矿工。农民工的孩子还会是农民工吗?
矿区人口向哈尔滨至少是佳木斯移动。东北四大副省级城市的人口也会向更高级别的城市移动,这也是东北人口问题的另一面。
只有小城市的人口向大城市、一线城市流动,并安家落户。才能腾出当地资源,促进农民就地城镇化。实际上,深圳也更像是北方人在南海边的一个移民城市。
陇海铁路以北的农村建房基本已经停止,冀鲁豫和东非地区农民进城买房的积极性是非常高的。中国要想现代化必须减少农民,东北农村人口到县城买房也是常态,未来城里一处房,农村一处院子将是普遍的情况。按照某些人的观点美国的人口一直收缩了200年。
东北减少从根本上是因为出生人口太少,目前东三省每年人口出生数量只有70万,出生率6%-7%,可以遇见的将来总人口会缩小到6000万人。但是,行政市的人口不等于城市人口,届时东北城镇人口会有5000万,城镇化率达到80%-90%。
农村人口不到1000万,然而仍然比美国全国农民数量要多,农业人均产值与农民人均收入仍然赶不上北美大陆。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个