切换到宽版
  • 7839阅读
  • 67回复

[广东]经济特区向深圳看齐,副省级市再次突破,以图发展空间,期望广东省成为消灭地级市先锋 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-11-18
这个设想太严重了。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 26 发表于: 2018-11-20
回 大唐总理 的帖子
大唐总理:这个设想太严重了。 (2018-11-18 21:06) 

深圳那个圈,也有很多人认为这个设想太严重,但对于某个人来说不过是大手一挥间罢了。所以,对于贵坛来说,YY无罪,回帖有理。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 27 发表于: 2018-11-21
广东省是本朝一次性增加地级市最多的省,1988年增加的就有阳江、清远、揭阳、汕尾、东莞、中山、潮州、河源,还有稍后设立的云浮。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 28 发表于: 2018-11-22
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:广东省是本朝一次性增加地级市最多的省,1988年增加的就有阳江、清远、揭阳、汕尾、东莞、中山、潮州、河源,还有稍后设立的云浮。 (2018-11-21 18:17) 

地级市分设好像比较容易,合并地级市好像除了省会之外还没有过,所以合并地级市或许需要比地级市更高级的政区来担当。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 29 发表于: 2018-11-23
游戏一回,副省满天飞了,县也就成了地级了,乡是县级,村是乡(镇)级。哈哈,无官不欢!官是愿意的,可苦了百姓······
只看该作者 30 发表于: 2018-11-23
回 rfb133 的帖子
rfb133:游戏一回,副省满天飞了,县也就成了地级了,乡是县级,村是乡(镇)级。哈哈,无官不欢!官是愿意的,可苦了百姓······ (2018-11-23 07:19) 

百姓什么时候不苦?兴,百姓苦,亡,百姓苦!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 31 发表于: 2018-11-23
厦门是副省级加特区,发展实际也不如泉州。
一个地区的发展因素很多,就如深圳,我觉得它发展成今天,核心不是1副省,不是特区,是证交所。如果当年不把第二个证交所放在深圳,深圳就是一个直辖市都没用。这个金融中心带来的资金流是不可估量的。
深圳的成功还有就是靠近香港。即使当时把第二个证交所放在厦门,大连或者宁波,他们也不可能有这样的发展,因为在前三十年资金流,物流,人流都在深圳交汇,这里位置实在是太优越了。
深圳的成功是不可复制的,与政策和它的位置相关。各地按照自己的轨迹发展就好了
只看该作者 32 发表于: 2018-11-23
回 ydjwin 的帖子
ydjwin:厦门是副省级加特区,发展实际也不如泉州。
一个地区的发展因素很多,就如深圳,我觉得它发展成今天,核心不是1副省,不是特区,是证交所。如果当年不把第二个证交所放在深圳,深圳就是一个直辖市都没用。这个金融中心带来的资金流是不可估量的。
深圳的成功还有就是靠近香港。即 .. (2018-11-23 15:36) 

如果不是特区如果不是副省级,谁又会把这么个证交所的政策放到一个“小渔村”。只要给个博彩业和红灯区,就是罗布泊也会变成人间天堂。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 33 发表于: 2018-11-23
这样也可以?
bon
只看该作者 34 发表于: 2018-11-24
回 ydjwin 的帖子
ydjwin:厦门是副省级加特区,发展实际也不如泉州。
一个地区的发展因素很多,就如深圳,我觉得它发展成今天,核心不是1副省,不是特区,是证交所。如果当年不把第二个证交所放在深圳,深圳就是一个直辖市都没用。这个金融中心带来的资金流是不可估量的。
深圳的成功还有就是靠近香港。即 .. (2018-11-23 15:36)

经过178年的迅猛发展,香港从一个渔村,成为一座容纳约740万人口的超级都市,并被视为与纽约、伦敦并列的全球三大金融中心之一。
这,已经是世界城市发展史上一个奇迹。
然而,自1978年开始,香港身畔这个毫不起眼的边陲小镇——深圳,却以一种更加令人目眩神迷的速度野蛮生长肆意崛起。最终,仅仅40年后,在南海之滨这片原本几乎一无所有的荒地上,长出一座总人口约2400万的巨型都市。
当年千万一无所有的移民,来到同样一无所有的土地…
很多人以为深圳崛起的核心原因是中央政府给予的特殊优惠政策,因此一旦政策力度不如预期,就对这座城市的潜力和前景丧失信心。所以一度也有深圳你被谁抛弃之说…
政策固然重要,但永远只是诱因。推动这座城市崛起的真正力量,其实是2000多万移民胸中的激情和欲望。
深圳如是,香港也是,都是移民,当年上海滩更是…说大了美国也是这样的存在…新移民更具有创造力…

只看该作者 35 发表于: 2018-11-24
没有政策谁移民?不见移民旧金山?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 36 发表于: 2018-11-25
回 bon 的帖子
bon:经过178年的迅猛发展,香港从一个渔村,成为一座容纳约740万人口的超级都市,并被视为与纽约、伦敦并列的全球三大金融中心之一。
这,已经是世界城市发展史上一个奇迹。
然而,自1978年开始,香港身畔这个毫不起眼的边陲小镇——深圳,却以一种更加令人目眩神迷的速度野蛮生长肆 .. (2018-11-24 05:38)

“推动这座城市崛起的真正力量,其实是2000多万移民胸中的激情和欲望。”
写得有诗意,但否定不了“很多人以为深圳崛起的核心原因是中央政府给予的特殊优惠政策”。
“因此一旦政策力度不如预期,就对这座城市的潜力和前景丧失信心。所以一度也有深圳你被谁抛弃之说…”不是吗?90年代后期至新世纪初的几年,它发展变得迟缓,而被上海甩在身后,比方,股市交易重心(成交量)就从深圳转到了上海,深股市的发展几乎停下了。此后,它再度又崛起,并快速发展。这里面其实充满政治玄机,不便说了。
只看该作者 37 发表于: 2018-11-25
阿黑移民广州是有政策的,但并不见得是广州这座城市崛起的真正力量,难道是政策力度不如预期,而对这座城市的潜力和前景丧失了信心?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 38 发表于: 2018-12-08
体制经济发展势必要求城市越做越大。很多地级市已经不甘于地级市的体量了,但又囿于地级市的职能,于是玩出了什么共建、合作、一体化之类的新玩儿。倒不如大大方方的说:哈啰,我们在一起吧!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 39 发表于: 2018-12-10
还是讨论现实点的话题比较现实
只看该作者 40 发表于: 2018-12-10
回 阿花 的帖子
阿花:还是讨论现实点的话题比较现实 (2018-12-10 16:04) 

网络本身就是虚拟的空间,再现实的东西在这个虚拟的空间也会变得不那么现实,虽然我们都是在现实世界中,但我们有时候也会追求一些脱离现实的东西,不是吗?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 41 发表于: 2018-12-11
回 我等天子 的帖子
我等天子:如果不是特区如果不是副省级,谁又会把这么个证交所的政策放到一个“小渔村”。只要给个博彩业和红灯区,就是罗布泊也会变成人间天堂。 (2018-11-23 23:23) 

我觉得你逻辑上是有问题的,我意思是深圳是个特例,同样是特区,省级(还不是副省级)的海南为何没发展起来呢?在1981年到1988年,两者行政级别是一样的。
我的逻辑是:深圳的发展有其特殊性,行政级别在深圳发展中起到的作用其实不算大(不是没有),大规模撤并设立副省级甚至省级区域,对地方经济不一定有益,或者对一部分地区有益,一部分地区可能反而有害。以广东为例,佛山、东莞、中山的经济发展其实是有赖于强大的乡镇经济,实际上较少的行政干预造就的,这些地区受到一个更强大的管制,我并不认为有什么好处。特别是中山经济实力实际强于珠海,珠海吸收中山,后果不堪设想。
只看该作者 42 发表于: 2018-12-11
回 ydjwin 的帖子
ydjwin:
我觉得你逻辑上是有问题的,我意思是深圳是个特例,同样是特区,省级(还不是副省级)的海南为何没发展起来呢?在1981年到1988年,两者行政级别是一样的。
我的逻辑是:深圳的发展有其特殊性,行政级别在深圳发展中起到的作用其实不算大(不是没有),大规模撤并设立副省级甚至省级区域,对地方经济不一定有益,或者对一部分地区有益,一部分地区可能反而有害。以广东为例,佛山、东莞、中山的经济发展其实是有赖于强大的乡镇经济,实际上较少的行政干预造就的,这些地区受到一个更强大的管制,我并不认为有什么好处。特别是中山经济实力实际强于珠海,珠海吸收中山,后果不堪设想。

行政级别不是万能的,但没有行政级别是万万不能的。深圳是特例,海南是特例,重庆也是特例。但县级市对于地级市来说是不够看。经济发展理论从来都是五花八门,公说公有理婆说婆有理,这里若是套用“黑白论”倒是蛮恰当的。行政区划改革肯定会触及部分人的利益,但也会有部分人得利。通俗的说法就是把好果子从某些人的口袋里掏出来塞进另一些人的口袋里,但无论如何,掏口袋的都是既得利益者。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 43 发表于: 2018-12-11
多年以前我发过一个帖子,现在已经记不得是发在哪里了。当时我就说应该把汕尾划给深圳,让深圳向东边扩张和发展。当时就受到了许多人的跟帖言论攻击,认为玩“飞地”不可行?没想到没过多久就一语成缪,深汕特别合作区真的横空出世了。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 44 发表于: 2018-12-11
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:
扁平化才是最重要,刪了中間地級,副省級市內部只會產出一大堆副職和派出機關兼管監督下屬各區

在等级森严的国度,扁平化难,除非三权分立。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 45 发表于: 2018-12-11
回 我等天子 的帖子
我等天子:如果再加上特区呢?副省级不是万能的,但深圳没有副省级是万万不能发展到今天这个地步的。
 (2018-11-16 12:51) 

楼主漠视香港对深圳发展的巨大促进作用,简直可用丧心病狂来形容。
楼主这么推崇副省级,用升格来抓经济,一抓就灵,那请问海南都独立建省三十年了,又发展了个什么结果呢?
四大特区,用经济的眼光去审视,就汕头发展不尽如人意,厦门和珠海还是很不错的,虽不如深圳耀眼,也各有特色和成果,请你们用头脑去思考,不要用屁股去投票啦,好吗?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 46 发表于: 2018-12-11
回 bon 的帖子
bon:经过178年的迅猛发展,香港从一个渔村,成为一座容纳约740万人口的超级都市,并被视为与纽约、伦敦并列的全球三大金融中心之一。
这,已经是世界城市发展史上一个奇迹。
然而,自1978年开始,香港身畔这个毫不起眼的边陲小镇——深圳,却以一种更加令人目眩神迷的速度野蛮生长肆 .. (2018-11-24 05:38) 

赞👍
兄台说的还是很有道理的!但是,就有一些人被新的经过包装的封建主义思想所惑的一群,被官本位思想浸染的人只会迷恋权力,迷恋土地广阔,统御万民的炫幻之权所裹胁。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 47 发表于: 2018-12-12
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:
楼主漠视香港对深圳发展的巨大促进作用,简直可用丧心病狂来形容。
楼主这么推崇副省级,用升格来抓经济,一抓就灵,那请问海南都独立建省三十年了,又发展了个什么结果呢?
四大特区,用经济的眼光去审视,就汕头发展不尽如人意,厦门和珠海还是很不错的,虽不如深圳耀眼,也各有特色和成果,请你们用头脑去思考,不要用屁股去投票啦,好吗?

丧心病狂?偶没有对阁下的井里扔石头吧?
不可否认香港对深圳发展的促进作用,在那个闭关锁国的时代。就像一个乡下穷小子来到大都市,住进富豪亲戚老王家的隔壁,在老王家有意无意的关照下,通过自己的努力,还有那份聪明,终于打拼出一番大事业,隐隐有压过东家的势头,让老王家不敢小觑。现在是大流通时代,没有什么不可能。
阶级斗争,一抓就灵。但是经济发展不是阶级斗争,海南建省,更多的是政治考量,是为了那一片蔚蓝,你不懂。
副省级虽然不是万能的,但请问哪个副省级市是弱者?
用发展的眼光去看问题,我大河池虽然不是特区,但是也是有特色的。有脑子与其去胡思乱想,不如一屁股坐下来.....
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 48 发表于: 2018-12-12
回 wrmnnqyktn 的帖子
wrmnnqyktn:各級政府內部也有等級 (2018-12-12 07:17) 

人都分有369等。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 49 发表于: 2018-12-15
县域经济已经不适应区域经济发展的要求,地级市应运而生。地级市是区域经济发展到一定阶段的产物。区域经济发展的不平衡,导致地级市大小强弱不等。广东区域经济由地级市过渡到副省级市是符合经济规律发展要求的。副省级市无非是地级市的扩大化和加强版,是一个经济协作体。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个