切换到宽版
  • 24352阅读
  • 277回复

[综合]统计局:2018年出生人口1523万人,人口出生率为10.94‰ [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 250 发表于: 2019-04-14
梁建章:中国城市的人口黑洞
梁建章 2019-04-13 15:38:27


再多的人口也会被低生育率黑洞吞噬,最后导致文明的衰亡。

根据2018年出生人口推算,中国目前的生育率大概在1.46左右,也就是平均每个妇女生1.46个小孩,远远不到2.1左右的更替水平。尤为值得一提的是,这个生育率很大一部分来自全面二孩政策带来的生育堆积,也就是在最近两三年里,跨越多个年龄段的很多育龄妇女集中释放过去受到政策限制的生育意愿。
这个判断可以从2018年的新出生人口中,二孩数量多于一孩的现象得到印证。由于生育一孩后才能生育二孩,所以稳定情况下,二孩数量会少于一孩。而且按目前的生育意愿,有了一孩的母亲中大概只有一半会生育二孩。所以在暂时性的堆积反弹趋于结束之后,未来的二孩人数很有望减半,致使生育率可能降至1.2以下。

中国生育率排名——比想象更低


那么,中国的生育率在全球又会排在什么位置呢?2016年,根据世界银行的数据,在全球两百多个国家和地区中,只有13个国家的生育率低于1.4,只有韩国和新加坡两个国家的数据低于1.2。日本长期是全球生育率最低的国家之一,但最近几年大力鼓励生育的力度,已经将生育率提升到1.45。相比之下,欧洲的平均生育率是1.6,美国的生育率是1.88左右。
由于全面二孩带来的堆积反弹因素,中国目前生育率暂时还不是世界最低,但长期来看,中国低生育率问题会是世界之最。这是因为在中国,城市居民和高学历人群的生育率比其他国家要低得多。对于任何一个工业化国家来说,城市人口和高学历人口都是社会财富的主要创造者,也是未来生活方式的引领者。随着中国进一步城市化和教育水平的提升,如果不采取措施的话,中国的生育率大概率会跌至世界最低水平。


值得一提的是,根据2010年人口普查数据,中国2010年的全国生育率为1.18。由于普查年份的生育率有偏低的倾向,当时的真实生育率或许会略高于数据显示的水平。不过,如我们前面所分析,随着全面二孩堆积生育释放完毕,中国的自然生育率很可能会低于1.2的。也就是说,尽管1.18的数据未必能真实反映2000年的生育率水平,但却可能适合于衡量目前中国的自然生育率,其背景是目前生育主力90后的生育意愿显著低于2010年前后生育主力的80后。基于这点,我们在下面的分析中采纳2010年人口普查数据来反映中国目前不同人群的生育状态。

城市化与受教育水平趋势——未来中国生育率将世界垫底


如表1所示,北京的生育率为0.71,而上海的生育率也仅有0.74。不仅远远低于欧美的大城市如纽约和伦敦,也低于日韩的大城市如东京和首尔。中国二线城市的生育率虽然略高于一线城市,但也不到1.0。例如,天津市2010年生育率仅有0.91,沈阳市2013年生育率仅有0.89。
除了城市化水平之外,整体人群的受教育程度也是影响生育率的关键因素。一般来说,受教育水平越高,生育率越低。这个现象可以归为两大原因。一方面,受教育时间的延长,缩短了女性生育的时间;另一方面,教育水平的提高,也增加了家庭抚养孩子的机会乃至实际成本。
根据2010年人口普查数据,中国受过小学、初中、高中教育的女性的总和生育率分别为1.6、1.35、0.91。特别是,中国受过大学专科、本科教育女性的总和生育率分别仅有0.83和0.79,不仅远低于欧美高学历人群的生育率,也低于日韩的高学历人群生育率。
相对于2.1的更替水平,0.7的生育率,意味着每代人减少2/3,下一代人只有上一代的1/3,两代人后只有1/9。也就是说,如果任由这种水平的生育率持续下去,中国绝大多数城市居民和高学历人口在两代人后将绝后。
中国目前的生育率,很大程度还是依靠农村人口来支撑。根据2010年人口普查数据,城市总和生育率为0.88,镇的总和生育率为1.15,农村总和生育率为1.44。显而易见,农村生育率要比城市高得多。
这意味着,中国现在的生育率之所以还不是世界最低水平,除了全面二孩带来的堆积反弹之外,是因为中国仍然维持相对偏低的城市化率。但随着城市化率从现在的50%左右上升到与经济发展水平更适应的80%以上,中国的总体生育率将比现在更加接近中国的城市生育率。
此外,中国年轻人数量会不断减少,但伴随经济技术的发展,大学招生人数短期内不太会大幅压缩,所以中国未来的大学生入学率也会进一步提高,可能从现在的40%左右提高到70%到80%。因此,中国未来的总体生育率将更加接近中国的高学历人群的生育率。
从上述两个趋势来看,如果没有有效的政策措施,中国总体生育率几乎会无悬念地跌至全世界最低的水平。我们之前的一系列文章曾论述,严重超低生育率会带来人口老化、经济停滞、国力衰退、创新力缺失等各种问题。而我们这篇文章,从中国城市化和教育水平提升的角度来审视这个问题,再次呼吁大家关注中国超低生育率的严重性,期待政府尽快采取强有力的政策措施来应对这一重大挑战。

高育儿成本——吸附中国城市生育意愿的黑洞


城市居民和高学历人群的超低生育率,完全可以从育儿成本的角度来解释。中国的育儿成本几乎是世界最高的,具体体现在以下几个方面:
第一,除了孩子的衣食住行之外,具有中国特色的应试教育,迫使家长不得不投入金钱和时间让孩子参加各种课外培训。在一个典型的城市中产家庭,每年为养育一个孩子的平均花费估计在3万元以上,如果从出生算起一直到18岁,差不多就需要50多万元。实际上,这还只是偏保守的预计,更别说即便孩子到18岁考上了大学,父母接下来的教育支出也很可能是大幅提升而非减少。
第二,相对于其他国家,中国的托儿所奇缺。所以,如果夫妻双方在小孩两三岁前都必须参与工作,那么摆在他们面前的选项通常只有两个:一是长时间雇佣保姆,二是由家中老人来帮助看护。可是年事已高的老人们,现在已经越来越不愿意或者说没精力来帮着带孩子,尤其是二孩更难获得来自祖辈的帮手。所以很多父母在自己坚持工作的情况下,就只能雇保姆或月嫂。可近几年,月嫂工资薪资猛涨,与香港的菲佣薪资相差无几。
第三,高房价在一定程度上影响了育龄夫妇的生育意愿。如果要多生一个孩子,势必要换面积大一点的房子,但中国城市的平均房价相对于市民平均收入的比值,恐怕算是世界最高的水平。尤其在一线城市更是如此,动辄以几百万乃至上千万计价的房产,会令很多年轻夫妇打消生育第二个孩子的念头,甚至就连第一个孩子也未必敢要。
第四,中国女性参加工作的比例高于世界上大多数国家。中国女性生小孩的机会成本很高,许多职业女性在生育的黄金年龄,都面临着是要生孩子还是要升职的两难选择。相比生育之后有可能出现的收入降低、支出倍增,很多职业女性宁可选择不生育甚至不结婚,以维持个人较高的生活质量。
图片来自网络


直面人口黑洞——鼓励生育刻不容缓


为了消除上述因素对于生育率的负面影响,中国必须尽快推出大力鼓励生育的政策,以大幅度降低育儿成本。主要包括如下措施:
1)实施财政补贴政策,借鉴其他国家经验,用GDP的2%到5%来奖励生育,这相当于2万亿到5万亿的投入力度。具体可以通过现金和退税的方式来实施。例如:对于二孩,每月发放1000元现金或2000元退税,对于三孩家庭则加倍奖励。
2)增加土地供应以降低房价。城市房价居高不下,和中国目前的城市化模式有直接关系。中国有强大的基建能力,应加大城市的土地供应,大城市不再限制人口,规划超大城市群,加大对城市公共交通的投入。
3)增加教育供给:根据测算,中国约需要50万社区托儿所。可以由国家提供幼教配套,降低职业妇女的机会成本。同时建议缩短中学学制,从6年缩至5年或4年,让年轻人尽早走上社会。
有学者认为,低生育率在世界范围内尤其是发达国家的普遍现象,不用太担心。对此,我们并不认可。尤其是,中国的城市居民和高学历人群的生育率比其他发达国家还低得多,比日本低20-30%,比欧美要低50%。如此低迷的生育率,会像黑洞一样不断吞噬中国的发展希望。更糟糕的是,当其他低生育率国家在千方百计地鼓励生育时,我们仍未彻底抛弃限制生育的政策。
最近日本政府为了缓解低生育率危机,甚至一反常态,开始考虑大幅度放宽了移民日本的限度。
尽管我们支持有限度地吸引高技术之类的移民,但并不认为大幅引进移民可以应对低生育率危机。这是因为中国人口基数庞大,很难想象有巨大的外来人口可以填补中国人口崩塌的窟窿。因此,面对全球内最严峻的人口形势,我们必须立足国内,而且立刻行动起来。
作者:梁建章 黄文政
只看该作者 251 发表于: 2019-04-14
中国人口出现巨变!中国人不爱生孩子了!大大出乎“计划生育”专家的预料!!
只看该作者 252 发表于: 2019-04-14
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:中国人口出现巨变!中国人不爱生孩子了!大大出乎“计划生育”专家的预料!! (2019-04-14 13:43) 

实际上,1980~1995年出生的年化妇女人数,也只有每年1100万人。所以,即使全部生二胎,二胎出生数量也不可能长期超过1100万。2018年出生人口减少,实际上主要是头胎生育量减少。因为随着结婚人数减少到每年1000万对的水平,而且离婚人数增加到每年三四百万,离婚人数当中大部分还要再婚的,今后很长一段时间内每年初婚育人数大概在六七百万规模。2018年二胎出生人口仍然超过一胎,今后很长一段时间内每年初婚育人数大概在六七百万规模。2018年二胎及以上生育数量超过800万,按1100万的年化育龄妇女数量计算,生二胎的概率仍在0.7以上,妇女总和生育率仍然在1.7~1.8的水平。如果按照15年以前的生育政策,18年人口出生数量可能已经不到1300万。但是1990年婴儿潮峰值人口他们生二胎的高峰可能还要等到2020年左右。
只看该作者 253 发表于: 2019-04-14
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:不得不说印度的人口和民族政策真的挺高明
....... (2019-01-28 16:12) 

虽然印度出生人口也减少了,但是印度未来人口也要超过18亿,因为不可能一直维持在60几岁的预期寿命。如果未来印度分裂的话,根本原因肯定是印度斯坦主体民族又穷又能生。
只看该作者 254 发表于: 2019-04-14
现在还有个问题,乡下单身汉越来越多。怎么解决?
只看该作者 255 发表于: 2019-04-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:虽然印度出生人口也减少了,但是印度未来人口也要超过18亿,因为不可能一直维持在60几岁的预期寿命。如果未来印度分裂的话,根本原因肯定是印度斯坦主体民族又穷又能生。 (2019-04-14 19:22) 

印度人会一直呆在印度国内?黑人绿绿 阿三全世界到处移民播种。中国也难免成为黑绿阿三的播种地
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 256 发表于: 2019-04-15
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:印度人会一直呆在印度国内?黑人绿绿 阿三全世界到处移民播种。中国也难免成为黑绿阿三的播种地 (2019-04-15 16:47) 

香港一直就有三哥,解放前黄浦江两岸也有。海外华人(主要指汉族人)的数量也超过了3000万。如果包括东南亚的混血后裔则更多不论泰国的他信家族还是菲律宾的阿基诺家族都有中国血统。
[ 此帖被燕山雪在2019-04-15 21:47重新编辑 ]
只看该作者 257 发表于: 2019-04-15
梁建章敢指名道姓批驳中国人口学会会长翟振武,勇气可嘉!
只看该作者 258 发表于: 2019-04-15
梁建章狠批人口学权威,其意义非同凡响!
只看该作者 259 发表于: 2019-04-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:香港一直就有三哥,解放前黄浦江两岸也有。海外华人(主要指汉族人)的数量也超过了3000万。如果包括东南亚的混血后裔则更多不论泰国的他信家族还是菲律宾的阿基诺家族都有中国血统。 (2019-04-15 17:14)

你这老黄历,你怎么不说1300年前,广州 泉州 宁波的西亚南亚人反客为主 鸠占鹊巢。把中国沿海变成殖民地呢
解放前的印度人只是少数兵卒及其后代。跟现在大批量有规模的一样吗
现在连云南西藏都有很多印度移民,大城市经常见到印度人全家老少推着宝宝逛街
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 260 发表于: 2019-04-16
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:你这老黄历,你怎么不说1300年前,广州 泉州 宁波的西亚南亚人反客为主 鸠占鹊巢。把中国沿海变成殖民地呢
解放前的印度人只是少数兵卒及其后代。跟现在大批量有规模的一样吗
现在连云南西藏都有很多印度移民,大城市经常见到印度人全家老少推着宝宝逛街
 (2019-04-16 08:50) 

是的,唐朝最强大的时候,为大唐开疆辟土的几大边军将领很多是少数民族,比如安禄山、史思明、高仙芝、哥舒翰、夫蒙灵察,当然昭武九姓六胡州是因为仰慕大唐的繁荣。当然,在安史之乱中保卫大唐的既有郭子仪、李嗣业,也有哥舒翰、高仙芝、李光弼、仆固怀恩、白孝德等胡人将领。
只看该作者 261 发表于: 2019-04-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:是的,唐朝最强大的时候,为大唐开疆辟土的几大边军将领很多是少数民族,比如安禄山、史思明、高仙芝、哥舒翰、夫蒙灵察,当然昭武九姓六胡州是因为仰慕大唐的繁荣。当然,在安史之乱中保卫大唐的既有郭子仪、李嗣业,也有哥舒翰、高仙芝、李光弼、仆固怀恩、白孝德等胡人将领。 (2019-04-16 09:12) 

以现在的政策,五等汉争相变成少民提高待遇。中国部分女人见到外国人就跪舔。

好意思把安史之乱的几个人说出来,几个死忠是汉化最深的,几个罪魁也是汉化最深的。
你是有多希望盼着五胡乱华,你这个精神胡人想得美
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 262 发表于: 2019-04-16
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:以现在的政策,五等汉争相变成少民提高待遇。中国部分女人见到外国人就跪舔。
好意思把安史之乱的几个人说出来,几个死忠是汉化最深的,几个罪魁也是汉化最深的。
你是有多希望盼着五胡乱华,你这个精神胡人想得美 (2019-04-16 09:39) 

范阳叛军中汉族军阀也不少,安史之乱结束是因为范阳军放弃推翻朝廷,而朝廷承认了其半独立的藩镇地位。实际上朱温叛唐以后,最后忠于大唐的是沙陀李姓军阀和一个太监。
只看该作者 263 发表于: 2019-04-16
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:以现在的政策,五等汉争相变成少民提高待遇。中国部分女人见到外国人就跪舔。
好意思把安史之乱的几个人说出来,几个死忠是汉化最深的,几个罪魁也是汉化最深的。
你是有多希望盼着五胡乱华,你这个精神胡人想得美 (2019-04-16 09:39) 

灭唐者黄王朱温是也,和为李唐王朝建立立下了不朽功勋的瓦岗农民军一样都是黄河下游黄淮山东一代的人士。
只看该作者 264 发表于: 2019-04-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:灭唐者黄王朱温是也,和为李唐王朝建立立下了不朽功勋的瓦岗农民军一样都是黄河下游黄淮山东一代的人士。 (2019-04-16 10:32) 

你这种叫兽是怎么尸位素餐上来的,国家培养你是为了胡搅蛮缠的?
正常朝代更替和民族矛盾是一回事?

欲灭其国 先灭其史。
欲亡其族 先乱其人。
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 265 发表于: 2019-04-16


房价过高引起的社会性恶果已经轰然显现,无人可以阻挡!

百纳行 2019-04-16 09:15:44


我们常说,房价太高会引发很多问题,比如人口流动性变差,没办法去更好的城市就业之类的,但是其实很多人不知道,这个问题才是房价过高引发的最大恶果,而且已经开始显现。那就是,现在年轻人都不愿结婚,更不愿意生孩子了!自2016年全面二孩政策放开后,2017年不但没有如预期一样多出生343万人,反而减少63万人,2018年不但没有如预期一样多生79万人,全国活产人数反而少了250万人。这数字可以说是触目惊心,因为我们都知道,人口是经济发展的支撑力,也是一个国家存在的根本,人口出现负增长,标志着一个国家黄金时代的过去,也标志房地产经济的末路即将到来。


因为不管你把房子说得再天花乱坠,房子最终都是给人住的,没有人进去住,你房子就算全是别墅,又准备卖给谁?而且随着老年人的逐渐去世,更多空置的房子会流入二手房,而且为了脱手会更加便宜。这样的房源,难道不会冲击房地产市场,造成房价进一步下跌吗?


现在房价高企,跌就跌几十一平,涨就涨几百一平,一套房子够夫妻两人当一辈子房奴,生一个孩子已经把生活品质下降很多,何况第二个?高房价就是最好的避孕药,说的就是这么个道理。毕竟很多人买的都是100平不到的蜗居,养两个孩子,必然意味着有一个人必须辞职照顾,一个人的工资养得活一家四口和还房贷吗?如果说找老人来带孩子,难道100平不到的房子能住5个人?谁去睡地板?


今天国内的房价,本质都是因为婴儿潮一代弄出来的,因为有那么多的适龄人口要买房,但是当人口减少,还有谁去买房呢?而现在还在疯狂炒作的房价,必然更加加重这个后果,你怎么看?

只看该作者 266 发表于: 2019-04-16
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:房价过高引起的社会性恶果已经轰然显现,无人可以阻挡!
百纳行 2019-04-16 09:15:44
....... (2019-04-16 13:02) 

实际上目前80年代后期的出生峰值人口已经接近30岁,买房的主力正在像90后转移,90年代是中国出生人口大规模减少的10年。
如果生两个孩子算少的化,确实没人愿意多生孩子了。
目前每年新生儿中还有大约800万的二胎,和100万的三胎及以上。这里面既有1980年前后大龄孕妇的补生,更有处于二胎黄金时期的1985-1990年孕妇。整个80年代妇女年化大概是1100万人,作为分母,也就是二胎生育约占妇女的70%,三胎及以上占10%,仅生一胎占20%。0.2+1.4+0.3=1.9,无疑和过去20年间1.4~1.5的生育水平有了明显提高。为了避免未来人口减少,应该是想办法提高未来的生育水平,而不是去做大历史的人口基数。因为如果生育率达不到2.0的话,不论过去生多少人,总会一代比一代人少,按照目前的态势,印度和沙特的人口迟早也会减少。因为他们的出生人口数量已经下降。实际上出生人口减少并不一定需要2.0以下的生育率,只要生育率降低的速度快于育龄妇女增加的速度,就会减少。
[ 此帖被燕山雪在2019-04-16 17:14重新编辑 ]
只看该作者 267 发表于: 2019-04-16
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:你这种叫兽是怎么尸位素餐上来的,国家培养你是为了胡搅蛮缠的?
正常朝代更替和民族矛盾是一回事?
欲灭其国 先灭其史。
....... (2019-04-16 12:47) 

在进入近代以前,每隔几百年中国总会因人口增长、土地兼并,而天下大乱、户口减半。这就是历史的周期律。所以,也不要指望中国可以靠人口优势可以占领全世界,甚至冲出地球,占领银河系。您的逻辑很奇怪。既然您认为印度的土地养活不了18亿印度人,为何又要要求中国也要多生,和印度一样搞人口扩张呢。坚持生存空间理论的德国最终是丧失了1/3的领土,甚至丢掉了发样地普鲁士与西里西亚。几十年以后,德国的人口出生规模已经回到两次世界大战之前。
只看该作者 268 发表于: 2019-04-16
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:过半家庭不愿生二孩 症结何在
南通商业评论 2019-02-09 09:50:37
....... (2019-02-09 19:39) 

实际上,您调查不生孩子的家庭,肯定生育意愿不高,而在放开二胎以前,大概也有一半的家庭至少生了二胎。
只看该作者 269 发表于: 2019-04-16
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:全国老龄化人口比例排名:福建、广东排倒数,未来发展潜力巨大!
江湖一点资讯 2019-02-14 14:56:44
....... (2019-02-15 16:27) 

等广东的年轻人老了以后,中国的劳动密集型产业大概已经转移到越南、柬埔寨、孟加拉、埃塞去了。
只看该作者 270 发表于: 2019-04-16
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:房价过高引起的社会性恶果已经轰然显现,无人可以阻挡!
百纳行 2019-04-16 09:15:44
....... (2019-04-16 13:02) 

如果不是两代“四二一”三个家庭,现在普通人家也很难支付一线城市的首付。房地产繁荣也是计划生育和人口红利的必然结果。现在买房的主力已经由80后转向人口锐减的90后,他们的兄弟姊妹数量一般都不多,更能得到家庭的支持
只看该作者 271 发表于: 2019-04-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:在进入近代以前,每隔几百年中国总会因人口增长、土地兼并,而天下大乱、户口减半。这就是历史的周期律。所以,也不要指望中国可以靠人口优势可以占领全世界,甚至冲出地球,占领银河系。您的逻辑很奇怪。既然您认为印度的土地养活不了18亿印度人,为何又要要求中国也要多生,和 .. (2019-04-16 17:10) 

你的逻辑跟你的人一样极端和目的不纯,难道中国回归正常人口替代,就是扩张?
哦对了,在你眼里不给黑绿阿三让土地让资源让女人就是人口扩张

黑绿 阿三的土地养不了他们,但是他们可以移民全世界。未来的世界肯定是黑绿引发的大乱,阿三也参与其中。
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 272 发表于: 2019-04-16
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:你的逻辑跟你的人一样极端和目的不纯,难道中国回归正常人口替代,就是扩张?
哦对了,在你眼里不给黑绿阿三让土地让资源让女人就是人口扩张
黑绿 阿三的土地养不了他们,但是他们可以移民全世界。未来的世界肯定是黑绿引发的大乱,阿三也参与其中。 (2019-04-16 19:25) 

印度现在的年人口出生规模也和30年前中国婴儿潮的峰值差不多。
为了避免未来人口减少,应该是想办法提高未来的生育水平,而不是去做大历史的人口基数。这应该很容易理解。
因为如果生育率达不到2.0的话,不论过去生多少人,总会一代比一代人少,按照目前的态势,印度和沙特的人口迟早也会减少。因为他们的出生人口数量已经下降。实际上出生人口减少并不一定需要2.0以下的生育率,只要生育率降低的速度快于育龄妇女增加的速度,就会减少。因此,未来印度即使可以有18亿人口,人口也有可能减少。
[ 此帖被燕山雪在2019-04-17 17:47重新编辑 ]
只看该作者 273 发表于: 2019-10-27
计划生育的目的是为了稳定低生育水平,放开二胎也不是因为中国人口太少了,而是为了避免由于95年以后出生人口减少造成的新生儿数量指数型减少。很多人不明白这个道理,所以很多人的思想包括舆论界都产生了很多混乱。实际上,中国人口雪崩只不过是中国崩溃论的又一个变种罢了。看某些人是不是在胡说,我们只要留意他以前的预言准确过没有就够了。实际上,中国人口会不会急速减少,这个过程我们都有机会见证,没有必要做太多争论,但我相信中国人的生育意愿不可能比欧盟更低,欧洲二战以来都保持了低生育水平,但人口还在缓慢增长,未来也不可能暴跌。
中国仍然是世界第一人口大国,出生规模仅次于印度,超过了整个北约+俄罗斯+日本、韩国、澳大利亚的总和,出生率与欧美相当,远远超过日本、德国。老龄化水准在世界各国中只是处于中游,未来的老龄化峰值不一定超过日本目前的水平。认为中国人口危机需要什么样的逻辑和思维模式?
一胎数量在未来一段时间内会维持在每年600-700万的水平,二胎与多胎生育数量可能也会减少,但是仍然会高出一胎生育数量。因为1990年前后出生的婴儿潮峰值人口,刚刚才开始二胎生育的黄金年龄。但是二胎数量不可能长期高于一胎
当然,2025年前后,我国人口出生会进入一个波谷阶段,这是对前三个生育低潮期的自然映射。我想到了那个时候,某些人口危机论者是不是真的会怀疑人生了,但是真的没有必要大惊小怪,人口波动必然会有其周期性规律,放开二胎并不是说我国几十年的独生子女搞错了,也不是说我们需要每年2000万以上的婴儿潮。稳定的低生育水平,大概是指出生率保持在1.1%-1.3%,以及1500万左右的年出生规模。
届时,大概已经放开三胎限制了,但是鼓励生育我看还是罢了,把一个孩子培育成才付出的成本还是很高的,广种薄收不可取。毕竟生孩子不仅仅是个人和家庭问题,也是关系下一代教育的社会问题,三个就够了,再多对家庭、对孩子成长压力太大。
只看该作者 274 发表于: 2019-10-28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:计划生育的目的是为了稳定低生育水平,放开二胎也不是因为中国人口太少了,而是为了避免由于95年以后出生人口减少造成的新生儿数量指数型减少。很多人不明白这个道理,所以很多人的思想包括舆论界都产生了很多混乱。实际上,中国人口雪崩只不过是中国崩溃论的又一个变种罢了。看某 .. (2019-10-27 21:35) 

燕山兄又在说梦话了,现在二胎限制早就名存实亡。
我听说老家事业单位,有生了三胎,被无视,即没有被罚款也没有被开除的。
我这里倒是没生三胎的,都生一两个的,不知道生三胎会怎么样。
现在生育率的对立面根本不是什么寄生委了,而是女权主义。
什么李银河、咪蒙之流,不上火刑架的话,生育率保证会越来越低。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个