切换到宽版
  • 4475阅读
  • 26回复

[江苏]南京市委书记:不能简单地以面积扩大谋求首位度 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-02-13
— 本帖被 keating 从 经济地理 移动到本区(2019-08-16) —
2月11日,南京市委市政府召开全市对标找差创新实干推动高质量发展推进大会,江苏省委常委、南京市委书记张敬华在谈到城市首位度时指出,不能简单地、单纯地以地域面积扩大谋求总量的首位度,而是要更加注重以新发展理念实践推动高质量发展的首位度。
去年年底,山东莱芜市并入济南的消息引发全国关注,省会城市首位度成为社会热议话题。济南和南京,在省会城市首位度排名中长期处于倒数,济南通过行政区划调整提升整体实力,南京何去何从?张敬华在推进大会上强调,提升省会城市功能和中心城市首位度是今年南京对标找差的主攻方向,全市一定要不待扬鞭自奋蹄,切实强化责任意识、强化使命担当,立足自身谋首位,以质取胜干首位,只争朝夕争首位,努力在有限空间释放无限可能,把资源潜力变为过硬实力。
省会城市、东部地区重要中心城市、长三角特大城市,南京的“三重身份”,既是行政格局决定的客观地位,也是国家批复明确的发展方位,还是国家规划赋予的规模定位。“三重身份”是南京的独特优势,更是南京必须践行的职责使命。莱芜并入济南之后,镇江并入南京的传言一度甚嚣尘上,“政区划调整,是中央考虑的事情。南京不能简单地、单纯地以地域面积扩大谋求总量的首位度,而是要更加注重以新发展理念实践推动高质量发展的首位度。”张敬华说,“南京6000平方公里的土地上,能做的事情还有很多,我们要集中精力,通过新发展理念,实现6个功能的提升,勇挑首位重担。”
提升首位度,南京不准备走捷径。2019年,围绕“八个对标”,南京将持续发力、攻坚突破,全面提升对标找差的整体成效和水平。
创新对标要沿着“六化”方向再跨越,紧盯深圳等城市创新驱动发展的新思路新举措,坚定不移走市场驱动型创新的路子,面向全球集聚创新资源,量质并举建设新型研发机构。
产业对标要聚焦自主可控上水平,主导产业要做好“扩容”的文章,产业地标要做好“强链”的文章,传统产业要做好“转型”文章,实体经济要做好“融合”的文章。
生态对标要聚焦难点问题求突破,更大力度推进长江南京段生态修复,坚定不移打好蓝天保卫战,深入开展劣V类水体整治。
改革对标要强化攻坚克难树品牌,“闯”的勇气要更大, “创”的意识要更强, “实”的干劲要更足,以钉钉子精神推动各项改革部署落地见效,坚决打通改革落实“最后一公里”。
开放对标要坚持内外并举更国际,坚持以世界眼光谋划南京发展,以国际理念制定发展政策和规划计划,加快城市国际化步伐。枢纽体系要综合集成,着眼国家和全省布局,打造综合交通枢纽和综合运输服务“两个升级版”。开放合作要引领突破,主动融入“一带一路”、长江经济带、长三角一体化等国家战略,抓好自贸区创建和政策落实、长三角科创圈建设、基础设施互联互通等工作,推动取得更多务实成果。
民生对标要围绕群众需要补短板。兜底保障要更加有力,推动底线民生扩面提标。品质民生要更加充足,着力解决好群众关心的优质教育、医疗等资源供给不足的问题。社会治理要更高水平,推动网格化工作一体联动、智能运行,打造全国样板。
城建对标要立足宜居宜业提形象,规划要体现更高标准,持续优化空间格局和功能布局,充分彰显美丽古都特色风貌。建设要追求更高品质,努力打造一批匠心工程、精品力作。管理要坚持更加精细,抓住关键细节和细微之处,解决突出问题,展现“绣花功夫”和“工匠精神”。
营商环境对标要聚焦公平效率创一流。市场准入要进一步放开,加快落实负面清单管理制度,按照法无禁止即可为的原则进一步扩大对民资、外资的开放。
政务服务要进一步优化,全面简化办事流程、压缩办理时限、提升服务效率。市场监管要进一步加强,打造知识产权保护最严格城市,维护企业合法权益,营造公平竞争市场环境。
矢志超越标杆、奋力走在前列。过去一年,南京以GDP超万亿城市和国内外先进城市为参照系,进一步提升了发展追求。张敬华要求,各级各部门各单位在谋划今年对标找差工作的过程中,要紧盯“标杆”和“灯塔”,加大比学赶超力度,既要谋求总量的超越,更要追求质量的领先,不仅经济发展指标要有新的进位,改革开放、城乡建设、文化发展、生态保护、民生改善和党建水平都要有新的跃升,真正把对标找差的过程转变为提质增效、不断超越的过程,把对标找差的效果转化为高质量发展走在前列的成果。  
只看该作者 1 发表于: 2019-02-13
这话说的,山东听了如何?
只看该作者 2 发表于: 2019-02-13
不无道理
南京大部分都是平原
并没有土地不够的问题
临长江,水资源丰沛
理论上最多可以住5000万人以上
考虑到其他各方面,人口承载力不低于2500万

备注 : 武汉的地理条件和南京极其类似
[ 此帖被kozaya在2019-02-13 18:02重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 2019-02-13
这个谈话只能说明镇江暂时逃过一劫,至于以后的市委书记会不会继续吞并镇江,那就不知道了。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 4 发表于: 2019-02-13
这个姿态摆得高,看来句容要失望了。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 5 发表于: 2019-02-13
此同志之前为镇江一把手,看来读镇江很有感情。
茫茫禹迹,划为九州~
只看该作者 6 发表于: 2019-02-13
应该以缩小面积,以城市的真实区域比较首位度。作为独立地理实体的苏州不论规模还是经济比南京小不是一点半点
只看该作者 7 发表于: 2019-02-13
过完年第一天开会研究提首位度。
扩不了不这么说还能怎么说。。。南京总不能自己承认死球了、嗝屁了、玩蛋了、懵逼了。。。

不要着急,不要上火,加油,你是最弱最虚的。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 2019-02-13
回 轨道部 的帖子
轨道部:过完年第一天开会研究提首位度。
扩不了不这么说还能怎么说。。。南京总不能自己承认死球了、嗝屁了、玩蛋了、懵逼了。。。
不要着急,不要上火,加油,你是最弱最虚的。 (2019-02-13 20:04) 

把苏州一分为二南京首位度就增加了。
只看该作者 9 发表于: 2019-02-13
“不能简单地、单纯地以地域面积扩大谋求总量的首位度”,并没有直接排除地域面积的可能性,甚至告诉了我们存在这样一种可行的手段来扩大首位度。
欢迎全国人民来抚州市知名古县南城县旅游
南城县的一切优质资源应该迁往抚州,才合乎政治格局
只看该作者 10 发表于: 2019-02-13
此地无银。
只看该作者 11 发表于: 2019-02-13
2月11日,正月初七。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 12 发表于: 2019-02-14
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:把苏州一分为二南京首位度就增加了。 (2019-02-13 20:17) 

苏州一分为三,无锡一分为二
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 13 发表于: 2019-02-14
苏州昆山和沿江三市及江阴、宜兴独立成直筒子市,南京首位度就第一了,杠杠的,没人争了!
只看该作者 14 发表于: 2019-02-14
济南的脸。。。。。
退区还县,改市为州
只看该作者 15 发表于: 2019-02-14
也可以理解为除了扩大面积,还要加强吸血。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 16 发表于: 2019-02-14
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:把苏州一分为二南京首位度就增加了。 (2019-02-13 20:17) 

没有任何影响吧,首位度是南京GDP/江苏省GDP。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 17 发表于: 2019-02-14
回 mouclo 的帖子
mouclo:没有任何影响吧,首位度是南京GDP/江苏省GDP。 (2019-02-14 13:35) 

地级市越多,首位度必然相对降低。如果只有三个地级市,首位度必然会在33%以上
只看该作者 18 发表于: 2019-02-14
把苏州的昆山和太仓划入上海,苏州数据就掉一半了。
只看该作者 19 发表于: 2019-02-14
“行政区划调整,是中央考虑的事情。。。”
只看该作者 20 发表于: 2019-02-14
按照行政区划提升首位度,江苏最容易的也是分拆苏州吧
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 21 发表于: 2019-02-14
看了这个帖子,才发现首位度这个概念就是一个坑,提出这个概念的仁兄也就是个阴险之极的货!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 22 发表于: 2019-02-14
首位度的提出就是从官本位的基础上生发出来的蘑菇而己。不仅止此,还从另一个方向上挑起了地域之争和强化了地域歧视的矛盾。是与当今社会分工与协作潮流逆流而动的邪恶学说之一!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 23 发表于: 2019-02-14
还可以这样辟谣。。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 24 发表于: 2019-02-15
那么言外之意就是要以人口作为首位度的前提条件!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个