切换到宽版
  • 2382阅读
  • 17回复

[汉末]汉末荆襄地区 赤壁之战 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-02-15


本图按照经纬线分幅的体例来切割荆襄地区,四个纬度,留个精度,图幅命名为江夏郡,包含襄阳 江陵 采桑等地。
交通线路根据道路交通史绘制,是复原,不具备实地测绘的性质,仅作参考。
等高线根据高程数据处理后,转绘。高程数据很多,本人选择的是900米精度的。
比例尺为200万,可以用作距离的大致测算,(误差肯定是存在的)。
2条评分奖励+10
逐风天地 奖励 +5 有图就赞 2019-02-15
仙峰俊俏 奖励 +5 不错 2019-02-15
只看该作者 1 发表于: 2019-02-15
赤壁之战正好发生在这一四六经纬度分幅区域内,故可以直接用江夏郡图幅。图廓整饰不做改动,地形图去色,交通线改色,以便作战标图的转绘美观。
红色为曹操方,蓝色为孙刘方。本图红、蓝不做敌我区分。
图名不该,仍为江夏郡,内容是赤壁之战。
只看该作者 2 发表于: 2019-02-15
图画得有点赶,另外在下并非考据派,城邑定位或许有误,望各位前辈批评指正。
只看该作者 3 发表于: 2019-02-15
不错,确实地点定位有待商榷。
只看该作者 4 发表于: 2019-02-15
好图,看着舒服
骏马秋风塞北,杏花春雨江南
只看该作者 5 发表于: 2019-02-15
看三国演义这段最晕的是,荆州究竟在哪儿,襄阳、江陵小说中都有,南郡也有
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 6 发表于: 2019-02-15
回 firestone 的帖子
firestone:看三国演义这段最晕的是,荆州究竟在哪儿,襄阳、江陵小说中都有,南郡也有 (2019-02-15 15:39) 

荆州牧在哪,荆州就在哪。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 7 发表于: 2019-02-15
坐标系是WGS84吧
占版面
只看该作者 8 发表于: 2019-02-15
当时刘表、刘备(结义三兄弟)、诸葛亮、周瑜、曹操等等都在荆襄地区混,说不定现在还能挖出当时遗弃的宝物。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 9 发表于: 2019-02-16
回复夕阳西下
荆州初在汉寿,刘表提领荆州后治襄阳。
南郡在江陵。
只看该作者 10 发表于: 2019-02-16
那时候洞庭湖就那么点儿大?
只看该作者 11 发表于: 2019-02-16
不能以今天的地图地貌来对比古代,三国时,长江肯定比现在更宽更深.而且沼泽到处有.
只看该作者 12 发表于: 2019-02-16
看过三国演义,许多人误以为徐州荆州冀州益州是座城池.失徐州失荆州其实是失治所(省会/政府驻地),
只看该作者 13 发表于: 2019-02-16
荆州可是汉末重要的政治地区,先主丢了,只能蜗居,大帝拿下,可以布控上流;武帝拿了,就能统一
只看该作者 14 发表于: 2019-02-17
回复是非曲直:
地形是不会差太多的,没有地形与交通,无法判断某些城池的重要性。譬如襄阳,就处于南北、东西的重要节点上:北痛许、洛,南达荆、襄,东至江夏,西至汉中。
只看该作者 15 发表于: 2019-02-17
   圖的繪製手法很專業,視效也很美觀。不過仍覺尚有可改進之處。比如:此圖應爲一幅戰役地圖,則圖名作“赤壁之戰形勢圖”即可,而名作“江夏郡”,且於其下添寫五個分屬五郡的縣名並一廬江郡名,則頗難解其意。
   再如:作者將“劉琦”定位在西陵縣,當是以西陵縣彼時爲江夏郡郡治之故,然獻帝建安十三年江夏郡實已遷治沙羨縣(境內的夏口)。不過作者既已明言“非考據派”,則此類考據性質的問題無須厚非。
   最後,此圖主旨雖然是表現戰役形勢,然若能對圖中郡縣的隸屬關係做出一定的區辨,是否效果更佳?
只看该作者 16 发表于: 2019-02-17
另外,不知爲何大家一看到赤壁之戰的地圖,就聯繫到《三國演義》如何如何,說不定作者要畫的是“歷史地圖”而非“演義地圖”呢?
只看该作者 17 发表于: 2019-02-26
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:荆州牧在哪,荆州就在哪。 (2019-02-15 16:08) 

当阳究竟在哪里!

长板应该不会在现在的当阳长板坡
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个