切换到宽版
  • 6544阅读
  • 47回复

[英国]脫歐難題:事實共治的北愛爾蘭 [复制链接]

上一主题 下一主题
aaa
只看该作者 25 发表于: 2019-05-03
回 wilander 的帖子
wilander:愛爾蘭、印度都被英國征服
但海外愛爾蘭人基本都說英語
....... (2019-05-02 04:49) 

爱尔兰族人口最多的国家是:

第一,美国
第二,英国
第三,澳大利亚
第四,爱尔兰(母国只能排第四)
第五,加拿大(仅以微差落后爱尔兰)

除了爱尔兰自己,都是英语圈国家,怎么能不说英语?
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 26 发表于: 2019-07-09
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:我大英自有国情在此 (2019-04-22 21:07) 

所以喪權辱國。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 27 发表于: 2019-07-09
Re:回 wilander 的帖子
aaa:
爱尔兰族人口最多的国家是:
第一,美国
第二,英国
.......




不说海外,就是爱尔兰本土,爱尔兰语都日渐式微,迟早消亡
只看该作者 28 发表于: 2019-07-10
回 magiu 的帖子
magiu:美国各种爱尔兰人的协会一直在给老家捐款捐军火,后来美国政府也资助爱尔兰的反抗事业,英国每次镇压都会激起更大反抗,耗下去是无底洞,毕竟适逢两次世界大战期间的高度紧张局势。
另外,爱尔兰征服过程中,很多批征服者被爱尔兰文化同化,包括许多说法语的诺曼人都拜倒于爱尔兰 .. (2019-04-24 16:06) 

嗯哼。你知道,美国的各种爱尔兰人是怎么去美国的?
但凡活得下去,谁愿背井离乡?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 29 发表于: 2019-07-21
一般的人,都是趋利避害的。北爱尔兰当年选择留在英国,无非就是想粘粘联合王国国力的光。一旦英国脱离欧盟,很快就会面临自顾不暇的境地,到时候,北爱是否还留在联合王国就要打一个大大的问号了!
只看该作者 30 发表于: 2019-07-21
回 北国江南 的帖子
北国江南:印度,巴勒斯坦分治,主要是当地民族宗教对立自己死活要分家,英国责任不大。
如第一次中东战争时,苏,美,包括还未执政的中共,都支持以色列建国,反对阿拉伯国家侵略。倒是英国反对以色列。 (2019-04-23 12:34) 

那是表面反对。

英国在中东还有很多利益。

就像现在英国大力吹捧中共,还不是为了利益。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 31 发表于: 2019-07-27
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:北爱尔兰公投加入爱尔兰共和国,或者公投独立、加入欧盟
问题就解决了
....... (2019-04-20 18:12) 

公投过了,结果是留在联合王国。因为他们人多。

北爱人民大致上分为两派,一派是英国移民来的,信仰新教,主张留在联合王国;另一派是原住爱尔兰人,信仰天主教。

当年不认同联合王国的原住爱尔兰人民大部分都跑到南边去了,北爱里面,英国移民及其后裔人口占优势。



只看该作者 32 发表于: 2019-07-27
回 北国江南 的帖子
北国江南:像俄国在车臣那种杀人力度,或多搞职业教育培训,顶住外界压力不动摇,10000年爱尔兰也独立不了。
关键是宗主自己的选择。 (2019-04-23 14:02) 

你怎么不拿美国印第安人说事,非得说职业教育
只看该作者 33 发表于: 2019-07-28
回 asch2012 的帖子
asch2012:你怎么不拿美国印第安人说事,非得说职业教育 (2019-07-27 17:15) 

建议把年代背景搞搞清楚。刻舟求剑是逻辑上的大患。
比如,要想合法吃人,建议穿越到史前为好,现实可不行。
只看该作者 34 发表于: 2019-07-29
回 senchy 的帖子
senchy:公投过了,结果是留在联合王国。因为他们人多。
北爱人民大致上分为两派,一派是英国移民来的,信仰新教,主张留在联合王国;另一派是原住爱尔兰人,信仰天主教。
....... (2019-07-27 15:18) 

你說哪年哪次公投?
只看该作者 35 发表于: 2020-02-04
北爱尔兰民众抗议脱欧 地区分裂或成英国长期挑战
2020年02月01日 17:08 央视

  1月31号英国正式“脱欧”这一天,英国北爱尔兰首府贝尔法斯特的生活节奏和平时基本一样。唯一不同的是,反对“脱欧”的政党——新芬党和民众发起了新一轮的抗议活动,一些受访民众对总台记者表示,“脱欧”时刻对于北爱尔兰来说,是悲伤时刻。

  没有张灯结彩,也没有耀眼的旗帜,在北爱尔兰首府贝尔法斯特的大街上,没有任何装饰和标语提醒人们,从1月31日晚11时开始,北爱尔兰将和整个英国一起脱离欧盟。从此,北爱尔兰和与它陆地相连的爱尔兰共和国,不再属于一个统一的欧盟大家庭。

  北爱尔兰边境地区反“脱欧”组织负责人:这对我们边境地区的民众来说

  是悲哀的一天。住在边境线两边的人,都有如此之多的担忧,许多问题悬而未决,如保险等。我们对这一天的到来并不欢迎。

  在过去的3年多时间里,北爱尔兰问题一直是脱欧谈判中的焦点问题,人们担心重设硬边界,担忧骚乱冲突重起,害怕北爱尔兰和平进程因为脱欧而毁于一旦。在还有8个小时就要脱欧的这一刻,来自北爱尔兰边境地区的反脱欧团体和新芬党支持者,开着宣传车,举着抗议标语,来到北爱尔兰联合政府和议会所在地斯多蒙特宫前,表达诉求,他们要求北爱尔兰在脱欧后举行爱尔兰统一公投,希望未来能以全新的身份重新加入欧盟。1月31号晚晚间11点,北爱尔兰边境线上至少6个地点,举行了同样内容的抗议活动。

  北爱尔兰边境反“脱欧”抗议活动组织者:现在北爱尔兰边境线上有300多个路口,今晚(1月31日)9点半开始,边境线上一些地方将举行抗议活动。我们不会庆祝“脱欧”日的到来,“脱欧”对于我们边境居民来说是灾难。

  北爱尔兰新芬党东德里地区脱欧事务媒体发言人 阿奇博尔德:今天(1月31日)晚上我们就离开欧盟了,我们希望我们北爱尔兰民众的利益能够被保护,北爱尔兰和平协议持续实施,边境线上没有硬边界和各种暴力活动。

  经历了三年的停摆期,刚刚恢复运作的北爱尔兰联合政府没有为脱欧日举行任何庆祝活动。

  联合政府的两位领导人,因为意见分歧而分头行动,北爱尔兰首席部长、北爱尔兰民主统一党的领导人阿莱娜·福斯特当天前往都柏林,在爱尔兰国家电视台参加深夜直播访谈,争取爱尔兰的支持。而联合政府的另一位领导人,新芬党党首之一的米歇尔·奥尼尔则和新芬党主要成员一起,支持北爱尔兰边境的反脱欧抗议活动,奥尼尔还在北爱尔兰媒体上撰文,再次重申新芬党要求举行爱尔兰统一公投的诉求。

  在表面的平静之下,北爱尔兰在脱欧之后将依旧矛盾重重,在整个英国,除英格兰外,苏格兰议会、威尔士议会和北爱尔兰议会三个地区议会,都反对英国的脱欧协议,英国在脱欧后的地区分裂局面,将成为一个长期挑战。

https://news.sina.com.cn/c/2020-02-01/doc-iimxyqvy9528825.shtml
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 36 发表于: 2020-02-21
打破百年兩黨政治,愛爾蘭共和軍政黨首度晉升國會大黨 經濟學人:愛爾蘭統一可能成真
Web Only 編譯 張毓思 2020-02-14

愛爾蘭新芬黨(Sinn Fein)打破將近100年來的兩黨輪替,首次成為國會大黨。然而新芬黨來頭不小,它是以恐怖攻擊惡名昭彰的愛爾蘭共和軍(IRA)所衍生的政黨。究竟為什麼痛恨IRA的愛爾蘭人會支持新芬黨?而外媒又為什麼認為,愛爾蘭統一有可能成真呢?

「在愛爾蘭,兩黨政治已經不再。」

新芬黨(Sinn Fein)黨魁麥當勞(Mary Lou McDonald),在愛爾蘭8日的國會大選結束後如此說道。

這場大選創下了愛爾蘭政壇的歷史紀錄。自1922年以來,首次由愛爾蘭共和黨(Fianna Fail)與愛爾蘭統一黨(Fine Gael)以外的第三政黨,獲得第一選擇票(first preference vote)最高得票率。

更令外界訝異的是,這個打破兩黨政治的第三政黨,正是在過去與惡名昭彰的愛爾蘭共和軍(IRA)關係密切的新芬黨。愛爾蘭共和軍是主張愛爾蘭統一的激進組織,在1970年到1990年之間發動多次恐怖攻擊,受到愛爾蘭主流政壇的唾棄。

究竟為什麼新芬黨會在這次的選舉中異軍突起?而這股新勢力有可能分裂英國,推動愛爾蘭的統一之路嗎?

為什麼愛爾蘭人支持新芬黨?
根據英國《BBC》報導,新芬黨8日國會大選的得票率為24.5%,勝過執政黨共和黨的22%,與統一黨的21%。在國會的最終政黨席次分配,新芬黨、共和黨與統一黨分別獲得37、38與35個席次。

新芬黨在2018年總統大選的支持度,曾一度下滑到寥寥的6%,不但失去了歐洲議會的席位,地方選舉更失去將近一半的席次。

但在黨魁麥當勞的領導下,新芬黨改變選舉策略,不再訴諸負面攻擊,而是提出實質的政策提案。

適逢愛爾蘭近年快速經濟成長,所伴隨的高房價與育嬰問題,新芬黨偏左的社福政策獲得年輕選民的廣大迴響。

英國《金融時報》指出,新芬黨獲得18到24歲的年輕人,高達30%以上的支持。沒有經歷過愛爾蘭共和軍暴力歷史,年輕選民更容易因為對現況的不滿,轉而支持新芬黨。

一名新芬黨的支持者受訪時說,「如果國家要更成熟,我們要認知到過往,但同時我們必須看向未來。」

愛爾蘭真的有可能統一嗎?
針對愛爾蘭選舉,英國《衛報》專欄作家凱爾特(Martin Kettle)寫,

「在民主立場上,英國的分裂似乎變得無可避免。」

《經濟學人》指出,在英國脫歐與新芬黨大勝的發酵之下,愛爾蘭統一不再只是天方夜譚。北愛爾蘭在2016年的脫歐公投中投下反對票,而脫歐成真後,北愛爾蘭與英格蘭本島,會在北愛爾蘭海設下海關。

北愛爾蘭與愛爾蘭共和國之間的貿易,會變得比與英格蘭本島還要容易。

除了經濟上更緊密,愛爾蘭近年推動墮胎與同性戀合法化,在社會政策上變得更世俗化,也拉近了與傳統上以新教為主的北愛爾蘭之間的文化距離。

《經濟學人》更指出,蘇格蘭若是獨立成功,北愛爾蘭將失去與英國血緣上的連結,有可能增加愛爾蘭統一的意願。

新芬黨有可能組成政府嗎?
愛爾蘭政黨組成新政府需要國會80席的多數席次,而目前沒有政黨可以獨立組成政府。

新芬黨若是想要執政,有兩個選擇:組成左派聯盟,或是與共和黨合作。

《金融時報》指出,新芬黨可以選擇與其他左派政黨(例如,綠黨)組成左派聯盟,然而眾多左派政黨有可能無法克服彼此在政策上的歧見。新芬黨也有可能尋求與現任執政黨共和黨合作,然而共和黨傳統上,對愛爾蘭共和軍以及左派抱持著高度的批判與疑心,要克服長期的不信任組成聯合政府,也會是一項艱鉅的挑戰。

目前愛爾蘭各政黨正在進行協商,估計至少仍需兩個月以上的時間,才有可能看見下一個愛爾蘭政府的誕生。

(資料來源:BBC, The Economist, FT, FP)

https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5098991
[ 此帖被vladimir在2023-04-03 23:00重新编辑 ]
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 37 发表于: 2020-02-21
題外話, 經濟學人的封面寫

A United Ireland

我想確定一下現在母音前的 a 不用改成 an 嗎?
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 38 发表于: 2020-02-21
回 vladimir 的帖子
vladimir:題外話, 經濟學人的封面寫
A United Ireland
我想確定一下現在母音前的 a 不用改成 an 嗎? (2020-02-21 17:47) 

因为United [ juˈnaɪtɪd ] 第一个字母u的发音不是元音因素,所以前面的不定冠词是 a。相反,umbrella [ʌm'brelə] 的u是元音音素,前面就用了an
只看该作者 39 发表于: 2021-04-17
宿仇、脫歐和民兵組織:北愛爾蘭的動蕩之源

撰文:周萱
2021-04-12 18:00
最後更新日期:2021-04-14 16:14

4月10日,在標誌着北愛爾蘭結束30年動亂的《貝爾法斯特協議》簽訂23年之際,愛爾蘭總理馬丁(Micheál Martin)不安地警告「切勿重新陷入宗教謀殺和政治動亂的黑暗歲月」,而鄰近的北愛則剛經歷了十餘年來最大騷亂,首府貝爾法斯特一堵分開親英的「保皇派」和親愛爾蘭的「共和派」社區的和平牆兩側,年輕人互擲汽油彈、煙花和磚頭。

在沖天火光之中,外界再次驚醒,盤踞在北愛爾蘭上空的暴力幽靈仍未遠去。

英國約翰遜(Boris Johnson)政府的《脫歐協議》拱手將北愛留在歐盟的單一市場,直至北愛議會2023年決定是否延續。自那時起,北愛「保皇派」的憤恨情緒就在升溫。

在今年1月1日英國正式脫歐之後,北愛切身感受到「被英國遺棄在歐盟」的衝擊,許多和大不列顛島之間流通的貨物需進行繁瑣質檢和通關程序,超市一度出現供應短缺現象,約翰遜政府所謂「無縫貿易」的承諾淪為空頭支票,導致親英人士越發憤怒。

在此背景下,倫敦急忙「頭痛醫頭、腳痛醫腳」,單方面將北愛超市的三個月通過豁免期延長至十個月、簡化通過程序等。但這未能解決北愛爾蘭親英派的憤怒情緒,代表了阿爾斯特志願軍(UVF)、阿爾斯特防衛協會(UDA)等「保皇派」民兵組織的「保皇派社區理事會」於3月4日聯名上書英愛兩國政府,宣布不再支持給北愛帶來和平的《貝爾法斯特協議》,除非改變《脫歐協議》中的北愛處理方式。

至此,僅需零星火花就能引爆緊張局勢,而北愛檢方3月31日對親愛爾蘭「新芬黨」(Sinn Féin)政客違反防疫規定的寬宏處理就成了導火索,尤其是這些政客違規出席的是親愛爾蘭民兵組織「愛爾蘭共和軍」(IRA)的前情報負責人斯托雷(Bobby Storey)的葬禮,更讓「保皇派」群情激憤。

此後,「保皇派」聚集的社區發生縱火、扔汽油彈和襲警,4月7日更演化為幾百名「保皇派」和「共和派」年輕人相隔和平墻互擲煙花和磚頭,警方形容如此大規模的騷亂是「數年未見」。在菲臘親王4月9日逝世後,「保皇派」為悼念暫停了攻擊,但這份平靜能持續下去嗎?

脫歐激發千年宿仇

當下北愛騷亂顯然不乏過去動蕩的主要元素,即信奉天主教、親愛爾蘭一派與信奉新教、親英一派的衝突。該衝突根本源頭需追溯至英國人自12世紀起對愛爾蘭島的侵略,由於英國實施了一系列惡政,包括16世紀起在信仰天主教的愛爾蘭島強推宗教改革、1801年強行將愛爾蘭島納入帝國版圖並剝奪天主教徒擁地權、1845至1846年對愛爾蘭大饑荒見死不救等等,最終引發愛爾蘭揭竿而起。在歷經兩年戰爭,南方26郡於1921年獲得獨立,英國移民比重較大的北方6郡(即北愛爾蘭)仍留在英國治下,該地也因為高度對立的宗教和身份認同成了火藥桶,最後演變為1968年至1998年三十年動亂。

在那段黑暗歲月中,以「愛爾蘭共和軍」為主的「共和派」民兵,與英軍、英國在北愛的警察部隊以及「保皇派」民兵(以阿爾斯特志願軍、阿爾斯特防衛協會為主),發生了長達30年的游擊式衝突,爆炸、槍擊和綁架成了家常便飯,共有3,600人因此喪命。直到1998年《貝爾法斯特協議》承認北愛與愛爾蘭的特殊聯繫、保障地方自治和兩派權力分享等,北愛才逐漸走向大體和平。

但這股對立情緒仍然存在,尤其如今親英陣營不滿約翰遜在《脫歐協議》中粗暴將北愛「拋棄」,且不安於親愛爾蘭勢力的增長——今年1月民調顯示,支持留英的比例僅比支持與愛爾蘭團結的比例高出5個百分點,且還有11%民眾尚未決定,有親愛爾蘭議員放言幾年內便可通過公投實現「回歸」。在此社會大背景下,親英的民兵組織便可能傾向製造更多混亂,強迫倫敦正視這一問題。

民兵組織轉型犯罪幫派盤踞社區

另外,同樣不可忽視的已逐漸轉變為犯罪集團的民兵組織所起的作用。雖然警方不能確定有無「保皇派」民兵組織直接參與,不過騷亂大多發生在「保皇派」民兵組織具有較大影響力的社區,且有影像顯示有成人鼓勵12、13歲的兒童參與縱火搗亂,像是幫派內部慫恿低齡成員犯事。BBC也分析指出,有「保皇派」組織趁亂報復警方之前對其據點的掃蕩。

雖然大多民兵組織已隨《貝爾法斯特協議》的簽訂而自稱放下槍來,但他們並沒有就此消失,畢竟他們在幾十年的戰鬥中已經成長為內部有組織、與國內外恐怖組織或犯罪集團聯繫緊密、有眾多資金來源和走私網絡的團體,放下槍後能直接轉變為經驗老道的犯罪幫派,將過往軍火走私網轉變為其他走私網絡(煙酒毒品等),並以社區為根基、以身份認同為動力,繼續盤踞在北愛上空。

數據顯示,在2009年至2018年的十年間,與民兵組織相關的槍擊事件達到610起,爆炸事件達到499起。英國司法部還在2019年報告中指出,共和派社區中24%民眾感到民兵組織具有控制性影響,「保皇派」社區中這一比例更是高達32%,足可見這些民兵組織影響之廣泛。

其中,警方尤對專注販毒活動的多支「保皇派」民兵組織感到頭疼。根據執法部門數字顯示,北愛檢獲毒品的案例從2006/07年度的2,590宗,躍升至2019/20年度的8,186宗。英國廣播公司(BBC)也曾形容,「保皇派」民兵組織使可卡因「席捲了」北愛。

因此我們可以看到,這些民兵組織通過轉變為犯罪集團,依然對北愛有不可小覷的破壞力和影響力。他們的存在不僅僅是影響治安、毒化青少年,也將對另一派別的仇恨以及自身強烈排他性的身份認同,通過幫派組織傳承下去,為下一次的騷亂提供精神養料。

而這也反映了北愛近20多年來的「去極端化」過程有諸多疏漏之處。例如,北愛議會直到2015年才通過「嶄新開始」(fresh start)法案,旨在消除社區中民兵組織的影響,但北愛自治政府因兩派無法達成分權協議、而在2017年1月至2020年1月陷入長達三年的癱瘓,阻礙了政府採取更有效的措施對付民兵問題。

同時,政府在兒童貧困、心理健康和青年失業等方面也做得不夠,導致大批青少年成了幫派成員的俘虜。根據2019年的人口普查,北愛男性青年的失業率達到驚人的16.9%,另有同年數據指出,北愛的兒童貧困率也達到21.7%,比英國平均情況高出4個百分點。而這些生活貧困、輟學率較高的年輕人,很多都被吸納進入幫派,成為社會的不穩定因素。

可以說,只要由民兵組織轉型而來的犯罪集團依然在社區內橫行,且能持續吸納失業青年,再加上約翰遜政府粗暴的脫歐協議肇禍,北愛動亂的幽靈仍可能死而復生。

https://www.hk01.com/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%B0%88%E9%A1%8C/611173/%E5%AE%BF%E4%BB%87-%E8%84%AB%E6%AD%90%E5%92%8C%E6%B0%91%E5%85%B5%E7%B5%84%E7%B9%94-%E5%8C%97%E6%84%9B%E7%88%BE%E8%98%AD%E7%9A%84%E5%8B%95%E8%95%A9%E4%B9%8B%E6%BA%90
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 40 发表于: 2021-04-17
北愛爾蘭議員不被當英國公民 遭拒發英國護照

10:24 2021/04/16

北愛爾蘭從來是英國不可分割的重要部分,惟有北愛爾蘭議員,從小在當地居住,甚至已成為英國上議院議員,申領英國護照竟被要求考取Life in the UK Test(入籍試),不被當成英國公民。該試主要為外國人而設,以證明對英國生活有足夠理解及能力。

現年70歲的北愛民主統一黨(DUP)議員海伊(Willie Hay)近北愛邊境的愛爾蘭出生,但從小於北愛爾蘭生活,打算申請英國護照時,被內政部告知必須先申請公民身份,並需要參加面試證明自己國籍,海伊深感不滿,明言拒絕考入籍試及進行面試。

海伊現時是英國上議院議員,過往亦曾擔任多個高級職務,包括北愛爾蘭議會議長和德里(Derry)市長。海伊強調,他一生都在北愛爾蘭居住,是英國的一分子,一直有交稅,有投票,反問為何要證明自己公民身份。

他指出,像他這樣的「愛爾蘭人」,從來未在愛爾蘭住過,一直住在北愛,申請英國護照反而比愛爾蘭護照更難,質疑這完全違反《貝爾法斯特協議》的北愛人員國籍規定。

他稱其餘近4萬名與他情況相似的人,不應對有關規定逆來順受,並指出入籍的收費,高達1300英鎊,嚇退了很多人,被迫轉為申請只需70英鎊的愛爾蘭護照。

https://inews.hket.com/article/2932990/%E5%8C%97%E6%84%9B%E7%88%BE%E8%98%AD%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%B8%8D%E8%A2%AB%E7%95%B6%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%85%AC%E6%B0%91%20%E9%81%AD%E6%8B%92%E7%99%BC%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E8%AD%B7%E7%85%A7
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 41 发表于: 2021-04-20
愛國者遊戲?貝爾法斯特「保皇黨暴動」北愛鬥爭的重返
2021/04/08 轉角24小時

北愛爾蘭自從4月開始,在貝爾法斯特、倫敦德里...等城市地區,已連續7晝夜出現「保皇黨人」的少年暴動事件,7日更挾持了一輛行駛中的公車,並擲彈縱火。 圖 / 路透社
【2021. 4. 8 ,英國】

「憤怒的保皇黨年輕人,深深感到被英國政府的『脫歐犧牲』給背叛...?」北愛爾蘭自從4月開始,在貝爾法斯特、倫敦德里...等城市地區,已連續7晝夜出現「保皇黨人」的少年暴動事件,大批情緒激昂的年輕人縱火燒車,除了與鎮暴警察、北愛共和派黨人發生肢體衝突,7日更挾持了一輛行駛中的公車,並擲彈縱火、險些害死執勤中的司機員。目前英國首相強生(Boris Johnson)以及保皇派出身的北愛首席部長佛斯特(Arlene Foster),都已出手壓制暴動;但輿論認為這波突如其來的衝突氣氛,應與英國脫歐的「北愛爾蘭邊界問題」直接相關,恐再次觸發困擾英國將近一世紀的北愛爾蘭主權問題、甚至重現1960-90年代的血腥時光。

讓英國、愛爾蘭、歐盟政府都繃緊神經的北愛青年騷亂,目前已持續近一個星期,主要的暴動舞台則以貝爾法斯特、倫敦德里的「保皇派社區」開始,大批蒙面、手持棍棒武器的年輕人,自4月2日開始就不斷上街縱火、燒車砸店。

過程中,北愛警察雖然派出大批鎮暴部隊試圖「奪回街頭」,但雙方的暴力層級卻高速升溫,除了縱火規模變大、暴動範圍變廣,更有大批未成年少男少女被捕;直到8日清晨為止,警方也統計至少41名警員因為被砸磚、砸中汽油彈而負傷。

一開始,暴動的衝擊範圍不大,無論是北愛政府還是忙於防疫解禁的英國中央,都對地方騷亂不以為意。誰知暴動強度不僅不斷升溫,動亂的暴力前線也很快地從保皇派社區,直接插進了「保皇派-共和派」的社會邊界——到了4月7日晚間,街頭情緒更明顯進入了狂亂的暴力失控。

4月7日的暴動核心區,發生在貝爾法斯特的香吉爾路(Shankill Road)與斯普林菲爾德路(Springfield Road)之間——此一街道,不僅是分隔「北愛保皇黨」與「愛爾蘭共和派」兩方鄰里社區的政治邊界;其周邊傳統又以親英派藍領家庭為居民大宗,是過往北愛對抗最為激烈緊張的「高敏感地帶」之一。

根據英國保守派大報《每日電訊報》的紀錄:7日傍晚一批蒙面黑衣的保皇黨青年,突然在香吉爾路上「起事集結」,但除了火燒路邊停車、向遠方的鎮暴警察投擲煙火與石塊之外,眾人更攔截了一台路過的雙層公車,並砸碎車窗玻璃,不顧巴士仍在行駛、駕駛座上還有司機員在開車,直接朝車內投擲多發汽油彈。

這輛中彈的公車雖然慢速行駛(因為被保皇黨包圍)試圖脫離衝突地區,但卻旋即熊熊燃燒、全車陷入火海——所幸在一片恐慌之中,開車的公車司機即時逃車,起火時車上也剛好沒有乘客,因此攻擊事件才沒有釀成人命死傷的大錯。

保皇黨人在成功燒車之後,不僅沒有出手救人或滅火,反而加重攻擊並隨身錄影上傳社群網路。而根據影片中的行蹤紀錄,這批參與騷亂的保皇黨人,大多是年輕男性、甚至還有多名貌似小學生的「兒童」都共同參與公車縱火。

除了攻擊警察與公車之外,保皇黨人的暴力行為,也針對著地方新聞的採訪記者;同一時間,共和派的北愛社區也升高了民間戒備,甚至出現了地下民兵重新集結、共和派社區打算出動自衛隊「對付保皇黨」的對抗風聲。因此,包括北愛首席部長佛斯特以及英國首相強生,周三晚間都各自發表譴責聲明,並下達擴大警力鎮壓輔以政治派系對話溝通的決策命令。

「對於北愛爾蘭的暴力景象,作為首相我深感憂心,特別是那些保護人民生命財產的北愛爾蘭警隊、無辜的公車司機與採訪事件的新聞記者,紛紛遭到惡意襲擊...種種失序行為,並不值得鼓勵。」

強生表示,針對北愛爾蘭的暴動狀態,倫敦當局正在尋求安撫調停,北愛爾蘭政府也將在周四上午召開緊急應變會議,「有什麼不滿與糾紛,都可以透過對話溝通,暴力與犯罪絕對不是問題的解決之道!」

然而在中央的安撫發言中,英國政府並沒有具體點明「北愛保皇黨在憤怒什麼?」,唯有英國各大媒體與地方政治觀察家直白地強調:

「北愛保皇黨人的不滿暴動,很明顯是與英國脫歐後的『北愛爾蘭邊境管理機制』(Northern Ireland Protocol)直接有關!」

英國脫歐協議中的「北愛爾蘭邊界」問題,一直是各方糾纏的死結題目,其根本的原因不僅在於關稅主權,更牽扯到北愛爾蘭保皇黨與共和派的「統一認定問題」。

在1968年開始白熱化的「北愛爾蘭衝突」中,支持英國統治認為北愛爾蘭是英國不可分割國土的保皇黨,與支持愛爾蘭全島統一、認為北愛應該與愛爾蘭共和國合併的共和派,彼此血戰多年恐攻不斷,一直到1998年英國首相布萊爾(Tony Blair)與北愛各派簽署了《耶穌受難日協議》(The Good Friday Agreement)後,死鬥多年的北愛問題才暫時和解。

作為和平關鍵的《耶穌受難日協議》除了政治權力的分配共享之外,在北愛兩種統一問題的界地上,也透過歐盟機制採取了模糊折衷的作法,同為歐盟成員國的英國與愛爾蘭自此全面開放邊界,並於日常生活與經濟貿易上,滿足了保皇黨與共和派各自於愛爾蘭與英國的「最低限合併」。

然而當2016年英國公投決定「脫歐」後,北愛爾蘭的邊界倒底還能不能與愛爾蘭維持開放,也自此成為各方頭痛的燙手山芋——支持脫歐的北愛保皇黨認為,北愛既是英國國土,脫歐後自然應當與愛爾蘭重設「陸上邊界」,以維持英國政經體制的一致完整性;但歐盟、愛爾蘭與北愛共和派卻認為,北愛陸上邊界的設置將明顯違反《耶穌受難日協議》的開放承諾,因此於政治與和平維持的立場上,這三方堅決拒絕設置陸路邊界。

圖為雙方在1998年簽署《耶穌受難日協議》(The Good Friday Agreement)後,死鬥多年的北愛問題才暫時和解。 圖/ PA ARCHIVE

但不設北愛邊界的做法,將讓北愛成為「英國關稅與人流移動的破口」,若歐盟的勞工與商品仍能透過兩愛邊界不受限地自由出入英國,那麼英國花了那麼多政治經歷的脫歐也就失去了意義。因此在歷經拖延與各種妥協讓步後,英國與歐盟最終決定了《北愛邊境管理機制》——英國將在北愛爾蘭的港口設制「海關檢查」,雖不切割兩愛流動,但會檢查北愛-英國的進出篩檢關卡。

相關協議在強生的快速推動下通過生效,其目的是「暫時維持」雙邊的流動管制,等到有更好機制與溝通後,再來討論北愛爾蘭的陸上邊界問題(例如說更科技的海關檢查方式,讓人物流可以流動不受阻礙的被檢查)。

但對於北愛爾蘭保皇黨來說,此舉是極為嚴重而沉痛的「祖國背叛」,因為比起與歐盟翻臉,英國的《北愛機制》更像是把北愛爾蘭擋在英國門外、甚至是把北愛「割讓給」歐盟的關稅領域。

《北愛邊境機制》於實際影響上,拖慢了英國本土-北愛爾蘭之間的物流貿易,因為各種農產品與進出口品,都得在北愛港口作海關檢查才能出入英國;但就經濟與民生影響而言,相關政策除了「傷害政治情感外」,暫時沒有太過顯著的負面效應。

相關協議在強生的快速推動下通過生效,其目的是「暫時維持」雙邊的流動管制。但對於北愛爾蘭保皇黨來說,此舉是極為嚴重而沉痛的「祖國背叛」。 圖/路透社

然而光是「傷害北愛保皇派政治情感」的結果,就足以觸動地方政治的高度不安定。因此本回的北愛爾蘭保皇黨暴動,也被各方媒體與政壇輿論解讀為:

「...醞釀多月的社會未爆彈,終於炸開花了。」

《法新社》認為,英國在脫歐談判中對於北愛爾蘭邊界主權的「犧牲」,雖然讓保皇黨人深感背叛,但更深層的恐懼與不安定感,其實來自於近5年來隨脫歐問題而誘發高漲的「英格蘭民族主義」,以及北愛爾蘭在1998年和解後,逐步倒向共和派的人口組成與選民結構。

報導指出,傳統多數的北愛爾蘭保皇黨,自2017年開始就已逐步失去了針對共和派新芬黨的歷史優勢,在2019年英國國會大選中,北愛共和派的黨選議員更首度超過了保皇派的勝選人數。再加上關於「北愛爾蘭衝突」的轉型正義與究責問題,保皇黨也一直不滿英國政府對於新芬黨人與北愛共和軍政治幹部「投鼠忌器」的輕輕放下,新仇舊恨的累積,也終於引爆了當前的社會不滿。

雖然這波暴動的起點——4月2日——正是今年的耶穌受難節,不滿和平結果的政治針對性極強。但許多北愛記者卻都認為,街上到處縱火暴動的年輕人們,「...除了『不明所以的滿腔怒火』之外,並沒有很明確的政治動機或訴求。因此其所反應的雖然是深層累積的族群仇恨與不滿,但具體而言並沒有明顯的政治路線號召。」

目前,北愛新芬黨已公開譴責「保皇親英派意圖藉由煽動年輕人暴動來謀求政治得利」。但高度緊張而不穩定的狀況,卻也顯示了北愛無解族群難題,恐真已在23年的政治休兵後「苦鬥重返」。

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5373683
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 42 发表于: 2021-04-20
回 vladimir 的帖子
vladimir:愛國者遊戲?貝爾法斯特「保皇黨暴動」北愛鬥爭的重返
2021/04/08 轉角24小時
北愛爾蘭自從4月開始,在貝爾法斯特、倫敦德里...等城市地區,已連續7晝夜出現「保皇黨人」的少年暴動事件,7日更挾持了一輛行駛中的公車,並擲彈縱火。 圖 / 路透社
【2021. 4. 8 ,英國】
....... (2021-04-20 04:51) 

当政党利益凌驾于社会利益之上时,
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 43 发表于: 2021-04-30
脫歐脫到變成脫英 北愛爾蘭首席部長面臨黨內逼宮下台

國際中心 2021年04月29日 12:00:00

英國脫歐中北愛爾蘭問題一直是雙方爭執的關鍵,但北愛爾蘭親英派現在發現脫歐反而是讓北愛爾蘭脫英。

根據《衛報》報導,所屬親英國的民主聯盟黨(DUP)北愛首席部長佛斯特(Arlene Foster )這幾日傳出黨內逼宮,選擇將在5月28日請辭。

由於脫歐談判中歐盟堅持遵守1998年北愛和平協議,倫敦政府妥協讓脫歐後的北愛爾蘭形式上跟著英國脫歐,但實際上仍留在歐盟,北愛爾蘭與愛爾蘭本土保持邊界暢通,反而跟英國本土之間設立了軟邊界。民主聯盟黨這幾年一直支持保守黨的脫歐議程,目前情況這讓親英國派大感不滿,感到被倫敦背叛。

四月初期間,持續數天有親英派輕年上街縱火焚燒公車等暴力行為,北愛司法部長呼籲冷靜。

27日,民主聯盟黨有27名北愛爾蘭國會議員以及倫敦國會議員8名中的4名連署要求重選黨主席,揭開黨內逼宮序幕。這也是避免在2022年議會選舉中慘敗。

目前愛爾蘭議會中,依照憲政慣例由親英國的民主聯盟黨(27席)與主張愛爾蘭統一的新芬黨(26席)共同執政。

佛斯特表示,這將給黨內時間安排選舉出新的領導人,自己將會與新領導人合作交接。「我參政的目的不在於個人或政黨,一直都是為了沒有聲音的民眾發聲,並建立一個可以在英國內繁榮的北愛爾蘭。」

報導指出,佛斯特2015年選上時,是北愛爾蘭與民主聯盟黨有史以來最年輕的女性領導人,但幾年後卻遭受到脫歐的政治衝擊。民主聯盟黨親英國,支持英國脫歐,但北愛爾蘭在內戰後由歐盟協調訂下和平協議,歐盟在脫歐中堅持愛爾蘭不能設立實體邊界。

不過,目前民主聯盟黨內並沒有明顯的競爭人選,這將給民主聯盟黨的未來帶來巨大的變數。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=111953
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 44 发表于: 2021-05-01
和威尔士语,康沃尔语等同族语言成功复兴比,爱尔兰语的复兴算是不成功的。。。。
只看该作者 45 发表于: 2021-05-15
爱尔兰分治百年:南北分界如何确定的与脱欧之后怎么办?
弗拉纳根(Eimear Flanagan)
BBC新闻网
2021年5月4日

1921年5月3日,爱尔兰正式分治,北爱尔兰正式成立。这天是之前20多年冲突的结果,源于支持北爱与爱尔兰统一的民族主义者、与支持英国在北爱统治的联合主义者的冲突。

这场分治,把爱尔兰岛上32个郡分为两部份,其中六个郡组成北爱尔兰,至今仍然是英国的一部份。其余的26郡组成“爱尔兰自由邦”,最后成为今天的爱尔兰共和国。

周一(5月3日)是这次分治一世纪纪念日,虽然它的历史久远,仍然影响着爱尔兰和北爱尔兰的发展,在英国脱欧的谈判中,它更是外界其中一个最大的关注点。

爱尔兰为什么要分治?
英国政府多年来都形容,分治是个妥协的做法。这是因为,爱尔兰的民族主义者多年来都不断争取自治,也就是要求伦敦的中央政府下放权力,在都柏林建立一个议会。

但这同时引起另一派别的不满,这个称为“联合主义”的阵营在政治取态和宗教信仰都与爱尔兰民族主义者不同:他们大多是新教教徒,也支持英国在北爱尔兰的统治,不希望接受都柏林的管治。

这些联合主义者大多聚居在爱尔兰岛东北部的阿尔斯特省(Ulster),在这个省份属于主流,但如果计算整个爱尔兰岛的人口,他们属于少数,因为阿尔斯特省以外的地方,大多数的人口是信奉天主教的爱尔兰民族主义者。

1916年当英国参加第一次世界大战时,这些民族主义者就趁机发起短暂的暴力起义,称为复活节起义。

英国当局很快就平息这次起义,但伦敦政府之后决定处决许多起义的领袖,令外界反而同情这些起义者。之后在1919年爆发了爱尔兰独立战争,外界视复活节起义是推动这场独立战争的因素。

英国最终在1921年决定在爱尔兰实行分治,让支持脱离英国的民族主义者在都柏林建立议会,同时让支持英国统治的联合主义者在贝尔法斯特建立另一个议会。

北爱和爱尔兰的分界是如何定出来的?
历史上,阿尔斯特省由九个郡组成,但现时只有六个郡属于英国管治的北爱尔兰。这是因为决定分治的时候,联合主义者害怕他们在当地的主流地位会受威胁,为了保护自身的领导地位,他们不得不放弃阿尔斯特省其中三个郡。

这三个郡分别是多尼戈尔郡(Donegal)、卡文郡(Cavan)和莫纳亨郡(Monaghan),它们大多数人口都是天主教徒,大部份的选民都会投票给支持民族主义的政党,与阿尔斯特省其他郡不同。

英国政府之后在1920年通过《爱尔兰政府法令》(Government of Ireland Act),正式确立北爱尔兰和爱尔兰其他地区的政治架构。

《爱尔兰政府法令》也确立了北爱尔兰的边界:“北爱尔兰由以下国会郡组成:安特里姆郡(Antrim)、阿马郡(Armagh ) 、唐郡(Down)、弗马纳郡(Fermanagh) 、伦敦德里郡(Londonderry) 和蒂龙郡(Tyrone) ,加上以下郡级市:贝尔法斯特和伦敦德里。”

这让支持联合主义的詹姆士‧法勒爵士(Sir James Craig)在1921年当选北爱尔兰第一任首相,职位相当于现时的北爱首席部长。

这部法令也同时规定在都柏林另设议会,但反对英国统治的爱尔兰民族主义者不甘于这种由英国容许的自治。他们在1919年,即是这部法令通过前,已经另行组成自己的议会,争取全面独立。

当地人对这个边界有什么看法?
民族主义者并不喜欢这条把北爱尔兰从爱尔兰分割出去的边界,仍然继续推动南北爱尔兰统一的运动。

即使是支持英国统治的联合主义者都不大满意分治。研究爱尔兰历史多年的学者穆尔(Cormac Moore)说,当选北爱首名首相的法勒爵士因为推动只把阿尔斯特省六个郡拨归北爱尔兰管治,这个决定激怒了许多联合主义者,尤其是那些分治后住在都柏林议会管治范围的支持者,因为他们面对的是十分不确定的未来。

他说,那些被排除在北爱尔兰以外的联合主义者形容自己是“被遗弃”,最终退出阿尔斯特省议会。

当时确定的边界是永久的吗?
双方划定爱尔兰自由邦和北爱尔兰的边界时都不清楚这条边界会存在多久,也不知道它会不会按其中一方的意愿改变。

爱尔兰独立战争1921年结束后,英国和爱尔兰签订和约,规定爱尔兰脱离英国独立后成立“爱尔兰分界委员会”,由新成立的爱尔兰自由邦和北爱尔兰各派出一名代表,加上委员会主席的三人小组,检讨边界所在地是否合适。分界委员会成员包括:(左起)北爱代表菲舍尔(Joseph Fisher)、委员会主席菲瑟姆和爱尔兰代表麦克尼尔(Eoin MacNeill)
这个委员会的主席是英国委派的菲瑟姆(Richard Feetham),但受英国控制的贝尔法斯特政府拒绝委派代表,英方于是委派一名著名的联合主义支持者作为北爱尔兰的代表。

爱尔兰民族主义者当然不会接受任何边界,但爱尔兰一方当时有部份领袖认为,他们可以透过这个委员会,从北爱尔兰取得更多土地。但历史学者穆尔形容,爱尔兰一方这个想法“天真”。

受爱尔兰内战影响,这个委员会要到1924年才能开展工作。这三年时间对边界问题影响深远,因为它不但让现有边界有时间成形,也让北爱渐渐不用在经济上依靠爱尔兰自由邦。

但穆尔认为,爱尔兰自由邦政府决定沿着这条边界设置海关检查站,是令边界成形的最大因素,也令边界变成现实。他解释这些检查站对一般人都造成重大影响,“在许多方面都加固了边界的槪念”。

分界委员会有什么决定?
这个委员会的成员当时走访了北爱尔兰与爱尔兰的分界区域,与当地居民交谈,但许多历史学家都认为,英国和爱尔兰签订的和约用字十分含糊,让亲英的委员会主席可以随意诠释委员会的角色。

这份和约第12条规定,分界委员会“应在尽量兼顾经济和地理条件的情况下,按当地居民意愿确立北爱尔兰与爱尔兰其余地区的边界”。

政治地理学者兰金(Kieran Rankin )介绍说,支持爱尔兰统一的民族主义者当时认为,条文中“当地居民意愿”的意思,最少应该包括边界沿线的民族主义支持者聚居的地方,让他们加入爱尔兰自由邦。

但另一方即支持英国统治的联合主义者就集中在条文“尽量兼顾经济和地理条件的情况”一部份,认为委员会会按这个条件规定,尽量保持北爱尔兰的完整性。

而委员会最终的决定也反映,它在作决定时很大程度上从经济角度考虑。唐郡纽里市(Newry)是个明显的例子,它当时是一个贸易和交通重镇。

这个市至今仍然属于北爱尔兰,是英国的一部份。兰金说其实当时约四分之三的人口都支持加入爱尔兰自由邦,但委员会考虑到这个城市的港口收入、煤炭运输基建等,认为它对北爱尔兰的纺织业十分重要,不可移交给爱尔兰自由邦。

兰金形容,这是委员会“以经济和地理因素压倒当地居民意愿的典型例子”。委员会最终只建议一些边界的小村庄转让给爱尔兰自由邦,包括克罗斯马格伦(Crossmaglen)、琼斯伯勒(Jonesborough)等。一些大多数居民都希望加入爱尔兰自由邦的大城市,如斯特拉班(Strabane)都榜上无名。

根据委员会的建议,北爱尔兰要把约730平方公里的土地转让给爱尔兰自由邦,同时可从对方接收约202平方公里土地。支持英国统治的联合主义者满意结果,但爱尔兰政府仍然感到不满,最终爱尔兰、北爱尔兰和英国政府三方面搁置委员会的决定,边界维持原有状态。

同时委员会的报告保密,直至1969年才公开。

边界现况如何?
边界的位置没有改变,但边界的模样就经历了许多改变。上世纪60至80年代期间,北爱尔兰因为边界问题发生一连串冲突,英国军队在边界设置许多检查站,这些检查站经常成为主张爱尔兰统一的武装组织“爱尔兰共和军”袭击的目标。

随着北爱尔兰和平进程推进,边界上的设施开始拆除,首先是1993年应欧洲经济一体化为由移除边界上的海关检查站,而随着英国和爱尔兰1998年签定《贝尔法斯特协议》(又称《耶稣受难日协议》,Good Friday Agreement ),英国也开始拆除边界上的军事检查站,到2006年拆除最后一个军队瞭望塔。

但英国脱欧令边界问题再次成为争议焦点,随着英国在去年1月31日正式离开欧盟,这条边界除了是北爱尔兰和爱尔兰边界,还成为一个欧盟成员国和非欧盟成员国的边界。

北爱和爱尔兰边境目前没有设置任何检查站,一般人只能从马路上双方各自根据英国和爱尔兰标准绘画的道路标记,看出边界的位置。

BBC北爱尔兰节目《Spotlight》4月委托进行的一项民意调查的部份结果
你認同「北愛地位爭議仍未解決,未來仍有暴力的潛在可能」這句話嗎?. 北愛爾蘭民調結果.  .
北愛議會未來三年會投票決定是否留在歐盟,他們應該怎樣投票?. 北愛爾蘭民調結果.  .
北愛成立百周年是否值得慶祝的成就. 北愛爾蘭民調結果.  .

英国脱欧令当地有声音呼吁应该趁机会,在北爱尔兰进行边境区域公投,让当地人选择是否加入成为北爱尔兰一部份,但是否举办公投是由北爱尔兰事务大臣决定,换句话说,决定权在伦敦中央政府。

英国首相约翰逊当时说,他无法想像会有北爱尔兰事务大臣会考虑举行这种公投,将来“很长很长的时间都会是这样”。爱尔兰总理(Micheal Martin)也反对在短期内举行公投,认为在和平进程这个阶段举行公投会造成分裂。

民意调查也发现,大多人都不支持移除这个已经存在了一个世纪的边界。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/uk-56969303
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 46 发表于: 2021-05-15
國際小學堂/北愛爾蘭滿百歲 兩派衝突再起
2021-05-14 00:58 聯合報 / 記者莊蕙嘉/綜合報導

五月三日是北愛爾蘭成立一百年紀念日,原本是該大肆慶祝的紀念日,但是北愛卻沒有太多歡欣氣氛。主張和愛爾蘭統一的民族派(獨派)和堅持留在英國的聯合派(統派)的對立持續數百年,英國脫歐和新冠肺炎疫情加深雙方矛盾,紀念日前夕還發生街頭騷亂,令人憂心北愛可能再度爆發大規模衝突。

愛爾蘭獨立戰爭 催生北愛爾蘭
一九二一年五月三日,北愛爾蘭在愛爾蘭獨立戰爭最激烈、死傷最多的時期誕生,由愛爾蘭島北部六郡組成。同年七月,大不列顛及愛爾蘭聯合王國與愛爾蘭共和國協議停火,結束近兩年半的愛爾蘭獨立戰爭。

愛爾蘭獨立戰爭結束後簽訂了英愛條約,北愛爾蘭劃歸英國,就是現在的北愛爾蘭地區;南部成為愛爾蘭自由邦,之後脫離英國,成為現在的愛爾蘭共和國。

一九二二年六月,愛爾蘭國民軍和共和軍分別因為支持與反對條約,爆發內戰。這場內戰打了不到一年就結束,某種程度反而確立了北愛爾蘭的存在。

不過,北愛爾蘭並未因此平靜,早就種下的對立,釀成一九六八至一九九八年間、長達卅年的內部衝突。

以新教徒為主的「聯合派」(也稱保王派)支持續留英國,羅馬天主教徒組成的「民族派」(也稱共和派)則認為應該回歸愛爾蘭。

兩派對立 摻雜宗教政治因素
摻雜宗教與政治的兩派對立,早在十七世紀英國殖民時期就結下樑子。北愛爾蘭與愛爾蘭分裂後,民族派認為這是違反愛爾蘭人民意願的決策,也不承認北愛政府的地位。一九六八年,北愛爾蘭民權協會舉辦的遊行成為兩派衝突的導火線,之後衝突一發不可收拾,北愛爾蘭共和軍的參與及暴力手段,讓情勢更混亂。

英國政府雖派兵至北愛試圖平亂,但難以控制。一九七二年一月卅日,手無寸鐵的十四名平民被英軍射殺,史稱「流血星期日」;同年七月廿一日,北愛爾蘭共和軍在北愛首府貝爾法斯特市區引爆廿二枚炸彈,造成九人死亡,一百卅人受傷,以報復和英國政府的談判破裂,被稱作「血腥星期五」。

一九七三年,民族派、聯合派、英國政府和愛爾蘭政府舉行「桑寧代爾協議」談判,但北愛兩派系皆不同意權力共享方案而破局。一九九八年四月十日,四方陣營簽署「貝爾法斯特協議」(又稱耶穌受難日協議),衝突終於告一段落。

這卅年間不斷發生各種衝突,包括民族派以機槍掃射新教徒平民,或共和派囚犯絕食抗議而死等。

劫持巴士縱火 青年大鬧首府
然而,持續了廿多年的北愛和平,最近似乎又有騷動跡象。因為英國脫歐,讓北愛的獨立問題再度浮上檯面,去年爆發的新冠肺炎疫情則讓這些情緒發酵。

上月初,北愛首府貝爾法斯特連續多天發生騷亂,巴士遭劫持,街頭石塊亂飛及縱火,蒙面暴動青年投擲汽油彈,還有攝影記者當街被攻擊,參與暴動者甚至有年僅十三歲的少年。而且,騷亂發生在新教徒社區和天主教徒社區的分界處,格外敏感。

北愛政府去年實施包括禁止大型集會在內的防疫措施,但警方卻允許北愛共和軍情報首腦史托瑞的葬禮舉行,出席者達兩千人,不乏民族派政黨新芬黨高層,事後當局也未追究出席者違反防疫規定。聯合派對此非常不滿,批評政府偏袒民族派。


1998年 貝爾法斯特協議 資料來源/法新社

與英有貿易障礙 統派也不滿
英國今年一月一日完成脫歐後,北愛氣氛逐漸緊繃。脫歐談判期間,各方皆努力防止北愛與愛爾蘭之間出現實體設施的「硬邊界」。英國首相強生與歐盟最後同意,北愛留在歐洲單一市場內,和愛爾蘭邊界措施維持開放式的現狀。

但是,北愛和英國之間反而有了貿易障礙,因關稅邊界設在愛爾蘭海,英國運往北愛的貨物要被檢查,聯合派認為英國政府沒有把北愛當自己人,感到不滿。

儘管北愛爾蘭事務部承諾,百年慶祝活動一定辦得熱熱鬧鬧,凸顯多元族群的蓬勃發展,但兩大派系似乎都不領情。聯合派自覺獨立沒讓他們獲得什麼好處,在地方及全國選舉的勢力也有所流失。民族派至今仍不承認英國的統治地位,仍用「愛爾蘭的北部」來稱呼北愛。

https://udn.com/news/story/6904/5456261
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 47 发表于: 2021-06-14
「北愛非英一部分」 馬克龍觸怒英國
2021年06月14日03:00

  (星島日報報道)在七大工業國(G7)峰會期間,英法領袖周日就脫歐協議中的北愛爾蘭問題爆發罵戰。英國與歐盟互相指責對方在G7會議上散播不和。法國總統馬克龍說,北愛不是英國的一部分,引發英國人不滿。
  英國與歐盟就脫歐協議部分內容有關的爭議,就是所謂的 「北愛爾蘭議定書」。這項議定書讓北愛在英國脫歐後,留在英國關稅領域,但也同時留在歐洲單一市場,遵循單一市場的許多規則,令北愛與英國其餘地區之間,出現邊界管制。但倫敦當局說,這項議定書無法維持目前的形式,因為這會打亂北愛的日用品供應。約翰遜已單方面延遲執行部分條款,包括檢查由本土運往北愛的凍肉例如香腸,指這會影響北愛的食品供應。一些人擔心北愛問題會導致全面貿易戰。
  約翰遜呼籲歐盟擴大彈性,將英國其他地區對北愛的貿易鬆綁。他周日與馬克龍會談時質問對方,若法國圖盧茲的香腸不能在巴黎市場出售,他會如何處理。英國《每日電訊報》報道,馬克龍當時不準確地說出,北愛不是英國領土的一部分。英國外相藍韜文在英國廣播公司(BBC)一個節目憤然道:「老實說,在卡比斯灣(G7峰會會場)的一些歐盟人物,多月來及多年來,將北愛當作一個獨立國家,那是錯誤的。」並說:「這是不明白事實,我們不是談論(西班牙)加泰隆尼亞及巴塞隆拿,或法國的科西嘉島。」

https://www.bastillepost.com/hongkong/article/8618943-%E3%80%8C%E5%8C%97%E6%84%9B%E9%9D%9E%E8%8B%B1%E4%B8%80%E9%83%A8%E5%88%86%E3%80%8D-%E9%A6%AC%E5%85%8B%E9%BE%8D%E8%A7%B8%E6%80%92%E8%8B%B1%E5%9C%8B
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个