切换到宽版
  • 7339阅读
  • 50回复

[黑龙江]黑龙江的煤城何时开始撤地 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-04-28
投票截止时间:无限制

最多可选1项,共有64人参与,

24(37.5%)
 
4(6.25%)
 
36(56.25%)
 
莱芜撤了,黑龙江的七台河、鹤岗、双鸭山、鸡西还会远吗?
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 1 发表于: 2019-04-28
鸡西可以留着,其他三个撤销吧
只看该作者 2 发表于: 2019-04-28
先拿一个降级为县级市,换成北安升级地级市。

说说而已,不抱希望
只看该作者 3 发表于: 2019-04-28
中国被遗忘的角落,没有人去管。啥时候也撤不了。
只看该作者 4 发表于: 2019-04-29
我的意下是留牡丹江(并鸡西、七台河)和佳木斯(并鹤岗、双鸭山、伊春)
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 5 发表于: 2019-04-29
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:我的意下是留牡丹江(并鸡西、七台河)和佳木斯(并鹤岗、双鸭山、伊春) (2019-04-29 00:02) 

牡丹江三合一,佳木斯四合一,注定会消化不良
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 6 发表于: 2019-04-29
七台河最小,才几十万人,可以并入鸡西!
作为煤城区划改革的试点。
只看该作者 7 发表于: 2019-04-29

那么多市辖区都撤不动,还奢谈撤地?

东北地区计划经济形成的资源型地级市,确实没有继续存在的必要了。

比如
阜新市,186万人口,GDP400亿,设置7区县
七台河市,70万人口,GDP200多亿,设置4区县
鸡西市,100万人口,280亿,设置8区县


相比江南:
江苏省江阴市,县级市,160万人口,GDP3800亿,设置12个街镇

就算比不了江南,比南方一般化的地区总可以吧:
湖北省枣阳市,县级市,100万人口,600亿GDP,设置15个街镇

像东北地区这种区划,以前由此产生出来的官僚机构层层审批、部门地区扯皮、财政供养压力、权力分割低效率,东北怎么发展呢???

知道不容易,知道要动利益,但为了长远,忍一下也值得啊


朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 8 发表于: 2019-04-29
犹如附骨之蛆,是早去早安心。
行者无疆
只看该作者 9 发表于: 2019-04-29
回 鲁川 的帖子
鲁川:那么多市辖区都撤不动,还奢谈撤地?
东北地区计划经济形成的资源型地级市,确实没有继续存在的必要了。
....... (2019-04-29 09:28) 

前面写错了,不是鸡西市是鹤岗市。对不起。

鸡西鹤岗双鸭山,是鸟类天堂。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 10 发表于: 2019-04-29
回 鲁川 的帖子
鲁川:那么多市辖区都撤不动,还奢谈撤地?
东北地区计划经济形成的资源型地级市,确实没有继续存在的必要了。
....... (2019-04-29 09:28) 

四大煤城当中,七台河最小,面积也有6000多平方公里。行政区划不仅是管人还是管土地,整个西藏才相当于两三个大县的人口,七台河没有存在的必要但鸡西、双鸭山都相当于三江垦区的中心城市。北安哪一点能超过四大煤城,还有黑河、绥化,其实绥化更应该撤掉,绥化管的大部分县都不鸟绥化。四大煤城的区实际上是省辖市时代小规模市辖区(更接近于现在的街办)的遗留,伊春还15个区呢
[ 此帖被燕山雪在2019-05-10 17:58重新编辑 ]
只看该作者 11 发表于: 2019-04-29
估计撤不掉,这几个城市要是都撤了,当地建置数量就大幅度缩水了,可能会结合农垦改制适当合并吧
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 12 发表于: 2019-04-29
难哪!机构官员的安置分流是关键。
本朝特色,行政级别编制能升不能降。光是维持一个地级市的市级行政机构运作的开支一年至少十几亿以上,如果裁撤掉,把节省出来的行政事业经费用于当地基本的民生福利保障,虽然不能让当地经济有起色,至少能够保证当地居民因生活严重无着而发生群体性事件。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 13 发表于: 2019-04-29
撤掉一个,把指标让给某个农垦城镇吧
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
只看该作者 14 发表于: 2019-04-29
雙鴨山這種城市,說好聽的是屯墾縣的區域中心,說不好聽的完全就是當初行政能力低下,不得不設置的一個分支機構,統領幾個極東縣,純屬吸血機構,繁難衝要一個都不沾,趁早合併撤銷
只看该作者 15 发表于: 2019-04-29
估计撤不了的,也不太可能降级。除非黑龙江分省,实行省县直辖,那样就等于变相降了级。但再怎么说,这几个地市的社会资源也优于普通县市吧。最小的七台河也有九十多万人,撤销一个地市哪那么简单。
只看该作者 16 发表于: 2019-04-29
回 delta 的帖子
delta:雙鴨山這種城市,說好聽的是屯墾縣的區域中心,說不好聽的完全就是當初行政能力低下,不得不設置的一個分支機構,統領幾個極東縣,純屬吸血機構,繁難衝要一個都不沾,趁早合併撤銷 (2019-04-29 14:17) 

黑龙江最没有必要存在的地级市是绥化,但是哈尔滨已经太大了。黑河和大兴安岭虽然城市都不大,但是在那么大一块区域里更没有像样的城镇
只看该作者 17 发表于: 2019-04-29
裁撤一百個地級市都不爲多。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 18 发表于: 2019-04-29
回 delta 的帖子
delta:雙鴨山這種城市,說好聽的是屯墾縣的區域中心,說不好聽的完全就是當初行政能力低下,不得不設置的一個分支機構,統領幾個極東縣,純屬吸血機構,繁難衝要一個都不沾,趁早合併撤銷 (2019-04-29 14:17) 

不过,双鸭山市的地域,与1939年伪满政府设立的“东安省”吻合度相当高。这是鹤岗市、七台河市等其他几个煤炭市无法比拟的。
只看该作者 19 发表于: 2019-04-30
东北的资源枯竭型地级市都应该撤并,太浪费纳税人的钱了!
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 20 发表于: 2019-05-01
回 东海风 的帖子
东海风:东北的资源枯竭型地级市都应该撤并,太浪费纳税人的钱了! (2019-04-30 07:10) 

何止東北。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 21 发表于: 2019-05-05
四煤城可以留地級殼子,但必須擼市轄區,整成直筒子。
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 22 发表于: 2019-05-10
回 东海风 的帖子
东海风:东北的资源枯竭型地级市都应该撤并,太浪费纳税人的钱了! (2019-04-30 07:10) 

行政建制不仅是管人更是管理土地。按照某些人的理论西藏也就是两个县的规模,三沙市更不应该存在。实际上,历朝历代都有封建文人批判有雄才大略的君王好大喜功,开拓边疆是浪费国力,徒劳无功,在他们眼里决绝收复河套的嘉靖才是好皇帝。
黑龙江四大煤城和辽宁省广分广建的大马拉小车,都是20世纪80年代东北城市化、工业化发展的阶段性产物。当然经过几十年的发展,东北特别是辽宁已经重新进入融城和城市群化的阶段。
黑龙江四大煤城中最不需要存在的是七台河,但是七台河与鸡西,包括属于牡丹江的林口、穆棱市城市群化的趋势已经明显。鹤岗可撤可不撤,鹤岗的城市规模还是要比大兴安岭的加格达奇要大得多。鹤岗距离佳木斯的距离也不可能完全同城化,只能是一条有一定联系的城市带。
而且广分广建地级市最突出的首推广东,其次是四川和广西。广东非珠地区的一堆小地级市也完全没有必要存在。
只看该作者 23 发表于: 2019-05-10
回 南天國士 的帖子
南天國士:何止東北。 (2019-05-01 20:30) 

广分广建地级市最突出的首推广东,其次是四川和广西。广东非珠地区的一堆小地级市也完全没有必要存在。
灌水预防机制已经打开,在30秒内不能发帖
只看该作者 24 发表于: 2019-05-10
回 夜橒 的帖子
夜橒:四煤城可以留地級殼子,但必須擼市轄區,整成直筒子。 (2019-05-05 17:29) 

把街道变为处级
灌水预防机制已经打开,在30秒内不能发帖
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个