一级行政区（省级行政区）：34个（23个省、5个自治区、4个直辖市、2个特别行政区）
二级行政区（地级行政区）：333个（293个地级市、7个地区、30个自治州、3个盟） [1]
三级行政区（县级行政区）：2844个（963个市辖区、380个县级市、1330个县、117自治县、49个旗、3个自治旗、1个特区、1个林区）
四级行政区（乡级行政区）：39945个（8393个街道、21297个镇、9120个乡、981个民族乡、153个苏木、1个区公所）
以上是基本现状
我时长在想行政区划改革目的是为了什么，除了人文历史，最重要的莫非是高效行政，和政令通畅，以及官民沟通度的问题。
我就在想，一个地级市管理20多个县，是否合理，一年时间 市长能走的过来么。即便走的过来，能做事情么。显然这是不合理的， 河北保定就说明了这个问题。
第二个就是小号地级市真的好么。 经济能力达不到 却要多养一级行政，压力多大。
中国分四季，每个季节都有民生重点，那么按照当官为民的思路，对行政的要求就应该是每个季节，至少能转一圈，
然而行政长官也不可能全年都在转，最起码一半一半。
所以我认为地级市规模应该控制在15个县区为宜、。 那么从而全国的地级市应该是在200左右 同理，县的规模也是这样，管理之乡镇也应该在15以内，但不同的是县的管理就是地方父母官，要管理到高效，更不宜过大，那么县的规模应该在12乡镇以内，而乡镇有大有小， 多数看来，乡基本上都在1-2万左右，镇都在3-5万左右， 如果6镇 6乡 一个县的人口平均规模就是40万。40万可以满足20万县城人口的未来需求。
如此全国的县应该在3500左右，这一点我相信大家都不会同意，但是这是从行政传达度上来平均的，下面会具体分析，再做纠正
那么村庄和乡镇规模应该多大， 按照现在的人口平均看来，乡镇一级人口的平均在3.5万并不为过啊，是不是乡镇不用调整呢。
以上都是平均主义下来的理想，
那么实际呢，
城市一个小区居委会可能管理上万人或者几万人，一个街道可能有十几万人。2个街道就相当于一个县的人口了，那么该如何设置行政。
然而一个区长根本管不到小区的具体，而居委会又很单薄，实际中，街道办事处更像是一个摆设，因为办事的都在区的各个衙门口，街道的作用并没有体现，所以街道在现实中有些脱节，所以街道规模必须减小，来符合实际，这样城市才能管理的更为精细，
从这方面来看，街道和乡镇的数量本身就不该被减少，行政区划不应该以减少基层管理为主。那么该减少什么。
空心村， 留守村，大家都见怪不怪了吧，为啥。
因为人口都出去，导致空心村，因为去好地方上学，结果村里的学校都开不了，最后，就导致了村庄没落，
而很多村都是很小的村，在北方有的村甚至只有25户，
还要村长，这一级级的东西，
所以村庄其实是有必要减少的 至少是行政数量上减少。中国的经济已经可以做到小村整体搬迁了，为什么不做呢。
那么再往上， 你们看新闻，省长跑地级市勤么。我的感觉是没有，因为他们虽然是省区域的一级，但是现在30多个省，他们基本上也是中央大员，
事情太多，无暇地市，基本上都是zy指哪里，他们跑哪里，
所以省的管理是不是就是形式，而现阶段地级市的官基本上还是办事的，都有乡土情节，但省官没有。心不在一方，怎会造福一方呢，
所以省应该缩小，
省管理的人口不易超过5000万，直辖市人口不易超过3000万，结合高铁的通行，省管理应以2小时车程，1小时高铁为宜，换句话说就是200公里半径左右。
缩省之后对于gj领导人如何锻炼，我想在最早的时候就有北方局，南方局这样的分法，
在省之上设置经济圈司。 以20个以内为宜， 不是行政单位而是协调单位，人员以各省要员和zy委派合建，
为此，省的规模以60-80为宜， 一个经济圈3-4个省或者直辖市。省和市要符合经济圈大局来合理组织生产，
不再有什么河南省以中原经济区来谋一省之私，以河南省之一省来谋郑州一市之私了。
