切换到宽版
  • 2030阅读
  • 9回复

[六都]竹竹苗、彰投、云嘉嘉的区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-11-11
新竹市、新竹县共用一个高铁站,苗栗自己用一个高铁站
嘉义市、嘉义县共用一个高铁站,云林自己用一个高铁站

彰化、南投共用一个高铁站。

所以竹竹与苗栗、嘉嘉与云林大概率是倾向分离的。而彰投是逐步趋向融合的。

竹竹、嘉嘉迟早要谈妥合并,而想要进一步收编苗栗、云林,没什么希望,
所以个人判断 竹竹苗、云嘉嘉合并升都 没有 彰投合并升都 合理、靠谱、可行。
[ 此帖被轨道部在2020-03-15 21:25重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2019-11-11
不仅大陆的高铁设站极度契合政治名额,台湾的高铁设站也完全服从政治名额,(普铁也一样)。

台中站-彰化站 有点像 天门南站-仙桃西站。

台南县被撤,新营没设站,比较可惜。台南站-嘉义站之间断档较长。
竹南-头份,虽然这个城镇规模很大,不输苗栗市,但没资格设站。
苗栗站-台中站之间断档很长,大甲-后里这里(台中县被撤)没资格要求给站也很可惜。
[ 此帖被轨道部在2019-11-11 15:16重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2019-11-11
北部来南投的,用台中高铁站比较多
只看该作者 3 发表于: 2019-11-11
回 江南烟雨 的帖子
江南烟雨:北部来南投的,用台中高铁站比较多 (2019-11-11 09:27) 

台北–宜兰是肯定上的,宜兰往南就很难了。
所以可否建彰化–南投-花莲。
台中站为了和普铁换乘,垂直相交处设站,导致彰化站只能尽量南移。

台南站为啥放在那么靠南,为了借高雄的势也还是太南了吧。
[ 此帖被轨道部在2019-11-11 15:16重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2020-03-15
彰化的田中高铁站地段很偏,县治所在地的彰化市及县北部的乡镇,去台中乌日高铁站更方便

而且位于台中乌日的高铁站所有车次必停,彰化田中的车次要少很多
只看该作者 5 发表于: 2020-05-06
嘉义县负债太高,中央不给糖难谈。
南投不就悲剧在唯一的内陆大县嘛,八卦山讨厌哈哈
台南那站就在市区附近啊,哪南了。南也是市区太南。
一个县是一群人的集合,在岛上还是最大的集合单位,不服从人群的需求,还办啥交通。何况还有选票问题。但是一县多站高铁就高不起来了,妥协吧。
只看该作者 6 发表于: 2020-05-28
彰化高铁站每日平均客流运量仅有3708人
敬陪末座
只看该作者 7 发表于: 2020-07-18
彰化站没必要还特地弯了一下。得不偿失。中彰投本来就是一个经济圈。台中一个高铁站正好。
只看该作者 8 发表于: 2021-09-08
还是那句话,竹竹、嘉嘉合并可能最终能谈拢。但苗栗、云林是非常艰难的。特别是云林。
中北海-主动承担部分中南海职能
whq
只看该作者 9 发表于: 2021-09-09
高铁修建好像是在六都之前,但是在(当时的)台中县、台南县的设站位置都是远离县城、偏向临市的…高雄县也是直接与高雄市共用
或许也能预言台当局对行政区划的一些规划和构想
苗栗、彰化、云林好像是先期预留,后期增加的车站
不知道无预留的地方能不能增加车站(台南北、台中北)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个