切换到宽版
  • 4845阅读
  • 52回复

[经济]个人认为,巴西可养活30亿人以上天天大吃牛肉。 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-12-07
回 31415926 的帖子
31415926:多大的事情,夏商时代长江流域的热带雨林一样很多物种。 (2019-12-07 13:52) 

物种倒是一个大事。
因为生命不可预测性。
从传统药学(含草药、动物药、金石药)角度来说,万物皆有药性,你觉得它没有药性,只是这种病还没有出现(或已经消失)。

谁也不知道一个物种未来会给另一物种(如人类)带来什么特别的帮助。
例如人类消灭天花,就得感谢牛的天花——牛痘。
说不定人类治疗三大绝症,就得依靠多种新生物,谁知道呢?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 26 发表于: 2019-12-07
楼主不去大战瑞典环保公主可惜了。
看生活,看世界
只看该作者 27 发表于: 2019-12-07
呵呵,难道就只有我认同楼主的观点吗?
巴西潜在的养殖牛的产量能力,可以让全世界人天天大吃康师傅牛肉面吃到吐。
三十亿人?太保守了点。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 28 发表于: 2019-12-07
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:呵呵,难道就只有我认同楼主的观点吗?
巴西潜在的养殖牛的产量能力,可以让全世界人天天大吃康师傅牛肉面吃到吐。
三十亿人?太保守了点。 (2019-12-07 18:32) 

我是认为地球可以养活300亿人。

超过300亿人之后呢,大概率可以移民太空了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 29 发表于: 2019-12-07
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:我是认为地球可以养活300亿人。
超过300亿人之后呢,大概率可以移民太空了。 (2019-12-07 19:21) 

移民太空是忽悠。火星、谷神星、冥王星、土卫X、木卫X环境再好,也不可能比沙漠、戈壁、冰川、海底、地下等的环境好,更不用说送东西去其他星球的费用了。这些地方如果能改造适合人居住,都能至少3000亿人了。3000亿人之后才会有移民太空的必要性。
[ 此帖被31415926在2019-12-07 19:48重新编辑 ]
saa
只看该作者 30 发表于: 2019-12-07
你的意思是叫巴西人民养活自己生30亿人口吗?如果不是,那人家为什么破坏本国环境去给别人养牛呢?人家就不想挣这笔钱能咋办,难道某些人不光代表本国人民,还能替其他国家做主?!
只看该作者 31 发表于: 2019-12-07
如果确实对生态系统毫不在乎,只想要地,也不是不行,但我们作为理性的人做事都讲究个效益。
看你这架势好像是想开发成农业用地,那可还是算了吧。雨林气候下土壤贫瘠,种菜要不了几年就荒了,想要年年高产得下大力气改善土壤环境。但问题就来了,想要改良水土那可是无底洞,投了这么多钱下去你居然说只想种菜养牛???这亏本生意做出来,就是你的菜价肉价都比别人贵一大截,你说你多增长出来那些人会不会当冤大头买?最近中国不是猪肉贵嘛,你要说你家猪肉消费量不减反增,那我真佩服你是个有钱人,一家老小好几口都实现了猪肉自由。
要地可以,但你不能做赔本买卖,得弄些高产出的产业吧。那么,啥高产出的产业会乐意布局到山穷水恶的内陆里去呢?
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 32 发表于: 2019-12-07
回 水云村民 的帖子
水云村民:吸收二氧化碳的确不是雨林的功能,地球上最主要的吸收二氧化碳的活动是贝类和水母(包括珊瑚)形成贝壳,把二氧化碳变成碳酸钙,形成沉积岩。
你说藻类也是不对的,藻类的也最终会分解。
但是亚马逊雨林的土地完全是毒性极大,肥力极小的砖红壤,真把雨林砍了,如何改造是个极大 .. (2019-12-06 21:36) 

吸碳造地(珊瑚礁)。这样的话减碳不是也同样对小岛国的国土面积有负面影响(笑)
只看该作者 33 发表于: 2019-12-08
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:物种倒是一个大事。
因为生命不可预测性。
从传统药学(含草药、动物药、金石药)角度来说,万物皆有药性,你觉得它没有药性,只是这种病还没有出现(或已经消失)。
....... (2019-12-07 15:49) 

是的。治疗白血病的药就是在马达加斯加发现的一种植物。如果把雨林都毁灭了。就没有可能找到新的品种。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 34 发表于: 2019-12-08
LZ是要消灭物种多样性的,亚马孙已经因为橡胶树毁了不少了,再来个牛打嗝,温室气体就更多了,然后就消灭了沿海地区的人类了,挺好
只看该作者 35 发表于: 2019-12-08
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:LZ是要消灭物种多样性的,亚马孙已经因为橡胶树毁了不少了,再来个牛打嗝,温室气体就更多了,然后就消灭了沿海地区的人类了,挺好 (2019-12-08 10:23) 

牛打嗝温室效应理论和恐龙放屁温室效应毁灭自己理论差不多,都是扯淡。
你看新闻,四季如春的昆明最近都连续大雪一周了,才12月初雪都下到广东北部去了,天气预报说今年冬天南方严重偏冷,广州都很可能会下大雪。沿海地区人是要消灭了,我看海平面要下降了,沿海变内陆,没了海岸线红利要吃土了。
[ 此帖被31415926在2019-12-08 14:57重新编辑 ]
只看该作者 36 发表于: 2019-12-08
回 看世界 的帖子
看世界:楼主不去大战瑞典环保公主可惜了。 (2019-12-07 18:10) 

我每年吃的牛肉,绝对没有瑞典环保公主每年吃掉牛肉量的零头多。
我每年用的电量,绝对没有温室效应鼓吹者戈尔每年用电量零头的零头多。
只看该作者 37 发表于: 2019-12-08
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:呵呵,难道就只有我认同楼主的观点吗?
巴西潜在的养殖牛的产量能力,可以让全世界人天天大吃康师傅牛肉面吃到吐。
三十亿人?太保守了点。 (2019-12-07 18:32) 

我担心面粉跟不上,
只看该作者 38 发表于: 2019-12-08
回 aiorio 的帖子
aiorio:如果确实对生态系统毫不在乎,只想要地,也不是不行,但我们作为理性的人做事都讲究个效益。
看你这架势好像是想开发成农业用地,那可还是算了吧。雨林气候下土壤贫瘠,种菜要不了几年就荒了,想要年年高产得下大力气改善土壤环境。但问题就来了,想要改良水土那可是无底洞,投了 .. (2019-12-07 21:22) 

亚马逊航运条件好,几万吨级别的海轮可以深入秘鲁。水运成本又低。亚马逊平原人口搞上去自然有市场,开发出来全亚马逊相当于沿海。
只看该作者 39 发表于: 2019-12-08
砖红壤当然可以改造

把雨林全砍了
然后大建化肥厂,飞机播撒复合化肥+石灰,广播豆科作物,连续多年,每年草长大后就用拖拉机将其全部翻耕到土里,如此持续多年后,砖红壤的酸性也可以被中和,毒性可以被降解,肥力可以提升。

不过建议先从印尼开始,先改造婆罗洲,改变靠火山施肥种地的现状,把极端贫瘠的婆罗洲先建设成高产水田。毕竟印尼人口多,需求大。

巴西也不用养牛,亚马逊这么大的降水量,不种水稻可惜了。到时候巴西可以用整个亚马逊平原面积的水稻供养50亿人。
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 40 发表于: 2019-12-08
回 31415926 的帖子
31415926:亚马逊航运条件好,几万吨级别的海轮可以深入秘鲁。水运成本又低。亚马逊平原人口搞上去自然有市场,开发出来全亚马逊相当于沿海。 (2019-12-08 18:37) 

首先你要有值得航运进去的产业聚集区在里面嘛,这肯定是没办法自然聚集的,前期得要靠外力持之以恒地输血才行,要做好整个前期开发血亏的决心才能入场。接下来问题来了,你觉得要多少年才能搞完这个前期工程,让当地实现低成本的自我供养自我循环?战天斗地一代人的光阴肯定不够,那么你怎么保证在如此长的时间周期内,有源源不断而稳定的人力物力投入?
不解决这些问题,你的亚马逊开发计划就是空谈。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 41 发表于: 2019-12-09
牛受得了亚马孙那种湿热气候吗?
只看该作者 42 发表于: 2019-12-09
为啥要养牛。养猪养鸡不好吗。
只看该作者 43 发表于: 2019-12-09
回 水云村民 的帖子
水云村民:砖红壤当然可以改造
把雨林全砍了
然后大建化肥厂,飞机播撒复合化肥+石灰,广播豆科作物,连续多年,每年草长大后就用拖拉机将其全部翻耕到土里,如此持续多年后,砖红壤的酸性也可以被中和,毒性可以被降解,肥力可以提升。
....... (2019-12-08 20:31) 

亚马逊平原面积560万平方千米,可以搞出60亿亩水稻田,水热条件这么好,亩产2000斤也就是一吨没问题。那样巴西水稻产量就是60亿吨,相当于中国粮食总产量十倍。考虑米的国际市场价格是玉米的两倍,所以,巴西可以换回120亿吨玉米做饲料,考虑牛的肉料比6,能搞出20亿吨牛肉每年。这样可以让30亿人平均每天吃4斤牛肉,吃到吐。
如果算上水稻田养鱼,卖鱼等其他水产换牛肉,再考虑巴西高原上热带草原全开发出来的产出,巴西30亿人平均每天吃7斤牛肉都没问题。
只看该作者 44 发表于: 2019-12-09
回 31415926 的帖子
31415926:亚马逊平原面积560万平方千米,可以搞出60亿亩水稻田,水热条件这么好,亩产2000斤也就是一吨没问题。那样巴西水稻产量就是60亿吨,相当于中国粮食总产量十倍。考虑米的国际市场价格是玉米的两倍,所以,巴西可以换回120亿吨玉米做饲料,考虑牛的肉料比6,能搞出20亿吨牛肉每年。 .. (2019-12-09 11:46) 

这得上百年时间。
有这时间
相信核聚变提供电能下,几十层上百层的高楼里都可以用人工光种粮食了,还坎什么树
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 45 发表于: 2019-12-09
回 水云村民 的帖子
水云村民:这得上百年时间。
有这时间
相信核聚变提供电能下,几十层上百层的高楼里都可以用人工光种粮食了,还坎什么树 (2019-12-09 16:28) 

可控聚变是骗局,60年前就再过50年就可以实现可控聚变了。
石油枯竭论也是骗局,40年前就说还有30年石油就开采完了。
事实上,可控聚变永远有10个技术难点,攻克一个难点,结果所谓的攻克办法肯定又会生出新的技术难点。
至于石油生物生成说也是骗局,在火山喷出的气体及熔岩流中含烃,来自地下深处的岩浆岩中发现有 C1~C2的烷烃及可供生成烃类的化学元素;变质岩、岩浆岩及穿入前寒武系结晶岩的伟晶岩中也见到含油显示,甚至在结晶基岩中发现可供开采的工业油气流。彗星头部的气圈中含有一氧化碳、二氧化碳和甲烷等;在太阳系行星的大气圈中也存在一定浓度的甲烷;在陨石中也已鉴定出烃类化合物。油田可源源不断从地幔烃类物质获得补给。
只看该作者 46 发表于: 2019-12-10
石油枯竭论会像当年的煤枯竭论一样成为一个笑话。
在煤作为主要能源的时代,人们都在讨论煤还能用几年。在石油为主要能源的时代,人们在讨论石油还能用几年。在下一个时代,也许沙漠会成为最富矿的地区,因为那里的太阳能最富集,现在没人要的沙漠地区,在太阳能突飞猛进的时代,会成为像沙特一样的富矿区也说不定。
只看该作者 47 发表于: 2019-12-10
回 seewill 的帖子
seewill:石油枯竭论会像当年的煤枯竭论一样成为一个笑话。
在煤作为主要能源的时代,人们都在讨论煤还能用几年。在石油为主要能源的时代,人们在讨论石油还能用几年。在下一个时代,也许沙漠会成为最富矿的地区,因为那里的太阳能最富集,现在没人要的沙漠地区,在太阳能突飞猛进的时代, .. (2019-12-10 12:37) 

目前太阳能发电成本太高,全靠骗环保补贴。其实环保也是扯淡,不能光算发电的污染,还要算光伏材料生成中产生的污染。算总账太阳能发电污染比火电高。
还有光伏发电能量利用效率太低,很可能现在利用太阳能的技术路线错了。
不过太阳能看上去比可控聚变靠谱多了。
只看该作者 48 发表于: 2019-12-10
巴西人疯了?
我不在江湖,但江湖中有我的传说。
只看该作者 49 发表于: 2019-12-11
回 淮南道观察使 的帖子
淮南道观察使:巴西人疯了? (2019-12-10 20:34) 

环保婊疯了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个