切换到宽版
  • 3634阅读
  • 40回复

[经济]中国货币的实际汇率问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2020-06-06
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:忘了这茬,欧元已经取代欧元区国家的旧有法定货币。
不过意思基本差不多,列举的这些国家,其法定流通货币在国际金融资本市场的认可度比厉害国的高。 (2020-06-06 06:26) 

所以离岸人民币和境内人民币得并轨,不然一个绝大部分货币不能自由兑换自由国际进出的货币品种,不会有什么认可度的。在境内开过离岸账户炒港美股的人,都知道资金进出有多麻烦。
只看该作者 26 发表于: 2020-06-06

实际是一样的,如果汇率有差专职的外汇炒家会进行交易,最终结果会走向一致。
另外就是香港和美元实施联系汇率制度,只要香港金管局捍卫这套制度,事实上港元就是美元(或者说是种包着美元的本地票券)。澳门币与港币挂勾,持有澳门币也是持有美元,只是澳门币流通量不大。
在市场上结算货币占比最多是美元、其次是欧元,其他货币占比是相当少,但美元也没有到一半的地步。



Vive la liberté!
只看该作者 27 发表于: 2020-06-06
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:价值是不变的,就像1美元商品你用30台币可以买,7块人民币也可以买,7.5块港币也可以买。 (2020-06-05 16:13) 

价值是不变的,但国内商品和进口商品还是有差的。如果是一般国内民生用品的话汇率影响不大,在香港三万一个月和中国二三线城市拿8000元一个月的生活水平不会差很远,但如果是进口商品例如苹果手机,在香港和中国内地的定价是一致的,香港月薪可以买的苹果手机比较多。所以购买力平价的选择就很重要,以基本民生物品还是以贵重商品去计算,以单件货物还是以一盘子商品的相对平均价格去计算
Vive la liberté!
只看该作者 28 发表于: 2020-06-06
回 henry 的帖子
henry:价值是不变的,但国内商品和进口商品还是有差的。如果是一般国内民生用品的话汇率影响不大,在香港三万一个月和中国二三线城市拿8000元一个月的生活水平不会差很远,但如果是进口商品例如苹果手机,在香港和中国内地的定价是一致的,香港月薪可以买的苹果手机比较多。所以购买力 .. (2020-06-06 14:59) 

价值是价值,价格是价格,你没分清。
石头就是石头,这就是价值。你能卖出去,18块还是18万块,这是价格。

以人民币兑换港币80块换100块,卖同样一物品你可以陶港币或人民币去兑换,这是价值。掏多少去买才是价格,并不会因为用港币50块买的到用人民币就要45块或35块就能买的到。否则就破坏价值了。
只看该作者 29 发表于: 2020-06-09
所以离岸人民币和境内人民币得并轨,不然一个绝大部分货币不能自由兑换自由国际进出的货币品种,不会有什么认可度的。在境内开过离岸账户炒港美股的人,都知道资金进出有多麻烦。

所谓的自由兑换,以香港、广东的中国人身份说出来,好像是那么回事,当买办想疯了吧,港币再怎么包装,也只是美元流通券而已。自由兑换还是以美元为轴心的而另一种说法罢了,中日、中韩以及对东南亚本就有大笔用人民币结算的贸易
只看该作者 30 发表于: 2020-07-26
回 31415926 的帖子
31415926:所以离岸人民币和境内人民币得并轨,不然一个绝大部分货币不能自由兑换自由国际进出的货币品种,不会有什么认可度的。在境内开过离岸账户炒港美股的人,都知道资金进出有多麻烦。 (2020-06-06 11:11) 

确实,不可自由兑换的货币和可自由兑换货币有啥可比性。
前些年媒体认为2020年前后可望自由兑换,现在看还要再用几年,
之前陈昌智说,中国外贸依存度下降到25%以下,才适合开始考虑自由兑换。
如果以这个标准看,2019年中国外贸依存度32%,近年大约1年降1个百分点。
6月易纲讲话,貌似是说,上海可以开始试点人民币自由兑换了。
[ 此帖被magiu在2020-07-27 15:13重新编辑 ]
只看该作者 31 发表于: 2020-07-28
回 magiu 的帖子
magiu:确实,不可自由兑换的货币和可自由兑换货币有啥可比性。
前些年媒体认为2020年前后可望自由兑换,现在看还要再用几年,
之前陈昌智说,中国外贸依存度下降到25%以下,才适合开始考虑自由兑换。
如果以这个标准看,2019年中国外贸依存度32%,近年大约1年降1个百分点。
....... (2020-07-26 20:08) 

货币自由兑换,需要外贸依存度为100%以上,你才25%别人都不敢用其他货币兑换人民币。上海已经是离岸人民币业务中心,所以实现货币往来是正常的现象,但是中国人民币在外不被看好前景哦,说明上海离岸业务失败。
只看该作者 32 发表于: 2020-07-28
可能高估了,我们的很多商品价格不低了。
只看该作者 33 发表于: 2020-07-28
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:可日韩只认美元结算,中国也可以选择日元结算呀,日本巴不得呢。
终极目标只是一个目标,现实是东南亚只认美元不认人民币,硬用人民币的后果就是不和中国做生意。 (2020-06-05 08:57) 

货币互换。

我们说货币是物品中的万能物品。物品的交换要通过货币来参照,否则就是以物易物,存在套利空间。货币崩溃时(如津巴布韦),以物易物同样会出现,然后还是出现新的货币来充当万能物品。
其实基准货币是货币中万能货币。货币的交换要通过基准货币来参照,否则就是以币易币,同样存在套利空间。基准货币崩溃或政治性太强时,以币易币同样会出现(如人民币与周边国家的货币互换)。即使美元崩盘,还是会出现新的基准货币来充当万能货币。

美元长期充当基准货币的地位,但货币毕竟是主权的附属物,当货币给予了太多的政治性时,即主权操作基准货币时,美元霸权就出现了。
其实纸币本身就是物品霸权,纸币以国家信用买单,当国家无耻时,纸币就成了物品霸权,不过纸币的替代方案很多(哪怕用原始的金银都可以),所以其霸权并不张显,而且纸币霸权不具国家主权性质,即不会影响到主权。
但基准货币的霸权就严重得多。

中国要挑战美元霸权,必然会要有绕过基准货币的路线,其实以币易币是最原始和倒退的。
最好的方法是出现不以主权货币为参照物的基准货币。其实比特币就是具有基准货币的原始性质。这就是为什么一众国家开始认为比特币会挑战主权货币而禁止后,马上发现其优点而予以研究虚拟货币,因为虚拟货币的生成体系,主权干涉面要小得多。如果多国能达成跨国体系(有点儿像欧元),那么新的基准货币应会出现。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 34 发表于: 2020-07-29
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:货币自由兑换,需要外贸依存度为100%以上,你才25%别人都不敢用其他货币兑换人民币。上海已经是离岸人民币业务中心,所以实现货币往来是正常的现象,但是中国人民币在外不被看好前景哦,说明上海离岸业务失败。 (2020-07-28 10:57) 

米国外贸依存度19%,这样可以吗?
自由兑换的阻碍之一是国际热钱带来的风险,
莫名其妙的成功失败你高兴就好。
只看该作者 35 发表于: 2020-07-29
货币互换。呵呵呵。。。
结果就是人家拿到人民币之后立马换成绿纸,毕竟这世界还是认绿纸不认人民币啊。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 36 发表于: 2020-07-29
回 magiu 的帖子
magiu:米国外贸依存度19%,这样可以吗?
自由兑换的阻碍之一是国际热钱带来的风险,
莫名其妙的成功失败你高兴就好。 (2020-07-29 11:07) 

主要是国内金融机构太垃圾,从中行原油宝事件就可以看出来,分分钟钟被玩死的节奏。
只看该作者 37 发表于: 2020-07-29
回 阿布 的帖子
阿布:货币互换。呵呵呵。。。
结果就是人家拿到人民币之后立马换成绿纸,毕竟这世界还是认绿纸不认人民币啊。 (2020-07-29 16:38) 

美联储这次宣称美联储要亲自下场买股票和债券,还要无限量的买,结果二季度末的数据显示美联储不管股票还是债券,啥都没买,结果美股和美债还真涨了。
只看该作者 38 发表于: 2023-05-26
中国不同地方人民币购买方也相差甚大,特别是居住成本
只看该作者 39 发表于: 2023-05-26
美国经历了几十年来的高通胀,美元对其他主要货币还在不断升值,对美国人民真的很好吗?
只看该作者 40 发表于: 2023-05-27
回 magiu 的帖子
magiu:米国外贸依存度19%,这样可以吗?
自由兑换的阻碍之一是国际热钱带来的风险,
莫名其妙的成功失败你高兴就好。 (2020-07-29 11:07) 

这个说到点子上了,那些鼓吹自由兑换的要么是傻要么是别有用心。

美国的霸权是多个系统相辅相成的,绝不是单一系统可以成就美国霸权的,这些系统包括:金融货币系统、科技人才系统、军事政治系统、粮食资源系统这几个方面,看不清楚的国家都是要倒霉的。

金融货币系统这一块,美国霸权在于这几个方面,第一方面使得美元成为通用货币,第二方面就是保证非常多的国家能够在美元和本币之间自由兑换,第三方面就是操纵存款利率。在这三者之下,只要采用自由兑换制度的国家,随时会莫名奇妙的成功和失败,随时可以被美国收割。这个只要懂股票价格和存款利率之间的关系就明白了。股票的价格=分红/银行利息。美国一提高利息,本币不跟就贬值,本币跟资产就大幅度缩水,资本家提前知道利率变动的情况下,想怎么玩就怎么玩,都是几倍的赚钱。

科技人才系统,美国霸权的逻辑是:第一个通过高汇差,从而达到高薪收割全世界高知识分子;第二个科技垄断,从而可以定出超高的价格。第三个,高科技支撑其军事装备,镇压反抗者。

军事政治系统这块,美国霸权的逻辑是:第一个是多党民主制,只要你采用多党民主制,美国就能操纵其中的一党,从而操纵你整个国家,那些国家的资本家或企业家在内忧外患之下只能投降。第二个就是名义上的军事结盟,实际上的殖民。第三个就是鼓吹自由,人群分裂,从而想反都组织不起来。

粮食资源系统这块,美国霸权的逻辑是:第一个是美元绑定资源,从而体现美元的价值。第二个是尽可能垄断世界粮食。第三个只允许人口超限的国家做生产国,人口超限就受粮食限制,粮食掌握在美国手里,最差的美国海军封锁海上贸易,你没粮食就玩完。第四个只允许口非常少的国家做资源国,人口少又没科技,看上去富有,但是毫无抵抗能力。

美国为什么第一个要干掉俄罗斯,因为俄罗斯是人口多不受美国控制的资源国。这个会打断美国在粮食资源方面的霸权体系。而美国对我国虽然一直打压但是大多数时候并没有那么狠是因为美国一直认为我国人口将严重超限,只要控制一下我国科技获得能力,等我国人口严重超限的时候,自然就会被美国控制了,结果当然失算了。

我国的反制措施:金融货币这一块我国不允许自由兑换在岸人民币,并建立庞大的外汇储备。科技人才这一块我国改革开放将外国科技放进来学,还有就是爱国主义教育。军事政治这块,一党制,独立自主。粮食资源这块,尽可能的不受美国限制,搞计划生育,搞光伏发电、搞水电等等减少对外依赖。全球大部分国家包括日本、俄罗斯等等美国都或多或少有一定的控制能力,唯独中国等少数国家,美国完全控制不了,就因为我们在他每一个霸权系统上都有反制的,他无论调动哪一个系统都搞不到我们。

这一次的人民币国际化肯定是搞不死美国的,但是有几个作用,第一个就是扩大中国的影响力,第二个就是减轻美国对全世界的收割,第三个就是我国也要分一杯美国收割的羹,如何分,当然最好是这些国家也能像美元一样使用人民币,比如这一次我国就已经开始抄底越南了,在欧洲的投资也在扩大,这些本来都应该是美国做的事情,是美国收割的方式之一,但是被我国抢了。包括俄罗斯,美国打啊打的,结果果子被我们收割了,俄罗斯越来越靠近中国,中国依靠俄罗,在能源、矿产、粮食方面就有了更多的安全保证。另外随着俄罗斯对中亚控制衰弱,我们又从中亚多了一份保障。现在这个情况,要是中美真的开战了,美国封锁了我国的海上通道,光靠中亚和俄罗斯,中国也不至于物资不足好吧。
[ 此帖被youyuan在2023-05-28 00:10重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个