切换到宽版
社区应用
帖子
相册
热榜
分享
记录
行政区划网
会员列表
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
行政区划网
方舆论坛
个人中心
帖子
用户
版块
帖子
搜索
方舆
>
北部
>
中国的组团城市济宁大概是最成功的了
发帖
回复
返回列表
1
2
新帖
3824
阅读
30
回复
[华北综论]
中国的组团城市济宁大概是最成功的了
[复制链接]
上一主题
下一主题
suncy
UID:21973
注册时间
2007-04-21
最后登录
2024-04-17
发帖
767
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
25
发表于: 2020-06-07
这是城市群,不是组团城市!组团成熟首先是一个市,这是四个市。
共
条评分
回复
举报
天下大同
UID:547
注册时间
2002-11-27
最后登录
2024-04-10
发帖
2809
搜Ta的帖子
精华
3
访问TA的空间
加好友
用道具
万荣
加关注
发消息
只看该作者
26
发表于: 2020-06-07
严格说淄博也不算组团城市,淄川和博山是原来淄川县和博山县的县城,临淄区驻地辛店,相当于临淄县治所的迁移,是临淄县城的延续。出自长山县的周村和出自桓台县的张店,前身也曾为周村市和张店市,所以淄博的本质其实是一个城市群。
共
条评分
回复
举报
休闲居士
UID:7130
注册时间
2004-10-24
最后登录
2024-04-15
发帖
4896
搜Ta的帖子
精华
3
访问TA的空间
加好友
用道具
十堰
加关注
发消息
只看该作者
27
发表于: 2020-06-09
应该先确立标准,什么是“组团城市”?
国家应该没有给标准,网友们意见又不一致。
共
条评分
回复
举报
休闲居士
UID:7130
注册时间
2004-10-24
最后登录
2024-04-15
发帖
4896
搜Ta的帖子
精华
3
访问TA的空间
加好友
用道具
十堰
加关注
发消息
只看该作者
28
发表于: 2020-06-09
若按照楼主意思,河南的周、淮、项也是很成功的。
周口是地级行政所在地,淮阳是历史名城,项城是工业重地。
共
条评分
回复
举报
xun
UID:102097
注册时间
2008-03-09
最后登录
2024-01-19
发帖
455
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
五常
加关注
发消息
只看该作者
29
发表于: 2020-06-16
我反而认为很不怎滴,哪个都不强,主城区也不够壮大,观感差,不如摊大饼型的城市,就和临沂比比,差多了!
共
条评分
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
回复
举报
xun
UID:102097
注册时间
2008-03-09
最后登录
2024-01-19
发帖
455
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
五常
加关注
发消息
只看该作者
30
发表于: 2020-07-27
前年去过的曲阜,城市面貌真是让人大跌眼镜。。。
共
条评分
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
回复
举报
发帖
回复
返回列表
1
2
http://xzqh.info/lt
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
快速回复
限100 字节
您目前还是游客,请
登录
或
注册
进入高级模式
文字颜色
发 布
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个
隐藏
快速跳转
区划地名区
区划改革
北部
东部
南部
西部
台湾
地名文化
历史政区
万国区划
区划相关区
经济地理
人口地理
交通地理
方舆点卯
方舆文化
管理交流区
方舆网刊
关闭
关闭
选中
1
篇
全选