切换到宽版
  • 3514阅读
  • 35回复

[经济]怎么看“合村并居” [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2020-06-29
一亩地指标卖给大城市100万,给农民20万,净赚80万
只看该作者 26 发表于: 2020-06-30
回 sarigan 的帖子
sarigan:一亩地指标卖给大城市100万,给农民20万,净赚80万 (2020-06-29 22:37) 

给农民20万,你在做梦?基本给农民的征地费用是每亩2万多一点。
只看该作者 27 发表于: 2020-07-03
这个还用说嘛,就是要集约化腾土地建大农场,完完全全以美国为标准,美国是大农场,我们也得是大农场,美国的就是宇宙真理。一切向美国看齐,以美国为人类发展的准绳。美国大农场是大奴隶主圈的无主地形成的,中国几千年精耕细作的农业社会,国情能一样吗?
傻逼年年有,今年特别多
只看该作者 28 发表于: 2020-07-10
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:前些年,国土部搞土地整理、迁村腾地,都玩砸了,现在又搞出新玩意儿,可以预见,继续玩砸。 (2020-06-15 11:44) 

按水浒传里说的,蚊子腿上剐肉,岂有不败之理。

其实这事好办:夺民之利可以,但起码要让农民有口汤喝,拿一部分利润让利于民,应该还是推行得下去的。比如,腾退出来的土地,多少算农民一点股份,让他们有个指望,也就不会强烈反对了。

而当下的做法,无异于强盗打劫,让农民净身出户,这当然会引起反弹。

虽然对农民强盗打劫的做法早就有了,而且也成功了不少,但是往日成本低,做了也就做了。如今人们思想意识也起来了,就不能刻舟求剑了,现在还想搞无本万利的事,也太不够与时俱进了。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 29 发表于: 2020-07-10
回 大小金乌 的帖子
大小金乌:这个还用说嘛,就是要集约化腾土地建大农场,完完全全以美国为标准,美国是大农场,我们也得是大农场,美国的就是宇宙真理。一切向美国看齐,以美国为人类发展的准绳。美国大农场是大奴隶主圈的无主地形成的,中国几千年精耕细作的农业社会,国情能一样吗? (2020-07-03 22:59) 

第一次听说为了集约土地。

本来,耕地就是用来种植了,而所谓的并居却建立在耕地上,不仅粮食减产,而且如今随随便便可以看到新闻居住地被水淹没的消息,这真是好极了。

再说宅基地,都是建立在林地或种植地上的,怎么就和集约扯上关系了。更离谱的是,农村居住用地人密在0.9万人每平方公里,这比所谓的新社区人口密度高出3到9倍,究竟是土地被集约了还是被浪费了?

最最离谱的是,村民有房有地住的好好的,干嘛要没收他们的土地毁坏他们的房子还要逼迫他们拿出十多万做所谓的入住生活不便甚至质量更差的新家?

当地官员全部枪毙都难填民愤!
只看该作者 30 发表于: 2020-07-11
合村并居其实只要简单地合并行政村和社区居委会就可以,就是简单地1+1=1或者1+1+1+1=1这样的合并就行,一栋房子也不用拆。
只要行政村撤并了,一系列的村委会、村小学、村马路就会集中,村民自然会往村委会周边搬。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 31 发表于: 2020-07-12
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:一件改善国民生活质量的大好事,在你们嘴里,都成了毒药。 (2020-06-15 16:40) 

拆你家的房,让你无处安身,然后要你交上10来万块钱,让你住大厦高楼,生活质量提升了?

这和你把自己家的看房子拆了,你自己建新房子有什么区别。哦对了,你的宅基地被没收了(包括你子子孙孙),这地皮你得买了,虽然还是这个村子,真是大好事。
只看该作者 32 发表于: 2020-07-12
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:合村并居其实只要简单地合并行政村和社区居委会就可以,就是简单地1+1=1或者1+1+1+1=1这样的合并就行,一栋房子也不用拆。
只要行政村撤并了,一系列的村委会、村小学、村马路就会集中,村民自然会往村委会周边搬。。。 (2020-07-11 22:44) 

但是他们把合村并居混为一谈,以为若干村子合并为一个,这若干村子现居住地全部毁掉,另外找块地皮建设美丽乡村,再把人强制过去,真够折腾的。

我的看法,纪委介入,那些被强拆房子的照价赔偿原地复建(或征得民意新建,民负责一定比例出资),谁拆谁负责赔偿。三天限制期间内不能赔偿的就当官员属于假公济私毁坏他人财物,以法院判决拍卖该名官员财产为抵数,不能抵数的判处刑法。

山东本是联防军区,以外卫北京为国防工作。如果不严肃处理或者默认纵容山东官员强奸百姓掳掠财物,这无疑为外国侵略中国打下“外国军人与山东百姓军民鱼水情深”的关系基础,这样的山东官员负责人枪毙上百次都不为过。
[ 此帖被wccqzxs在2020-07-12 08:52重新编辑 ]
只看该作者 33 发表于: 2020-07-28
看起来执政者的做法就是拆光农民建的好好的房子和部分烂房子,土地指标拿到手里
接着在城市高价发卖
你说要给农民还建啊?跟政府有什么关系,没地方住的又不是政府
你们到城市买房子住不好吗
最终的结果就是农民没房子住,原来的被拆了,也不允许农民回去重建
即使有部分良心政府给建了,房型也是烂的无法住,比如厨房、卫生间都是三角形,没窗户等等,水泥用最低标号或者没标号的,钢筋用地条钢等等,全国各地的廉租房、经济适用房都是这么干的,就是不让你P民住的舒心
农机房粮仓什么的肯定也是没有了
目的就是好好的治治底层 的贱民
只看该作者 34 发表于: 2020-07-28
合村并居也行,不要搞什么五六层的楼房,一家一个二层别墅,带一个小院子比较好。
开源创造未来!
只看该作者 35 发表于: 2020-07-28
@东亚第一精英    就近的乡镇上安排,别再盖新农村社区了!这一片,那一片的,一点也不集中! 好建议。稍微修正一点,太大的乡镇可以选几个大村,在原村庄的基础上建房,迁移周边村庄的居民来住,把周围村庄的的居住用地改造成耕地。结合城市化,合村并居势在必行。鼓励农民退宅基地给在城市购买房屋的房票(可折合现金),就像黄奇帆在重庆实施的那样,进城农民不能两头占地,那是多大的土地浪费,当然要加强全民的社会保障,尤其进城农民。这样可以实现两个目标,城市化的人口需求,农业生产的规模化、机械化、自动化需求。也是解决空心村问题,提高农民生活水平的根本办法。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个