切换到宽版
  • 6754阅读
  • 83回复

[市制]【山川形便】中国“市”(城)的数量应该扩大数倍 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2020-08-30
现在的“区”实际行政实体化了,以前的小区其实更符合实际
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 51 发表于: 2020-08-30
完整居住社区是指为群众日常生活提供基本服务和设施的生活单元,也是社区治理的基本单元。本标准以0.5—1.2万人口规模的完整居住社区为基本单元,依据《城市居住区规划设计标准》等有关标准规范和政策文件编制。若干个完整居住社区构成街区,统筹配建中小学、养老院、社区医院、运动场馆、公园等设施,与十五分钟生活圈相衔接,为居民提供更加完善的公共服务。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 52 发表于: 2020-10-06
中国2.9亿农民工,能在务工地购房的不到1.5%,但是在非务工地购房的比例高达20%,购买商品房的比例高达18%。

这接近3亿人,大部分在农村盖房,一部分能在镇、县城、地级市买房,如果能把镇、县城的基础设施做好,也能承载数亿人,城市化的质量和数量也就都上来了
只看该作者 53 发表于: 2020-10-06
按照官方的城镇化率,扩大一倍就可以了,农村不能消失
只看该作者 54 发表于: 2020-10-07
回 千千静听 的帖子
千千静听:按照官方的城镇化率,扩大一倍就可以了,农村不能消失 (2020-10-06 07:40) 

农村不会消失,农村人口会外流,但是国家必须提升农村生活质量
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 55 发表于: 2020-10-07
回 huangpei 的帖子
huangpei:中国2.9亿农民工,能在务工地购房的不到1.5%,但是在非务工地购房的比例高达20%,购买商品房的比例高达18%。
这接近3亿人,大部分在农村盖房,一部分能在镇、县城、地级市买房,如果能把镇、县城的基础设施做好,也能承载数亿人,城市化的质量和数量也就都上来了 (2020-10-06 01:35) 

国家剥削了农民几千年,至今没有停止。无数人外出打工,就是这个国家的真实惨状,悲哀。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 56 发表于: 2020-10-07
中国的县城都是城市,不要纠结于名称!

另外绝大部分县都是吸血对象,省会不但吸下属县的,还要吸其他地级市下属县的人!双重吸血!


1.县生来就是被吸的
2.不吸血对不起市的级别
3.行政主导的市在100年内都是这个趋势!县被不断吸血,直到吸到最后一滴血!


东北好多小县其实已经达到撤销的地步了,劳动力全部外流,除了县城依靠上级拨款维持运转外,实在是没有设立的必要了,30万人真的是临界点!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 57 发表于: 2020-10-07
这不就是省管县、县辖市镇乡的模式嘛。
切块设市、镇绝对是正确的,错就错在切块设市、镇后,又把市、镇当成了广域政区。
行政区划要去殖民地化
强县弱省,虚化地区
只看该作者 58 发表于: 2020-10-13
回 ryuchuryo 的帖子
ryuchuryo:这不就是省管县、县辖市镇乡的模式嘛。
切块设市、镇绝对是正确的,错就错在切块设市、镇后,又把市、镇当成了广域政区。 (2020-10-07 14:05) 

郡县制和适域市
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 59 发表于: 2020-10-28
地区和城市放在一起永远讨论不出好的方案
只看该作者 60 发表于: 2020-10-31
混乱的意识割裂城市和农村,不会讨论出一个结果。
地图看世界,网络游天下,闲云野鹤,不吃萝卜,不操空心......
只看该作者 61 发表于: 2020-11-01
改成县下辖市才能增加城市数量
没有与县城连片, 单一建成区面积达5平方千米, 并且该建成区常住人口10万 (高寒高原高山地区标准减半, 比如三江平原/大小兴安岭/呼伦贝尔草原/青藏高原/帕米尔高原),  可以撤镇设市

废除直辖市/副省级市/地级市/县级市, 废除街道
改成 省-府-县-区/市/镇/乡 (区/市为副处级, 镇/乡为正科级)
区→城区人口百万以上大城市专用, 纯城区
府→无固定级别, 由附郭县代行职务
县→人口数量决定级别 :
1000万以上 : 正部级 (不一定要兼任省会)
500万以上 : 副部级
250万以上 : 正厅级
125万以上 : 副厅级
125万以下 : 正处级

比如
上海市浦东新区陆家嘴街道→江苏省松江府川沙县(第二附郭县)陆家嘴区
上海市浦东新区张江镇→江苏省松江府川沙县(第二附郭县)张江区
上海市浦东新区高桥镇→江苏省松江府川沙县(第二附郭县)高桥区
上海市浦东新区惠南镇→江苏省松江府南汇县惠南市(南汇县城)
上海市浦东新区周浦镇→江苏省松江府南汇县周浦市
上海市浦东新区康桥镇→江苏省松江府南汇县康桥市
上海市闵行区莘庄镇→江苏省松江府上海县(第一附郭县)莘庄区
上海市闵行区华漕镇→江苏省松江府上海县(第一附郭县)华漕区
上海市金山县城→江苏省松江府金山县金山(卫)市
上海市金山区朱泾镇(人口12万)→江苏省松江府金山县朱泾市
上海市金山区亭林镇(人口10万)→江苏省松江府金山县亭林市
上海市崇明区城桥镇(人口11万)→江苏省松江府崇明县城桥市




















[ 此帖被kozaya在2020-11-01 09:28重新编辑 ]
只看该作者 62 发表于: 2020-11-01
回 octday 的帖子
octday:地区和城市放在一起永远讨论不出好的方案 (2020-10-28 15:22) 

既然不会有更好的,就说明现在是最好的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 63 发表于: 2020-11-15
回 octday 的帖子
octday:地区和城市放在一起永远讨论不出好的方案 (2020-10-28 15:22) 

没错,我就是这样理解
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 64 发表于: 2020-11-15
回 石莽 的帖子
石莽:混乱的意识割裂城市和农村,不会讨论出一个结果。 (2020-10-31 12:03) 

目前的所谓城乡一体化、城市带动农村,恰恰是剥削乡村
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 65 发表于: 2020-11-15
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:人口是动态的,土地及其面积是固态的,人有双脚,土地面积就那么多,我经济发展好了,家有梧桐引凤凰,你管我是地市是区县是市集还是村庄?建成区大小还要你管?常住人口多少还要你管?
莫名其妙!
一刀切、大一统思维要不得。搞好你的服务型政府,别什么都要插上一脚! (2020-11-01 14:59) 

臭了的东莞模式,只有你这种城乡结合部角落的臭虫
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 66 发表于: 2020-12-03
把镇全部改成市 ,配齐四套班子                        
只看该作者 67 发表于: 2021-01-09
回 大朋友 的帖子
大朋友:把镇全部改成市 ,配齐四套班子                          (2020-12-03 13:57) 

没必要吧?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 68 发表于: 2021-01-14
回 佛头山闲人 的帖子
佛头山闲人:个从认为城区人口在5万以上的镇就可申请设五等市,人口密度小的西藏新疆青海内蒙地区和边境口岸可以适当调整为1万以上:城区人口在50万以上为四等市,可以设2-3个县级市辖区:城区人口在100万以上为三等市,可设4-6个市辖区:城区人口在300万以上为三等市,可设6-10个市辖区:城区 .. (2020-07-24 22:27) 

5万以上的就设市,这的多少个,这的几千个了吧。
开源创造未来!
只看该作者 69 发表于: 2021-01-14
改美国体制,省辖县,市镇高度自治,市镇为建成区,市和镇则按建成区内常住人口分类
只看该作者 70 发表于: 2021-01-16
李铁先生说的和我差不多
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 71 发表于: 2021-06-07
适域市还是适域市。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 72 发表于: 2021-06-07
回 asch2012 的帖子
asch2012:许多人把"市“神圣化,市不过是一个名号,华西村还是村呢?!国外还有几个人的市,市在本坛承受了不该承受的压力。 (2020-07-26 12:55) 

有些是追求纯城市化政区,又没有想象力
[ 此帖被magiu在2021-06-07 21:47重新编辑 ]
只看该作者 73 发表于: 2021-06-14
回 magiu 的帖子
magiu:有些是追求纯城市化政区,又没有想象力 (2021-06-07 21:34) 

城市就城市,裹挟着远郊乡村,多数乡村只能被剥削,有几个城市是北上广呢?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 74 发表于: 2021-11-17
三十个左右的省三分、四分,三百多个地区二合一、三合一,撤省地改郡:
东部平均面积三万,人口平均一千五百万,郡三四十个;中部面积五六万左右,人口一千万,郡四五十个左右;西部(四川盆地、云贵、关中、广西之类的人口密集区除外)面积十万以上,人口五百万,郡五十个左右;个别地方不设限。
县域合并,数量减半为一千多个,东部面积三四千左右,人口一百五十万到两百万左右;中部面积五六千,人口一百万左右;西部面积一万以上,人口二十到五十万左右;部分地方不设限。
每个郡辖十个县左右。
适域市有限自治,微型市面积参考自然村,小型市参考行政村,中型市参考乡镇,大型市参考小县,巨型市参考中县。
[ 此帖被山川形便在2021-12-09 14:57重新编辑 ]
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个