切换到宽版
  • 2312阅读
  • 16回复

[上海]上海并区猜想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-07-25
20年来,上海陆续撤销了4个区,但是比照北京,上海还是有很大的精简可能的。
现在是网络信息时代,那种二三十平方千米的迷你区,真的不必要存在了。

1)黄浦区、虹口区,合并为新的黄浦区。
两个区都很小,合在一起也不过44平方千米。建议合并。

2)杨浦区、宝山区,合并为新的杨浦区。
北京的海淀区、朝阳区那么NB,就是因为大。杨浦宝山合在一起不过300平方千米出头,还小于海淀朝阳。

3)徐汇区、闵行区浦西部分,合并为新的徐汇区。

4)浦东新区、闵行区浦东部分,合并为新的浦东新区。

5)长宁区、普陀区合并为新的普陀区。
长宁区没有地发展,普陀区有地却没钱,长宁普陀合并,是强强联手。

这样,上海辖12区,正好。
只看该作者 1 发表于: 2020-07-25
坚决反对。上海不应该并区,反而应该分区!过去并区已经导致上海行政区划“自我繁化”,基本管理单元(上海俗称“大居”)已经开始坐实,再继续下去,只能讓基本管理单元彻底坐实,直接增加了一个行政层级。

再说了,楼主你知道浦东多少人吗?还并啊?几个菜啊,喝成这样。
只看该作者 2 发表于: 2020-07-25


天津最应该并


只看该作者 3 发表于: 2020-07-26
以前在网上看到说法,说浦东新区下辖的街道太多了,管不过来,就在区政府和街道之间设置了一级管理机构,所以区太大了不好,而拆区倒不至于!
只看该作者 4 发表于: 2020-07-26
该合并的合并,该拆分的拆分,上面几位想什么呢?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

只看该作者 5 发表于: 2020-07-26
大区辖大镇,大镇辖办事处体制,适合直辖市体制。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 6 发表于: 2020-07-26
浦东新区太大了,应该分成3个区。其他区适当微调。
只看该作者 7 发表于: 2020-07-27
回 aq01107 的帖子
aq01107:浦东新区太大了,应该分成3个区。其他区适当微调。 (2020-07-26 22:27) 

浦东新区行政级别高呀,副省级,
只看该作者 8 发表于: 2020-07-27
回 qinyh 的帖子
qinyh:浦东新区行政级别高呀,副省级, (2020-07-27 00:05) 

说副省级拿出证据。。。
欢迎全国人民来抚州市知名古县南城县旅游
南城县的一切优质资源应该迁往抚州,才合乎政治格局
只看该作者 9 发表于: 2020-07-27
回 长松吟风 的帖子
长松吟风:说副省级拿出证据。。。 (2020-07-27 12:44) 

直辖市就是没有地级的省,区就是县级城市政区,所谓的副省级顶多是功能区的管理组织。
xun
只看该作者 10 发表于: 2020-07-27
你只考虑面积不考虑人口?
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 11 发表于: 2020-08-05
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:坚决反对。上海不应该并区,反而应该分区!过去并区已经导致上海行政区划“自我繁化”,基本管理单元(上海俗称“大居”)已经开始坐实,再继续下去,只能讓基本管理单元彻底坐实,直接增加了一个行政层级。
再说了,楼主你知道浦东多少人吗?还并啊?几个菜啊,喝成这样。 (2020-07-25 20:36) 

为什么要扩区?养那么多公仆?而且从1945年到现在,上海总体的趋势就是不断地并区、并街道。

随着科技的发展,管理水平的增加,根本没必要那么多区。纽约也就5个区吧。
只看该作者 12 发表于: 2020-08-05
什么时候并,虹口说要并,很多年了
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 13 发表于: 2020-08-07
纽约市不到1000万人,陆地面积(不含水域)不到1000平方公里,而且只有一个市长和三个副市长,上海不能简单的照搬纽约!
只看该作者 14 发表于: 2020-08-07
可以不并 但是应该继续整合
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 15 发表于: 2021-01-10
回 江南月 的帖子
江南月:为什么要扩区?养那么多公仆?而且从1945年到现在,上海总体的趋势就是不断地并区、并街道。
随着科技的发展,管理水平的增加,根本没必要那么多区。纽约也就5个区吧。 (2020-08-05 08:50) 

不要装外宾了,你真不懂还是假不懂?哪次并区真正把领导干部裁员了?哪次不是一合并,让一群原来的区长变成副区长保留正处级待遇?每次合并倒霉的都是基层,临时工失业,官吏比更加失调。每次合并都会导致办事员被精简,领导干部越减越多!我国的办事员、一线公务员数量是严重不足的!按公务员与人口的比例来算,我国公务员占比远远小于美国。美国的公立教师、警察和基层办事员人数占比远比我国多。美国是“吏多官少”,我们是“官多吏少”。。越是合并人手就越不足,那么反而可能逼着“政府外包劳务给私人公司,通过政府购买服务形势雇临时工”,这个办法还绕开了编办,人员编制就更难管理了!
只看该作者 16 发表于: 2021-01-27
还是应该分区。“区”应当作为方便城市管理所划分为的区块而不是一个小城市。但目前因为市辖区与县同级,很多区的机构都会朝向县看齐,各种法律规定的县级以上人民政府应设有XXX机构区都必须要有,导致机构冗余,城市分为大的碎块。
在我看来较大的市、副省级城市、直辖市设立有一级地方政府的区(类似东京的特别区)区长副县级,直辖市县级;其他城市的区作为市政府的派出机关(类似日本政令指定都市的行政区)区长乡级会比较好。取消街道办事处改为区民分馆,让街道办事处真正成为方便居民就近享受行政服务的处所,街道办事处的职责改由区进行管理。
区的职责就是管理区内的一些琐事,优化城市环境,努力提升居民服务。其余的各种职责如经济规划等一律交由市进行管理,区只有提出建议的权力,不可以给区过大的权限。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个