切换到宽版
  • 1804阅读
  • 20回复

[省直管县]看看能不能省管县了? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-10-17
现在发现好多地级市下属县城,特别是中西部的发展着发展着县城就越来越成为地级市的附庸,成为拱卫地级市的一极了!
看看下面的图片,你能想象,河南省洛阳市和河南省宜阳县并列吗?河南省新乡市和河南省延津县并列吗?

你忍心将发展的好好的地级市硬生生割裂开来吗!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 1 发表于: 2020-10-17
洛阳市12区县:涧西区、神都区、洛龙区、伊川区、宜阳区、新安区、孟津区、偃师区;汝阳县、栾川县、洛宁县、嵩阳县。又分为内3区、中5区、外4县;


新乡市10区县市:牧野区、卫滨区、辉州区、卫辉区、获嘉区、延津区、原阳区、原武区;封丘县、长垣市。内2区、中6区、外2县即可。
[ 此帖被东亚第一精英在2020-10-26 12:33重新编辑 ]
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 2 发表于: 2020-10-17
现在的趋势是做大城市。所以政策支持地级市吸血而且并吞周边县市改区。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 3 发表于: 2020-10-17
回 cheehg 的帖子
cheehg:现在的趋势是做大城市。所以政策支持地级市吸血而且并吞周边县市改区。 (2020-10-17 18:56) 

成都、武汉等副省级城市现在开始吸血地级市了都!吸的连内江市区和黄石市区人口还下降了
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 4 发表于: 2020-10-17
回 cheehg 的帖子
cheehg:现在的趋势是做大城市。所以政策支持地级市吸血而且并吞周边县市改区。 (2020-10-17 18:56) 

市管县的初衷可不是这样的,初衷是希望市带动县域发展,给县补血,而不是倒过来吸血。
只看该作者 5 发表于: 2020-10-17
平顶山市也是这个样子
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 6 发表于: 2020-10-17
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:市管县的初衷可不是这样的,初衷是希望市带动县域发展,给县补血,而不是倒过来吸血。 (2020-10-17 20:27) 

市管县的初衷,是为城市提供蔬菜和副食品供应
只看该作者 7 发表于: 2020-10-17
看这种形式就是边缘区县源源不断向市区输送养料,人才、劳动力、资金、财富!慢慢将地级市市区养大,越来越大,直到吸干下属县,去吸其他的城市为止。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 8 发表于: 2020-10-26
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:洛阳市13区县:西工区、涧西区、神都区、洛龙区、伊川区、宜阳区、新安区、孟津区、偃师区;汝阳县、栾川县、洛宁县、嵩阳县。又分为内4区、中5区、外4县;本来想三合一的换取周边几县改区,但是看中国官本位现状,没有出现过三合一的(除了伊春)
新乡市10区县市:牧野区、卫滨 .. (2020-10-17 18:25) 

三合一还是有一些的,比如:天津滨海新区(塘沽区、汉沽区、大港区)、苏州姑苏区(沧浪区、平江区、金阊区)、无锡梁溪区(崇安区、南长区、北塘区)。
只看该作者 9 发表于: 2020-10-26
干脆都改区?岂不好听又美哉
只看该作者 10 发表于: 2020-10-26
比较符合克里斯泰勒行政原则下的K=7的中心地系统,1,7,49,343
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 11 发表于: 2020-10-26
县改区,市做大了,区也发展了,双赢。
地图看世界,网络游天下,闲云野鹤,不吃萝卜,不操空心......
只看该作者 12 发表于: 2020-10-26
养肥了不能放跑了的概念?

只看该作者 13 发表于: 2020-10-26
现在60万人的辛集市,就与近20个区县、1000万人的石家庄市并列
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 14 发表于: 2020-10-26
所以地级市都应该照此设置,一个中心城市,建成区二三十公里内若干县城,集中做大做强以地级市及紧邻县城为中心的城镇化区域,其余该撤并就撤并
只看该作者 15 发表于: 2020-10-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:市管县的初衷可不是这样的,初衷是希望市带动县域发展,给县补血,而不是倒过来吸血。 (2020-10-17 20:27) 

市管县初衷就是市想要县的人力物力
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 16 发表于: 2020-10-27
楼主只能说明地级市周边一圈县不适合直管,那距离周边大中城市都很远的县适不适合呢?是不是也该有对应的标准?
楼主犯了以偏概全的错误。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 17 发表于: 2020-10-27
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:所以地级市都应该照此设置,一个中心城市,建成区二三十公里内若干县城,集中做大做强以地级市及紧邻县城为中心的城镇化区域,其余该撤并就撤并 (2020-10-26 21:09) 

撤并没意见,但最好安排上轨道交通,形成一日生活圈。否则根本没感觉在一个城市。
只看该作者 18 发表于: 2020-10-27
其余该撤并就撤并
只看该作者 19 发表于: 2020-10-31
分省、缩县,中央管省,省管县,这是一套理论,省太多,县太大,只能粗旷管理,造成独立王国,中央意志不易贯彻,久而久之治理效果中央不满意,易致省上又设一个临时大区协办,省下又置一专区督察,反反复复煎烧饼,只能致改革不断,效果不佳。
地图看世界,网络游天下,闲云野鹤,不吃萝卜,不操空心......
只看该作者 20 发表于: 01-12
法国意大利中国一个省的规模,为啥四级区划 (2023-02-03 14:05)

城市比农村先进,大城市比小城市先进,城市群比大城市先进是客观规律,那么,不搞广域市、不搞市管市(县),就意味稍微高级点的资源都集中在大城市里,而大城市周围的广域县域(或者是您说的路)啥资源也没有,同时很难与大城市竞争与分享,这到底是是啥思想呢?还听不得任何不同意见。

而且地级市如果只有市域,县很少的话,也不会有太多资源,某些不管县或管很少县的地级市现在连本科高校也没有。市不管县,双方更无法争取更高的资源。

目前大概是333个地市州级,按照您的理论“地级市就应该是用来管理一个成规模的中等/大/特大城市的政府机关”,如果不是地市合并,而是切块设市,地市分设,您的市、路是要400多,还是500多?

地改市,市管县体制的特点是城市领导农村,就像县的意义也是城市(县城)领导农村一样。城市密集的地方小马拉小车在所难免。地级市替代不了省,因为大部分地级市都没有像样的大学和三甲医院。但是县城更不可能有像样的大学和三甲医院和某些高级服务业,比如不能实现县县都有高铁站和机场。所以,地级市不管县就是资源浪费啊!但是,地方三级预算,地市级最缺乏存在感,而县级支出最多,大部分民生农林水生态环保支出都是县本级层面

http://xzqh.info/lt/post.php?fid=3

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=178951&ds=1

对于绝大多数地级市而言,不论是发展水平,还是区域地位,都要高出其周围的县一大截。因此,市县完全分开的话,县显然无法与市竞争。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个