[县制]你是否支持縣下設市 [复制链接]

zhaohz:像云和县，12.9万人，其中县城11万。若县辖市，县和市重叠度不要太高。
所以能辖市的政区至少要有上百万人，大部分县不可能。
至少要小型地级市的体量才行。 (2022-05-20 08:13) 

縣城首位度這麼高的就沒必要切塊了，整個縣改成市。

雅昭:縣城首位度這麼高的就沒必要切塊了，整個縣改成市。 (2022-05-20 09:50) 

但是农村地方大啊

李清:但是农村地方大啊 (2022-05-20 11:52) 

這才是正常的廣域市，主城人口佔全域絕大部分，領有大片的農村地帶但距離又不太遠。

雅昭:這才是正常的廣域市，主城人口佔全域絕大部分，領有大片的農村地帶但距離又不太遠。 (2022-05-29 08:15) 

县辖市对城市约束太多

杜衍博:县辖市对城市约束太多 (2022-06-08 06:38) 

縣轄市本來就是大號的鎮，現在這樣人口聚集幾十萬還只有鎮的權限難道不是約束？反倒是掩耳盜鈴。

只支持统县政区辖市，县不行。楼上和楼上的楼上说了，县对县辖市限制太大

zhaohz:只支持统县政区辖市，县不行。楼上和楼上的楼上说了，县对县辖市限制太大 (2022-06-08 18:41) 

一般認為聚集5千人可以設鎮，沒有三五十萬的城鎮連切塊的資格也沒有吧，那麼問題來了，幾萬到三五十萬之間的城鎮怎麼辦？縣轄市就是用來填補這個層次。

雅昭:一般認為聚集5千人可以設鎮，沒有三五十萬的城鎮連切塊的資格也沒有吧，那麼問題來了，幾萬到三五十萬之間的城鎮怎麼辦？縣轄市就是用來填補這個層次。 (2022-06-09 08:19) 

2万以下设乡就行，2－20万设镇，20万以上设市
普通县很难产生20万以上人口的非县城镇，只有个别大县有可能。20万人口的大镇带上周边凑30万人口不难，足够切块设县级市了。

县城集中度高的，直接整县改市；集中度低的，把原来县城的大镇切块出去，直隶于地级市即可。

把市改叫府、州，把镇改叫市就是了

zhaohz:2万以下设乡就行，2－20万设镇，20万以上设市
普通县很难产生20万以上人口的非县城镇，只有个别大县有可能。20万人口的大镇带上周边凑30万人口不难，足够切块设县级市了。 (2022-06-09 08:40) 

原則上反對組團，只看單核聚集人口。而且不能只算總常住人口，核心聚集區人口必須佔全市鎮管轄人口六成以上，二三產人口必須佔全市鎮管轄人口六成以上。

雅昭:原則上反對組團，只看單核聚集人口。而且不能只算總常住人口，核心聚集區人口必須佔全市鎮管轄人口六成以上，二三產人口必須佔全市鎮管轄人口六成以上。 (2022-06-09 14:43) 

不要太理想化，如果一个县城先全县58%的人口，位置居中。需要切出来吗？不切不达标，若切了剩下的边边角角怎么办？

赞同楼上，任何标准都只能参考，中国地域差别和县域的差别都很大。

zhaohz:不要太理想化，如果一个县城先全县58%的人口，位置居中。需要切出来吗？不切不达标，若切了剩下的边边角角怎么办？ (2022-06-09 14:55) 

沒少幹這種事，例如山東長山縣那麼大，因為被淄博市切塊切多了然後殘部由幾個臨縣瓜分，再如漳州龍溪縣也是被漳州市切成兩段，北段新設華安縣，南段和海澄縣合併成龍海縣，例子多了去了。還可以設為廣域市，也就是限於母縣。

我还是不支持县底下再设市的。只有县比市高级的行政区划系统才适合这么做吧，按照目前大陆的行政区划划分，县下面设市和镇没区别，反而可能会因为名称造成混乱吧。

如果县辖市还是乡镇级别，镇和市也只是名字上的差别。如果要升级那就和县有矛盾。而且中国除了少量经济发达地区的大县，县城以外够大能够设市的镇还不算多。实际上就会变成县城设市。而目前情况下县城实际上是级别高于一般乡镇的。而且很多已经变成街道，实际上已经变成按照城市管理。

市县分治，各司其职

神经病，想乱搞

山川形便:市县分治，各司其职 (2022-06-11 21:09) 

还是应该市管县合适

瞎搞乱搞，省、地市、县、街镇四级足够

zhaohz:像云和县，12.9万人，其中县城11万。若县辖市，县和市重叠度不要太高。
所以能辖市的政区至少要有上百万人，大部分县不可能。
至少要小型地级市的体量才行。 (2022-05-20 08:13) 

这种情况可直接改制为县级市。县辖市并非符合条件就必须要设，而是给县内大镇或并县后的旧县城一个出路。

致命天鹅:这种情况可直接改制为县级市。县辖市并非符合条件就必须要设，而是给县内大镇或并县后的旧县城一个出路。 (2022-11-15 11:47) 

关键是多数县县城独大，没必要县府和县城分设。
县内大镇本来就不多，靠近县城的可以设街道，与县城一体化发展。远离县城的可以龙港模式或石岛模式，其实真找不出几个来。
完全没必要搞县辖市。

要是当初不推广县改市、区，我觉得是可行的，采用台湾模式，符合标准的县城、强镇改市

ksms:要是当初不推广县改市、区，我觉得是可行的，采用台湾模式，符合标准的县城、强镇改市 (2022-11-18 11:30) 

名字上叫“镇”还是叫“市”又多大区别？
你就把“镇”当县辖市不就行了？
关键是行政配置和级别。只要还是乡镇级，叫啥也不好使。

雅昭:沒少幹這種事，例如山東長山縣那麼大，因為被淄博市切塊切多了然後殘部由幾個臨縣瓜分，再如漳州龍溪縣也是被漳州市切成兩段，北段新設華安縣，南段和海澄縣合併成龍海縣，例子多了去了。還可以設為廣域市，也就是限於母縣。 (2022-06-10 20:39) 

干过又怎么样？你觉得这干法好吗？要推广吗？
如果都能这么轻易割裂县域，破坏传承，还不如无视现存的县，直接重划县级政区呢