切换到宽版
  • 1250阅读
  • 22回复

[四川]探索市直管街道、市辖区(县级市)直管社区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-05-07
四川省新型城镇化和城乡融合发展2022年重点任务

(二十)提高城市管理效能。人口规模较小的地区,探索市直管街道、市辖区(县级市)直管社区。修订完善城市街巷、城管执法等标准规范,强化市政、交通、市场监管等协同。建设城市运营管理服务平台。
牵头单位:有关市(州)人民政府
责任单位:省委编办、省发展改革委、住房城乡建设厅、交通运输厅、省市场监管局等省级有关部门(单位)

只看该作者 1 发表于: 2022-05-07
责任单位没有省民政厅

什么玩意儿
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 2 发表于: 2022-05-07
一个县通常有乡镇(街道)几十,行政村(社区)上百,自然村上千,县直管村社显然不现实。地市直管街道倒是可以的,这是因为很多地级市的区通常只管个位数的街镇,全市管辖的街镇加起来也就三十个左右,取消区由市直管街镇完全没有问题。
只看该作者 3 发表于: 2022-05-07
一个县通常有乡镇(街道)几十?哪个省的这样?四川吗?
山东经过乡镇合并,平均是1个县市区管10-20个乡镇街道。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 4 发表于: 2022-05-07


三亚就是区直管社区,好像现在又走回头路了
只看该作者 5 发表于: 2022-05-07
湖北黄石试点过类似政策,小区管社区,区公安局不设置派出所

然后来又改回来了
只看该作者 6 发表于: 2022-05-07
回 whbushing 的帖子
whbushing:一个县通常有乡镇(街道)几十?哪个省的这样?四川吗?
山东经过乡镇合并,平均是1个县市区管10-20个乡镇街道。 (2022-05-07 18:04) 

合并前都有50个左右,合并后也有20个左右。
只看该作者 7 发表于: 2022-05-07
不能太想当然,还是得方便服务群众和企业才行。
只看该作者 8 发表于: 2022-05-08
每一个层次的行政机构设置都有其合理性,如果硬要县直管社区,只会造成街道工作人员转移到县,县的机构人员臃肿。而且一般人的精力最多只能处理同时处理好8个左右的事情,超出这个数字效率会降低。
只看该作者 9 发表于: 2022-05-08
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:合并前都有50个左右,合并后也有20个左右。 (2022-05-07 19:26) 

20?山东乡镇远没这么多
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 10 发表于: 2022-05-08
如果不把主管行政层级的上一级行政机构撤销或剥离,任何跨越一级的管辖方式都将失败。
四川现在最现实的是合并较小的地级行政单位,或者对较小的区县进行调整,而不是去探索跨级管理。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 11 发表于: 2022-05-08
市管街道,那哪里来的市辖区呢?

只看该作者 12 发表于: 2022-05-09
上百万人口的县级市,几百个社区都去市里办事?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 2022-05-09
回 qinfeng 的帖子
qinfeng:每一个层次的行政机构设置都有其合理性,如果硬要县直管社区,只会造成街道工作人员转移到县,县的机构人员臃肿。而且一般人的精力最多只能处理同时处理好8个左右的事情,超出这个数字效率会降低。 (2022-05-08 06:45) 

县直接管理行政村,这个战国时期还行,汉以后都是间接管理。最初的县也就是现在的中小乡镇的人口规模,现在乡镇政府必不可少,只是县和乡的规模都加大些就可以了。
只看该作者 14 发表于: 2022-05-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:湖北黄石试点过类似政策,小区管社区,区公安局不设置派出所
然后来又改回来了 (2022-05-07 19:15) 

郑州也实行过,后来改回来了。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 15 发表于: 2022-05-09
回 李清 的帖子
李清:上百万人口的县级市,几百个社区都去市里办事? (2022-05-09 10:16) 

前提是在人口规模较小的地区
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 16 发表于: 2022-05-09
既要也要嗎?
只看该作者 17 发表于: 2022-05-10
前提是在人口规模较小的地区,地级市直管街道(未提乡镇),区、县级市直管社区(未提村)。
只看该作者 18 发表于: 2022-05-10
实际上是把市管区,区管街,街管社简化成了市管街,区管社
在层级不变的情况下少了一级管理
对于后者,区应该还是被市管的,只不过因为街也被市管,那么“区需要被市管的事情”,就变少了
只看该作者 19 发表于: 2022-05-12
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:如果不把主管行政层级的上一级行政机构撤销或剥离,任何跨越一级的管辖方式都将失败。
四川现在最现实的是合并较小的地级行政单位,或者对较小的区县进行调整,而不是去探索跨级管理。 (2022-05-08 08:19) 

是的,除非撤销中级层级或严重削弱其职能,改为派出机构或虚级。
只看该作者 20 发表于: 2022-05-13
回 13650343500 的帖子
13650343500:市管街道,那哪里来的市辖区呢?
 (2022-05-08 23:21) 

所以这个市直管街道不现实。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 21 发表于: 2022-05-17
目前,区直管社区的试点已停止,都改回来了,重新设置了街道
汉阳鬼柳先生
只看该作者 22 发表于: 2022-05-18
回 zhouzhiyi 的帖子
zhouzhiyi:目前,区直管社区的试点已停止,都改回来了,重新设置了街道 (2022-05-17 21:39) 

那个试点基本上就不是试点,撤销街道,设大社区,下面还有还有小社区居委会。大社区还是街道那一层,这叫什么改革嘛
最后大社区改回街道的时候,数量还增加了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个