切换到宽版
  • 3109阅读
  • 42回复

[个人区划理念]欲加速县域发展首先要做的就是取消市管县 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2022-05-09
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:很简单的道理,县太多,管不过来啊。
提不提级是另一回事,统县政区管理幅度不宜过大,最好不超过20个,顶天40个 (2022-05-08 17:06) 

确实如此,作为组织向下管理40个是极限。作为个人的话向下管理9个人就是极限了,超过了并不是不行,但影响效率。
缩省并县,省县直管,县下自治
自治体分四级16等,村镇市各分甲乙丙丁戊5等计15等另加都,按人口1-2-5-10倍增,超2K设镇,超10万设市,超500万为都。
除特别行政区和功能性区域规划外,反对设立民族自治区域、反对设立直辖市、反对设立各种经济特区、试验区、开发区。
只看该作者 26 发表于: 2022-05-09
权力不是越下放越好,反而有些权力必须集中于上,例如司法权,应该逐步取消按行政区划设置的法院系统,改为跨行政区划设置,法官全部由省人大常委会任命。
只看该作者 27 发表于: 2022-05-09
正确,各玩各的
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 28 发表于: 2022-05-09
郡县制,适域市,分权
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 29 发表于: 2022-05-09
回 李清 的帖子
李清:然后穷得一批 (2022-05-09 13:22) 

合并的大县就是这种小地级市

省直辖的大县模式和小地级市模式有区别吗?

还是北京上海成都石家庄哈尔滨赣州这种大地级市模式合适,还是深圳厦门东莞中山模式合适。

现在的直辖市副省级市地级市也就这几种模式:

大城市带特大农村(省域)——重庆市

大城市带大农村(府域)——北京、成都、哈尔滨

大城市带小农村(半府域)——天津、上海、武汉、太原、广州

大城市带近郊(县域)——深圳、厦门

中等城市带大农村(府域)——保定、邢台、张家口、桂林、赣州

中等城市带小农村(半府域)——常州、无锡、本溪、辽阳

中等城市带近郊(县域)——东莞、中山、三亚、海口、儋州以及部分富裕县级市(昆山、义乌、常熟等等)

小城市带大农村(吕梁、陇南)、小城市带小农村(广安、巴中)、小城市带近郊(多数县级市)


所谓的省直辖县不就是半府域的地级市吗?



虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 30 发表于: 2022-05-10
适合县里的给县里。适合上面的给上面。现在县竞争不过市和省会,也在于县的权利被削弱了。乡镇好农村更是削的只能一家种二亩地了。说给了权利就瞎搞,这是因为自己无能污名化别人。做好不同的权利的合理分配,这是主要工作,无尽的工作,怎么能推卸责任。最近说强县,我在想,为什么县和农村被不断削弱了?还不是很清楚。还有,其实中国的地理看,交通成本高的地方很多,也有很多县只适合做自然产业。
运河是城市的自然基础。茅台,玉溪,褚橙,是山区农业的代表。温带山区带来丰富物种,是中国,意大利成为美食国度的原因。珠三角做消费是因为人口密度全国最高。长三角开工厂是因为沿长江工业市场规模最大
只看该作者 31 发表于: 2022-05-10
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:合并的大县就是这种小地级市
省直辖的大县模式和小地级市模式有区别吗?
....... (2022-05-09 21:06) 

一市只能一城,除非两城融城了,否则不能合并。
[ 此帖被lhqsrc在2022-05-10 10:49重新编辑 ]
只看该作者 32 发表于: 2022-05-10
回 山川形便 的帖子
山川形便:郡县制,适域市,分权 (2022-05-09 20:18) 

郡县制只能作为二三级政区,否则管辖幅度有问题,不但影响行政效率,还给民众办事带来极大的不便。一级政区省、路、道?还是。。。
只看该作者 33 发表于: 2022-05-10
苏南这么发达的地方,独立建成区就十七八个,加上苏北更多了,市县分离压根没法管
只看该作者 34 发表于: 2022-05-10
回 江上的渔翁 的帖子
江上的渔翁:苏南这么发达的地方,独立建成区就十七八个,加上苏北更多了,市县分离压根没法管 (2022-05-10 12:44) 

市县分离压根没法管?信口开河!
只看该作者 35 发表于: 2022-05-11
回 野马头 的帖子
野马头:郡县制只能作为二三级政区,否则管辖幅度有问题,不但影响行政效率,还给民众办事带来极大的不便。一级政区省、路、道?还是。。。 (2022-05-10 09:57) 

地方广域政区两级:郡县
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 36 发表于: 2022-05-12
有人走火入魔了
只看该作者 37 发表于: 2022-05-12
省直管县不太现实,还是需要一级统县政区,可以让地级市回归地域型政区,市级(最好不叫市)不再直接管理市辖区事务,市辖区(大部分地级市不设区,改为县级市)跟县和县级市一视同仁。
只看该作者 38 发表于: 2022-05-17
回 杭州东站枢纽 的帖子
杭州东站枢纽:是不是可以类推到省级 国家级审批都可以下放? 再类推是不是可以取消全部审批,这样效率更好?
这个假设的前提就是任何层级官员都是明智的水平都是一样的,做出的决策都是对的,不会腐败不需要监督。 (2022-05-08 11:19) 

不可这样类推,区是地级市的实土,国、省没有。
只看该作者 39 发表于: 2022-05-18
前几年搞了政府机构大改革,今后几年是应该搞行政区划大调整了!
只看该作者 40 发表于: 2022-05-18
回 awzh 的帖子
awzh:县吸乡的钱这在中国绝大多数乡镇是不现实的了,因为乡村跨了塌了。如果县级不给乡镇的行政事业人员拨钱发工资,乡级政府早就自行消失了吧 (2022-05-09 09:54) 

县吸乡是现在完成时,六普到七普很多人口流失的县,县城镇或县下街办还能保持增长

不过未来确实就不好说了
只看该作者 41 发表于: 2023-07-09
市管县体制的特点是城市领导农村,就像县的意义也是城市(县城)领导农村一样。城市密集的地方小马拉小车在所难免。地级市替代不了省,因为大部分地级市都没有像样的大学和三甲医院。但是县城更不可能有像样的大学和三甲医院和某些高级服务业,比如不能实现县县都有高铁站和机场。所以,地级市不管县就是资源浪费啊!但是,地方三级预算,地市级最缺乏存在感,而县级支出最多,大部分民生农林水生态环保支出都是县本级层面

http://xzqh.info/lt/post.php?fid=3

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=178951&ds=1

对于绝大多数地级市而言,不论是发展水平,还是区域地位,都要高出其周围的县一大截。因此,市县完全分开的话,县显然无法与市竞争。

我们可以看得到,对于单区市或双黄蛋市辖区,区委书记一般都是市委常委兼任。但是市区规模达到一定程度后,就要分区,以免周围县和市区差距过大,而且常委兼任的书记一般不在市区里,而是县级市、县里。

如果把市不领导县,那么原先整个地区的公共资源就留给市区了,凭什么县里得不到什么?所以省县派不是真傻就是装傻。

就像如果把县城切出设成独立的市一样,那些县中学、县医院、县体育馆……难道都是你县城的资源吗?为啥把全县的资源留给县城,下面乡镇什么资源也得不到。

但是如果地级市太小的话,就不会有太多的资源,大县也是也一样。像早年切块的鄂州、鹰潭市,现在连本科高校都没有。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=179286

只看该作者 42 发表于: 2023-07-09
昆山归苏州管,没影响县域发展。海南省直管县,县一塌糊涂
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个