切换到宽版
  • 1401阅读
  • 15回复

[直辖市]关于将西安升为直辖市、郑州升副省级市打造关中和中原增长极研究 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-01-25

关于将西安升为直辖市、郑州升副省级市打造关中和中原增长极研究

原创2023-01-25 07:35·中国城镇规划君

我国中原地区和关中地区自古以来就是中华文明的核心区,有着深厚灿烂辉煌的历史文化底蕴,但是改革开放以后,这两个地区明显落后于东部沿海地区了,甚至被同等机遇的长江中上游和成渝地区赶超了。为什么中原地区和关中地区落后于四川盆地的成渝地区和长江中上游地区呢?城镇规划君何方洪认为,关键原因就是这两个地区缺少核心增长极的城市,目前的中原地区核心城市郑州市和关中地区核心城市西安市的城市规模和综合实力都不足以带动整个区域的发展,没有达到武汉、成都、重庆在各自区域的辐射带动影响力。所以,今天城镇规划君何方洪就来分析如何将郑州市和西安市做大做强,成为引领中原地区和关中地区经济腾飞的核心增长极动力源。

一、关于将郑州市和西安市打造成核心增长极的必要性分析

我国在新时代关于区域统筹发展的总体战略明确为:统筹推进西部大开发、东北全面振兴、中部地区崛起、东部率先发展,着力拓展京津冀、粤港澳大湾区、长三角、长江经济带四个高质量发展动力源。但是随着成渝地区双城经济圈、中原地区和关中地区城市群的发展,这些区域已经上升为了国家重大战略,关中和中原城市经济圈有望成为继成渝城市群之外的国家级城市群。

根据全世界的城市群的演化规律,每一个重大城市群在发展过程中,都会有一个核心增长极。如果一个城市群没有一个强力的核心增长极,那这个城市群就无法形成并发展壮大。比如世界上最大的城市群,也就是美国东北部大西洋沿岸城市群就是以超大城市纽约市为中心的核心增长极,随着该城市群的发展,该城市群围绕纽约这个核心增长极逐步形成了包含波士顿、纽约、费城、巴尔的摩、华盛顿等大城市的世界级城市群。而纽约的核心增长极在该城市群中具有鹤立鸡群的作用,因为纽约的经济规模和产业增加值,在该城市群中的占比都超过了25%,是名副其实的城市群核心动力源。

很多经济学家都认为增长极是围绕推进性的主导工业部门而组织的有活力的高度联合的一组产业,增长极不仅能迅速增长,而且能通过乘数效应推动其他部门的增长。因此,在区域经济发展过程中,增长极与产业紧密地联系在一起。因为产业和人口向优势区域集中,形成以城市群为主要形态的增长动力源,进而带动经济总体效率提升,这是经济规律。增长极与动力源实际上是两个不同的概念。

增长极是区域经济学的一个标准范畴,而“动力源”这个词则是机械学里面的一个范畴,一般情况下泛指事物运动和发展的推动力量,目前常常被经济学引用这一概念在经济领域,比如“创新驱动”就应用了“动力源”的范畴。这两个范畴的内在联系在于,当一个地区的经济体达到一定经济体量的时候,就会形成一个增长极,但这种增长极并不意味着对周边区域具有必然的辐射带动作用,这时需要形成动力源才有带动作用。

所以关中城市群和中原城市群要想培育成国家级重要城市群,就必须要把西安市和郑州市分别打造成为能够带动关中城市群和中原城市群的核心增长极和中心动力源,发挥这两座特大城市的“极核效应”。然而,目前的郑州市和西安市都没有发挥核心增长极和中心动力源的作用。因为这两个城市的规模过小,目前郑州市和西安市都刚刚超过城区500万人的特大城市标准线,经济总量都刚达到一万多亿元。在全国的城市的排名,都在前十名之外。这两个城市要想发挥核心增长极和中心动力源作用,其城市规模和经济总量都应该达到城区千万人口超大城市、GDP总量超过2万亿元,进入全国建制城市前十名之内。

城镇规划君何方洪就以郑州为中心城市的中原城市群为例,中原城市群位于我国中部地区,位于承接东部产业转移、带动西部产业转型升级、促进北部和南部产业协作的交界部位,而且是我国中部崛起战略的重点发展区域,因此其地位较高。然而中原城市群目前只有郑州一个特大型中心域市,不像我国其他城市群,一般会存在多个大型中心城市,对区域辐射带动作用更强。我国北方城市普遍存在水资源不足、环境污染严重等问题,郑州市同样存在这个问题。郑州在承接东部产业转移,说明其人才资源短缺,产业结构层次偏低。除郑州外,缺少大型中心城市对周围地区的辐射带动;人才短缺,产业结构层次偏低;部分城市雾霾、水资源短缺等问题较为突出;城乡一体化协调发展机制有待完善。

只看该作者 1 发表于: 2023-01-25

(续)

二、提升郑州市和西安市行政级别的可行性分析

(一)郑州市作为国家中心城市可考虑升格为副省级市

河南省作为我国的政治、经济、文化和社会体量都较大的省区,是全国仅有的两个常住总人口超过一亿人的省份,且是我国中部地区第一经济大省,经济总量长期排在全国第五位,粮食产品全国第一,小麦产量全国四分之一,而且为党和国家做出过重大贡献的中原大省,竟然没有一个副省级城市,显然是不合理的。

而毗邻的浙江省和辽宁省都各有两个副省级城市(浙江省有杭州市和宁波市,辽宁省有沈阳市和大连市),而辽宁省的经济总量仅是河南的50%多一点,这显然很不合理。而且河南省会郑州市的经济总量已经超过了全国15个副省级城市中的七个,仅次于深圳市、广州市、成都市、杭州市、武汉市、南京市等副省级市,远高于哈尔滨市、大连市、沈阳市、厦门市、济南市等副省级市,甚至超过了厦门市的两倍还多。

并且在全国九个国家级中心城市中,除了四个直辖市以外其他都是副省级城市,只有郑州市只是正厅级架构。由于郑州市不是副省级城市,郑州市的干部职工在成长进步上与长春市、沈阳市、厦门市等副省级城市干部相比,发展进步的空间严重受限,如果长期发展下去,肯定会严重地挫伤郑州市干部职工干事创业的积极性,从而严重影响郑州市今后的经济社会发展。

如果将郑州市提升为副省级市,将极大地调动郑州市广大干部群众的工作积极性,有力地促进郑州市的经济和社会的发展。因此,城镇规划君何方洪认为,郑州市真的非常有必要提升为副省级市,与西安市、济南市、长春市、沈阳市、哈尔滨市一样成为副省级城市,成为名副其实的国家中心城市。

(二)西安市作为国家中心和历史文化底蕴最深厚的城市可考虑升格直辖市

西安市位于我国的地理中心和大地原点,具有承东启西、东联西进的区位优势。西安也是古丝绸之路的起点,也是新丝绸之路经济带的重要支点,东联活跃的东亚经济圈,西接发达的欧洲经济圈。同时,西安是国家西部大开发战略重点发展的龙头城市,战略地位独一无二。

西安是我国底蕴最深厚的城市,是中华文明和中华民族重要发祥地之一,作为一座十三朝古都,这里承载了太多的中国历史,唐时长安这里成为了世界的中心,感受中国历史的鼎盛必去西安。西安是旅游业比较发达的城市,很多人都是因为西安“十三朝古都”的名号前来拜访。西安也是联合国教科文组织最早确定的“世界历史名城”和国务院最早公布的国家历史文化名城之一,世界著名旅游胜地,被誉为“天然历史博物馆”。

因此,城镇规划君何方洪认为,西安的历史和现实地位都不是武汉、深圳、郑州等城市可比拟的。西安在我国城市中的地位,应该是唯一可以与北京比肩的城市。所以,有必要将西安市由副省级市提升为中央直辖市。

只看该作者 2 发表于: 2023-01-26
何局整天胡说八道
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 2023-01-26
谢谢,您就直接说郑州吧,不要拉上西安当添头。西安和陕西是不可分的。
只看该作者 4 发表于: 2023-01-26
第一,坚决反对“挖心式”的区划设置。
第二,直辖市体制如果变成了一种“打怪升级的电脑游戏”就完蛋了。直辖市本质就应该是极其特殊重要之地才能直辖,而不可变成“每个市找个理由就能要求直辖”。台湾就是个例子,各个都直辖,等于没直辖,还浪费了行政资源。
第三,城市型行政区不能无限扩张,郑州凭什么再扩大?
第四,楼主是不想讓陕西省活了?
只看该作者 5 发表于: 2023-01-27
这太离谱了,就问一句,挖掉西安,陕西还剩啥?

如果一定要设直辖市,有个变通办法,就是省市合一体制,可以兼得省级地位,还不用挖心。但前提是省会都市圈至少得聚集全省一半人口。可以先在银川、西宁试点,后续扩展到西安、成都、武汉。
只看该作者 6 发表于: 2023-01-27
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:这太离谱了,就问一句,挖掉西安,陕西还剩啥?
如果一定要设直辖市,有个变通办法,就是省市合一体制,可以兼得省级地位,还不用挖心。但前提是省会都市圈至少得聚集全省一半人口。可以先在银川、西宁试点,后续扩展到西安、成都、武汉。 (2023-01-27 00:16) 

多此一举了。直辖市就不应该滥设。单个省会人口要是能占到全省一般,可能是这个地级市管辖范围过大了。如果是先天地理经济条件导致的人口特别不均衡,那么这些地方往往更不适合搞直辖市。
只看该作者 7 发表于: 2023-01-27
没文化真可怕
只看该作者 8 发表于: 2023-01-27
内陆省会城市直辖的结果,就是全省精华资源自己拿,扶贫攻坚任务甩锅给省里,外加本地领导多出来一堆官位子

重庆当年升直辖市时毕竟不是省会,还拖家带口了一堆库区县,姑且说得过去

集中本省资源的独大省会还想着搞直辖就是胡闹
只看该作者 9 发表于: 2023-01-28
设置直辖市就是搞特权,不能滥设.经常有人提出将广州南京武汉成都西安升级为中央直辖市,这此城市是省的最精华部份,挖走了还剩下多少?难道想穷者更穷,富者更富?人口大省需要有一个历史文化底蕴深厚的大城市镇住.
只看该作者 10 发表于: 2023-01-28
郑州升格副省级无需并入开封,本身条件已经足够。西安升不升直辖市其实无所谓,保留陕西省会的身份反而更有利。
只看该作者 11 发表于: 2023-01-31
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:....... (2023-01-25 21:28) 

河南啥时候跟辽宁浙江毗邻了?理由也很空洞。如果郑州能升格,那所有省会都升格才公平。
[ 此帖被上下求索在2023-01-31 10:23重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2023-01-31
既然郑州那么重要,那干脆脱离河南直辖算了,直辖前扩大地盘也理所应当。又为啥拉西安壮声势?

只看该作者 13 发表于: 2023-01-31
省内没有合适位置的其他大城市,如果西安、郑州开封直辖,剩余地区不好办,而陕西总人口原本并不多。山东如果分省,甚至辽宁分省,还好操作些
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 14 发表于: 2023-01-31
直辖基本不可行
分享交流好地图
只看该作者 15 发表于: 2023-01-31
福州级别屈居厦门之下,并没有妨碍发展。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个