切换到宽版
  • 1760阅读
  • 28回复

[地级市]探讨没有地区行政公署的可能性 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-01-30
— 本帖被 keating 从 互动交流 移动到本区(2023-01-30) —
假如剩余的地区行政公署,全部升级为地级市。那么升级后,给大家分享我个人的方案
新疆:
和田地区的和田市升级为地级和田市五端区
阿克苏地区的阿克苏市升级为阿克苏市姑墨区
喀什地区的喀什市升级为喀什市喀什噶尔区
阿勒泰地区的阿勒泰市升级为阿勒泰市承化区
塔城地区的塔城市升级为塔城市塔尔巴哈台区
西藏的阿里地区变成阿里市,驻地狮泉河镇,建议从噶兰县划分出去,变成狮泉河区;
黑龙江大兴安岭地区变成大兴安岭市,把内蒙的部分地区正式划进黑龙江。

以下是个人的建议,欢迎大家进行讨论
只看该作者 1 发表于: 2023-01-30
我反倒认为大部分地级市都应恢复为地区
中国共产党台湾省委员会
台湾省人民政府
台湾省人民大表大会常务委员会
中国人民政治协商会议台湾省委员会
台湾省监察委员会
只看该作者 2 发表于: 2023-01-30
我至今不明白,单一市辖区的意义在哪?
只看该作者 3 发表于: 2023-01-30
小马别给地级市丢人了,统统转设为地区(或新置通名),驻地设县级市
只看该作者 4 发表于: 2023-01-30
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:我至今不明白,单一市辖区的意义在哪? (2023-01-30 14:27) 

换个角度想想,98年以后新设的地级市往往只能设一个区,而且再析区还很困难,这些地级市里面或许还有很多不急着通过撤县设区扩大市区的,那最后的结果不就是当单区市吗?

要怪只能怪这些地级市建的太晚了,没赶上好时候
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 5 发表于: 2023-01-30
是啊,十多年前毕节和铜仁撤地设市,现在这两个地方还是只有一个市辖区。如同楼上说的
只看该作者 6 发表于: 2023-01-30
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:我至今不明白,单一市辖区的意义在哪? (2023-01-30 14:27) 

没有意义,其实就是“一窝蜂设地级市”酿成的恶果。二级行政区中,应该有城市型行政区,但不能只有城市型行政区。地市合并最大的弊端就是没有设立一种二级的、非民族自治的广域型行政区。。我觉得核心城区人口不足100万且没有其他特殊理由的地级市完全可以改回地区,地区其实可以坐实并且把通名优化成“路”。
只看该作者 7 发表于: 2023-01-31
当年地改市的时候,那些首位度不够的就不应该改地级市,现在往回改怕是难得很了
只看该作者 8 发表于: 2023-01-31
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:我至今不明白,单一市辖区的意义在哪? (2023-01-30 14:27) 

因为地级市有管县,所以需要一个对称的下级。以前湖州市搞直筒制试验。直属乡镇和县一起开会。那些县级领导不高兴了。所以就搞了三个黑区(城区,菱湖,南浔)  最后还是正规的设了二个区。哪些没有下辖县的规模不大的地级市的确没有必要设区。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -

只看该作者 9 发表于: 2023-01-31
再改回去不要改成地区了,把地区改为郡,把真地级市改为府。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 10 发表于: 2023-01-31
在大市管小市泛滥的今天,恢复行政公署确实有必要!
只看该作者 11 发表于: 2023-01-31
回 lwx0922 的帖子
lwx0922:是啊,十多年前毕节和铜仁撤地设市,现在这两个地方还是只有一个市辖区。如同楼上说的 (2023-01-30 21:48) 

这是你记错了吧,铜仁市下辖碧江和万山两个区。

只看该作者 12 发表于: 2023-01-31
地区改地级市,原驻地改区,均不是升级,只是翻牌
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 13 发表于: 2023-01-31
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:我至今不明白,单一市辖区的意义在哪? (2023-01-30 14:27) 

把地级市改称府,就可以了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 14 发表于: 2023-01-31
回11楼,对。铜仁确实是两个区,我是记错了。
只看该作者 15 发表于: 2023-01-31
回 cheehg 的帖子
cheehg:因为地级市有管县,所以需要一个对称的下级。以前湖州市搞直筒制试验。直属乡镇和县一起开会。那些县级领导不高兴了。所以就搞了三个黑区(城区,菱湖,南浔)  最后还是正规的设了二个区。哪些没有下辖县的规模不大的地级市的确没有必要设区。 (2023-01-31 01:15) 

湖北鄂州也搞过地级市亲辖地,把市区几个街道自己管,鄂城区等于只管农村,不过2019年街道回归市辖区了

直到2022年的新闻评论,还在批评鄂城区还依赖过去抓农村工作的老思路
只看该作者 16 发表于: 2023-01-31
回 真情意 的帖子
真情意:这是你记错了吧,铜仁市下辖碧江和万山两个区。 (2023-01-31 07:29) 

铜仁府直辖地~铜仁县~铜仁县级市~碧江区

铜仁县(今江口县)省溪长官司~省溪县~铜仁县万山区~玉屏县万山区~万山特区~万山区
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 17 发表于: 2023-01-31
郡县制,适域市,不应混淆
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 18 发表于: 2023-01-31
回 山川形便 的帖子
山川形便:郡县制,适域市,不应混淆 (2023-01-31 15:23) 

其实现在应该把大级别的城市(城区连绵建成区人口在500万以上)独立出来为省级城市。各省适当合并县市。根据人口面积,保持在60个二级单位以下。县下设市。建成区人口在50万以上的设省辖市。那些人口在1百万以下的城市也没有设区的必要。人口百万以上的城市可以高配为地级市。地级就没有必要成为一个必须的级别。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 19 发表于: 2023-02-01
一些大省县级区划上百,像四川180,广东120,山东160,都合并到60个以下动静太大,还不如像谭其骧设想的那样彻底废省设50道。现实一点的做法还是应该修宪,承认郡(州,府,地区)一级行政区划的合理性和必要性。
只看该作者 20 发表于: 2023-02-01
主贴的“升级”实为都是降级。地区是省政府派出机构,改制为设区市的区有何意义
只看该作者 21 发表于: 2023-02-01
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:再改回去不要改成地区了,把地区改为郡,把真地级市改为府。 (2023-01-31 01:27) 

此法符合实际情况
只看该作者 22 发表于: 2023-02-01
首先得分级管理
只看该作者 23 发表于: 2023-02-01
把首位度低、明显带不动县的地级市改成“州”,真正的地级市改成“府”,所有县级市及远郊区恢复为“县”,把“市”留给目前的市辖区,还原“市”的本意

这样省-府/州-市/县,清爽很多,提起“XX市”马上就能定位到具体城市,提到“XX府”也知道这是个广域政区
只看该作者 24 发表于: 2023-02-01
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:把首位度低、明显带不动县的地级市改成“州”,真正的地级市改成“府”,所有县级市及远郊区恢复为“县”,把“市”留给目前的市辖区,还原“市”的本意
这样省-府/州-市/县,清爽很多,提起“XX市”马上就能定位到具体城市,提到“XX府”也知道这是个广域政区 (2023-02-01 14:30) 

非州府驻地的县级市还是可以保留的,只是要提高标准并严格控制数量。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个