切换到宽版
  • 5877阅读
  • 10回复

[德国]德国[中央-州-(区)-县市][2005.03.29] [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-03-29
【旧版已删除】
新版请见:
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=32059
[ 此帖被xyninesky在2009-07-12 10:36重新编辑 ]
俺们村有200多户人家,穷富不一,盛衰不一。其中华家人丁最兴旺,美家最财大气粗,俄家地盘最大。。。。
hqq
只看该作者 1 发表于: 2005-03-30
辛苦了阿,德國的州,大州小州行政層級數有別,小州就沒有地級單位了,都市州更精簡
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 2 发表于: 2005-04-24
好图!
好图!已经收藏!谢谢!
只看该作者 3 发表于: 2005-04-24

谢谢!请问还有没有英文版和德文版的啊?


怎么大家讨论得热火朝天的“县包市”、“地级单位”等等区划“弊端”,在德国的行政区划上比比皆是啊?大家怎么不吭吭气了呢?


要不要强烈建议德国政府,为了德国的经济进一步腾飞,必须大力改革当前极不合理的行政区划,消除制约城市发展的“县包市”现象,扩大市域,撤县改区,撤地设市或者撤消地级单位,…………


我始终还是坚持这个观点:是人的问题,是观念的问题,是政治体制的问题,不要赖到地图上面,也不要都赖到行政区划上面。先自我反省,不要总找客观原因。


各自为政、互相掣肘,那是愚昧落后观念所造成的问题,为什么不从自身进行反省呢?那西方国家实行的还是真正意义上的地方自治体制呢,岂不更是要“各自为政”了?中国实行集权式的政治体制,尚且地方主义、地方割据现象如此严重和普遍,那要是在真正地方自治的体制下,岂不更是要到什么程度、什么地步了?大家想过这个问题吗?


是人的问题!应从自身找原因!否则,不论是网友们、还是政府申报更改区划的文件中陈述的那些振振有词的理由都是显得那么的可笑!

1条评分
keating 威望 +1 有价值信息,有人(070275037)提议加精华,不过对于过期帖子又是回贴不太方便精华,所以追加1威望。 2009-06-22
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 4 发表于: 2005-05-22
州和县之间好象还有一级
稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点:
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县(直辖市除外)。3、县市平级(指省辖市和县)。4、市不分区(直辖市除外)。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”
只看该作者 5 发表于: 2005-05-22
有法国的么?详细到专区的。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 6 发表于: 2005-06-27
好图,看来费了不少功夫
居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时:种瓜得瓜,瓜熟蒂落;上善若水,水到渠成
只看该作者 7 发表于: 2019-04-09
回 zhoupc 的帖子
zhoupc:谢谢!请问还有没有英文版和德文版的啊?
怎么大家讨论得热火朝天的“县包市”、“地级单位”等等区划“弊端”,在德国的行政区划上比比皆是啊?大家怎么不吭吭气了呢?
要不要强烈建议德国政府,为了德国的经济进一步腾飞,必须大力改革当前极不合理的行政区划,消除制约城市发 .. (2005-04-24 23:37) 

发展形成小城镇,就自然而然掏出来了,城乡二元分离。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 2020-09-18
我看不到啊,一直404
只看该作者 9 发表于: 2020-09-18
回 千千静听 的帖子
千千静听:我看不到啊,一直404 (2020-09-18 15:06) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=32059
改一下网址即可
只看该作者 10 发表于: 2022-01-07
没有权限看
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个