切换到宽版
  • 6482阅读
  • 56回复

[综合]★苏皖调整特别方案★曲大版主(请进来解释一下宁马芜宣合一的理由,省得我解释不周全、不准确) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-09-06
Re:回 15楼(尧舜天下) 的帖子
引用第23楼玉宇清澄于2009-09-06 17:12发表的 回 15楼(尧舜天下) 的帖子 :
先来看看上海究竟有多强,再来谈上海扩大
上海13698
苏州6701
无锡4400
常州2200
13301
深圳7806
东莞3710
惠州1280
12796
广州8215
佛山4300
肇庆720
13235
上海的拓展空间,以深、港做参照那是相当地充足、足够

自己的家乡要如此大的地方,却处处压制上海。
当别人都看不出来吗?
上海的拓展空间若以深港为参照,模式不参照深港又有何用?按照现在的模式、政策,上海仅仅就是一普通直辖市,与天津、重庆无异。
上海既然参照深港,你南京就不能参照深港?北京、天津、重庆为何不以深港来参照自己的拓展空间?
只看该作者 26 发表于: 2009-09-06
引用第21楼仙峰俊俏于2009-09-06 14:04发表的  :
上海不可太强大。

上海与苏锡常合并能超过广东?
只看该作者 27 发表于: 2009-09-06
回 27楼(尧舜天下) 的帖子
上海没有人压制她,共和国以来她就是众星捧月

但是吴语区都划给上海不够现实,上海也做不了吴语区的共主,经济强势不代表一切
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 28 发表于: 2009-09-06
1、上海郊区什麽时候把苏州5虎比下去,再来谈扩充地盘

2、上海无论任何划入的可是10个县,只是这10个县的平均规模较小(面积)

3、请兄台不要使用地域之争的言辞
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 29 发表于: 2009-09-06
Re:回 27楼(尧舜天下) 的帖子
引用第29楼玉宇清澄于2009-09-06 22:23发表的 回 27楼(尧舜天下) 的帖子 :
上海没有人压制她,共和国以来她就是众星捧月
但是吴语区都划给上海不够现实,上海也做不了吴语区的共主,经济强势不代表一切

众星捧月是广东的事。记住!共和国92年才开始让上海喘了一下气。整整落后了广东十多年。
上海是不是吴语区的共主,已经很明白了。就别逞强了吧!
上海完全就是江浙实质的省会。
[ 此帖被尧舜天下在2009-09-06 22:41重新编辑 ]
只看该作者 30 发表于: 2009-09-06
引用第30楼玉宇清澄于2009-09-06 22:29发表的  :
1、上海郊区什麽时候把苏州5虎比下去,再来谈扩充地盘
2、上海无论任何划入的可是10个县,只是这10个县的平均规模较小(面积)
3、请兄台不要使用地域之争的言辞

苏锡常的发展和上海关系密切,好像不关你们南京、江苏什么事吧!你们最多只能讲近年让苏锡常自由了一点。
我有什么地域之争的言辞请指出。貌似地域攀比都是您先提出的吧!
只看该作者 31 发表于: 2009-09-06
引用第30楼玉宇清澄于2009-09-06 22:29发表的  :
1、上海郊区什麽时候把苏州5虎比下去,再来谈扩充地盘
2、上海无论任何划入的可是10个县,只是这10个县的平均规模较小(面积)
3、请兄台不要使用地域之争的言辞

苏州五虎是很强,但要看当地人民是倾向于哪边的。南京OR上海。让当地人做一道二选一的选择题,估计不是很麻烦的事情。
只看该作者 32 发表于: 2009-09-06
尧舜这样的***,很让人看不起的感觉

吴语区只有一个共主,绝不是上海,多说无益,江苏的气量岂是***上海可比
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 33 发表于: 2009-09-06
深莞惠合一之时
祝福上海、苏州合并,锡常还是免了吧,O(∩_∩)O~
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 34 发表于: 2009-09-06
引用第34楼玉宇清澄于2009-09-06 22:49发表的  :
尧舜这样的***,很让人看不起的感觉
吴语区只有一个共主,绝不是上海,多说无益,江苏的气量岂是***上海可比

好了,共主不共主是我们吴语区自家的事情。对我来讲谁当都一样,只要吴语区能组省。你一个外人那么关心谁是吴语区的共主干嘛?
[ 此帖被尧舜天下在2009-09-07 00:23重新编辑 ]
只看该作者 35 发表于: 2009-09-07
引用第35楼玉宇清澄于2009-09-06 23:23发表的  :
深莞惠合一之时
祝福上海、苏州合并,锡常还是免了吧,O(∩_∩)O~

想不到您对我们吴地如此关心,您老多费心了!谢了!
只看该作者 36 发表于: 2009-09-07
安徽沿江江南8市及滁州市可与南京、镇江、扬州组建新的省份。
federico
只看该作者 37 发表于: 2009-09-07
徽州还是保留在安徽省,安徽省来源于安庆和徽州。
只看该作者 38 发表于: 2009-09-07
芜湖宣州都不在安徽的话,徽州保留在这个省会比较奇怪。
federico
只看该作者 39 发表于: 2009-09-08
淮安可以成为省会的。
四海之内皆兄弟
只看该作者 40 发表于: 2009-09-08
回 38楼(huizhou) 的帖子
你的观点很中肯
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 41 发表于: 2009-09-08
回 40楼(乐乐) 的帖子
请教一下为啥子呢

安徽尚有皖南的半壁,只是相对发达的芜、马被析出,不过芜、马厉害的是人均,总量尚需培养

宣城北部跟南京的联系还是比较紧密的,只是南部稍欠
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 42 发表于: 2009-09-08
如果南京直辖的话
那么扬州镇江马鞍山滁州划入南京即可
只看该作者 43 发表于: 2009-09-10
徐州直辖,太牵强了吧
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 44 发表于: 2009-09-11
纯属扯淡,楼主是哪人,不了解别乱说,让人贻笑。
只看该作者 45 发表于: 2009-09-11
希望大家知道直辖市首先是一个市,不要再搞重庆式的笑话了;南京合并马鞍山,滁州是可以的,向巢湖要江北的地方也是可以的,向宣城要一两个县也是可以的,至少在这样的情况下,南京还是一个市,或者说是带卫星城的市,可是加上芜湖成什么呢,同样带上扬州也不可取的。

徐州离直辖个规模太远了,而且那样直辖又该怎么发展呢

江苏省会,无锡常州合并好了,那就成了当然的省会了;否则扬州、镇江、泰州合并也足够当省会的了,省政府可在泰州一侧,这样建立经济区可促进三市的融合;再不然就是苏州了,代管的县级市改区,苏州的前景又好,位置也不错,还有苏杭并称,也算很好了;其它地级市皆不可取。
只看该作者 46 发表于: 2009-09-11
干脆苏皖合并
只看该作者 47 发表于: 2009-09-12
回 45楼(youyuan) 的帖子
首先重庆模式不是笑话

其次
江苏省会,无锡常州合并好了,那就成了当然的省会了;否则扬州、镇江、泰州合并也足够当省会的了,省政府可在泰州一侧,这样建立经济区可促进三市的融合;再不然就是苏州了,代管的县级市改区,苏州的前景又好,位置也不错,还有苏杭并称,也算很好了;其它地级市皆不可取。
这段表述,问题多多,不具可操作性
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 48 发表于: 2009-09-12
回 44楼(smallhat) 的帖子
引用第43楼bl1030于2009-09-10 20:00发表的  :
徐州直辖,太牵强了吧
引用第44楼smallhat于2009-09-11 10:29发表的  :
纯属扯淡,楼主是哪人,不了解别乱说,让人贻笑。

这是成本最小的做法,宁、徐区域中心的地位不可动摇,淮海地区必须有核,促进该区域迎头赶上
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 49 发表于: 2009-09-13
南京人口已经过700万了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个