切换到宽版
  • 4889阅读
  • 30回复

[北京]有一本《首都东扩》的书,建议中央政府机构搬到燕郊 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-06-14
以前看过这本书,今天按照我对书的理解,说说他的几个主要观点,供大家讨论。

1.部委办公机构搬到京东,(我记得是燕郊,也有可能原书说的是三河大厂香河一带,记不清楚),可以通过土地置换,现在的中央机关在北京市区黄金地带,可以卖很多钱,用来在京东盖新的政府大楼。
现在北京市区的车过半时公务用车,各地跑步钱进的办事的车,各地驻京机构,给文化古城加了太多的政治压力。中央部委搬走后,可以大大减少首都的压力。让北京城区只有文化首都的功能。将燕郊地片行政区划上划到北京,这样首都仍在北京,免去迁都的议论。但是行政中心搬离主城区,等于在北京郊区建一个新区作为新的行政中心。

(这一个我认为是全书最出彩的部分,相当赞同。)

2.可以把人民大会堂,中南海这些政治意义大的象征性强的机构留在市区,中央领导在市区办公。
(其实这个我不同意,中南海留下来部委搬走了,领导不成光杆司令了嘛。)

3.长安街向东西延长,十里长安街延长为百里长安街,东达燕郊西达西山。连接东西,促进京东和京南的发展。


只看该作者 1 发表于: 2010-06-14
这本书我没见过,但北京市的规划图见过,北京市规划委员会总工程师提出中央机构搬到通州东北地区,建设新中央行政区,必须搬迁党中央、中央军委、国务院、全国人大常委会、全国政协等中央机构。与你说的光搬部委不同。目的都是减轻北京的压力,尤其是交通的压力。
但北京市委不同意,上报中央的北京规划图没有搬迁内容。总工程师说:我的意见,党中央都不知道,怎么就否了呢?
我赞同总工程师的意见。中央就应搬到通州东北地区,建设新的中央行政区。但不是燕郊,也不是三河、香河、大厂。而是通州东北地区。
只看该作者 2 发表于: 2010-06-14
应该东迁来减少目前北京城区压力
只看该作者 3 发表于: 2010-06-14
为什么北京要向东扩,而不是南扩呢?
只看该作者 4 发表于: 2010-06-29
'东扩'这本书网上可以找到
还是王军的书'城记'写的好
赞同中央行政区东移到燕郊南部一带
只看该作者 5 发表于: 2010-06-29
首都南迁更利于东扩。
只看该作者 6 发表于: 2010-06-29
燕郊想划北京想疯了
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 7 发表于: 2010-06-29
行政首都的变迁不是因为科学就可以成行 本身就是政治标志 浙江省政府搬到萧山到现在都没痕迹
大道无道 大象无形
大道无道,欲行难行。修持之苦,在于就算苦苦修行,仍不一定就能得道。孽欲欲重的人,修行时孽障愈多,以为修着佛道,其实已入魔道。人一出世,本是空的,但迅
即便充塞着许多似是而非的讯息,使到真诚蒙昧,正如知道要追求‘幸福’,却不知道‘幸福’是什么,又从何追求呢?又如会写‘快乐’二字,却一点也不‘快乐’,所以必须要懂得‘空性’
只看该作者 8 发表于: 2010-06-29
继续摊“一个巨饼”?
只看该作者 9 发表于: 2010-06-29
搬到秦皇岛去吧,填海造地
只看该作者 10 发表于: 2010-06-29
只是把饼摊得更大,跟饮鸩止渴有什么区别
精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在
只看该作者 11 发表于: 2010-06-30
没研究不敢妄下结论
但是北京集中了太多资源
未必是件好事
只看该作者 12 发表于: 2010-06-30
老话重提一下,搬到五环外,合理又可行。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 13 发表于: 2010-06-30
在通州市区东北部的空地上建设新中央行政区,将中央及各部委机关和家属住宅全搬过去。如同印度叫“新德里”,咱可叫“新北京”。这个地方距老北京城区较近。可建几条东西大干道,交通方便,比京南地势好。没有离开北京,仅是在郊区建设新中央行政区。如同梁思成意见,在京西建中央行政区一样,只是搬到京东。因京西己建满,无空地可用了。
只看该作者 14 发表于: 2010-06-30
距首都机场也近,与老城相差不多。京津城际铁路予留的永乐站,可以引到新中央行政区。据说北京规划还保留此地,没有被占用。
只看该作者 15 发表于: 2010-06-30
燕郊自从金代开始就属于通州,48年被土共划给三河
只看该作者 16 发表于: 2010-06-30
引用第5楼皖州于2010-06-29 20:00发表的  :
首都南迁更利于东扩。

京南的地理没有京东有利
只看该作者 17 发表于: 2010-06-30
不如全搬到香山去,这样一方面不能发展,二来也可以阻止地方官员进京,自己办自己的事情,没事老向京城跑个什么劲

只看该作者 18 发表于: 2010-06-30
既得利益谁愿意放弃呢
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 19 发表于: 2010-06-30
那么多官员家属上班、子女上学怎么办?难道天天乘班车上班、增加交通压力?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 20 发表于: 2010-06-30
引用第21楼李清于2010-06-30 13:03发表的  :
那么多官员家属上班、子女上学怎么办?难道天天乘班车上班、增加交通压力?

办公区旁边肯定要配套生活区的
只看该作者 21 发表于: 2010-06-30
引用第20楼李清于2010-06-30 13:02发表的  :
既得利益谁愿意放弃呢

给他们更大的利益
0o0
只看该作者 22 发表于: 2010-06-30
1)全部计划掉(玩笑,不要当真)
2)办公区旁边建配套生活区
琉球、九州岛是中国的生命线
30多亿华人是全世界的需要
只看该作者 23 发表于: 2010-07-01
估计  北京东扩 南扩 只是时间的问题
只看该作者 24 发表于: 2010-07-04
东迁,不如南迁。
房山琉璃河,是燕起源地。山河形胜,好于通州无特色的平原。
地处京广线,腹地广阔。接壤的保定,也有千万待辐射人口。

北京未来格局——东有CBD,西有科技中心,北有体育中心,南有行政中心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个