切换到宽版
  • 28025阅读
  • 290回复

[英国]您认为苏格兰是否会独立? [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 225 发表于: 2021-02-20
苏格兰首席部长斯特金近日宣布,除了英国阵亡将士纪念日会升英国国旗外,苏格兰政府大楼全年将每天升起苏格兰旗和欧盟旗。
据英国《每日电讯报》18日报道,斯特金的这一指令目前已被更新到苏格兰地区悬挂旗帜的有关指引中,按照新规定,苏格兰政府机关除了使用苏格兰地区的旗帜外,还将在悬挂欧盟旗帜的基础上,在全年绝大多数的时间不悬挂象征英国的联合王国旗帜。
小号:云中城堡
只看该作者 226 发表于: 2021-02-20
蘇格蘭獨立路險 研究:經濟成本恐是脫歐3倍
2021-02-04 08:56 中央社 / 倫敦3日專電

最新研究顯示,蘇格蘭若想脫離英國獨立,經濟成本恐怕會是脫歐的2到3倍,就算獨立後加入歐洲聯盟,也無法彌補這巨大損失。

「獨立報」報導,根據倫敦政經學院(LSE)研究顯示,英國脫歐之後,長期而言,蘇格蘭的人均所得將下降2個百分點。然而,蘇格蘭如果獨立,人均所得將下降6.3%至8.7%。這是由於蘇格蘭對英國其他地區的經濟依存更大,約為對歐盟的4倍。

這是英國脫歐之後,第一份評估蘇格蘭「脫英」風險的研究。不過,研究僅針對蘇格蘭獨立後要付出的貿易代價,沒有涵蓋貨幣調整等相關改變。

研究作者之一桑遜(Thomas Sampson)表示,即使蘇格蘭在獨立後重新加入歐盟,對於彌補損失也沒有多大作用。另一研究作者黃漢偉表示:「這份研究顯示,至少就貿易層面,蘇格蘭獨立後,會比待在聯合王國還要窮。」

蘇格蘭首席大臣施特金(Nicola Sturgeon)日前表示,希望蘇格蘭民族黨(SNP)在5月蘇格蘭議會選舉能有強勁表現,賦予她舉行第2次獨立公投的授權。目前還不清楚5月的選舉是否會舉行。和英國其他地方一樣,蘇格蘭正竭力控制疫情。

蘇格蘭2014年9月曾舉行公投,結果55.3%選民反對獨立。根據現行憲法慣例,蘇格蘭舉行第2次公投必須獲英國政府同意。施特金曾在2019年底正式提出請求,但英國首相強生 (Boris Johnson)去年2月已經致函拒絕。

不過,英國正式脫離歐洲聯盟,以及2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情延燒,都讓2016年公投支持留歐的蘇格蘭獨立聲浪再起。

https://udn.com/news/story/6809/5230268
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 227 发表于: 2021-02-20
回 xt1214 的帖子
xt1214:苏格兰首席部长斯特金近日宣布,除了英国阵亡将士纪念日会升英国国旗外,苏格兰政府大楼全年将每天升起苏格兰旗和欧盟旗。
 (2021-02-20 22:44) 

英國陣亡將士紀念日是大英國協的日子, 照這樣看蘇格蘭獨立後應該還是會留在大英國協內
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 228 发表于: 2021-03-19
回 vladimir 的帖子
vladimir:應該說這個王統來自蘇格蘭, 但血統的話早就被荷蘭人跟德國人洗掉了 (2021-02-18 23:38) 

也不是完全沒血脈關係啦,畢竟佐治一世的母親是詹姆士六世的外孫女,也是有血緣關係的,不是威廉一世這種完全的外來入侵者。正如現任女皇夫是希臘人,也不能說溫莎血統被洗了吧?
Vive la liberté!

只看该作者 229 发表于: 2021-03-31
欧洲各皇室本就长期互相通婚,血统混合严重,就算不是异族通婚的本国王族后裔,而是什么德国人当英国国王或俄国沙皇、法国人当西班牙国王之类的都不稀奇。

回归本帖主题,支持苏格兰、威尔士、北爱尔兰独立。每次看地图,都希望爱尔兰岛能重新统一为一个民族国家。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 230 发表于: 2021-04-08
蘇格蘭民族黨前領袖宣佈另立新黨

薩蒙德和斯特金原本是師徒關係,現在已經水火不容。

更新: 2021-04-01 9:07 PM    標籤: 英國, 英國新聞, 蘇格蘭民族黨

【大紀元2021年04月01日訊】(大紀元英國記者站報導)近日,蘇格蘭民族黨(SNP)前領袖薩蒙德(Alex Salmond)宣佈成立新的阿爾巴黨(Alba Party),並且會參加5月份舉行的蘇格蘭議會選舉。已經有兩位議員脫離民族黨,加入新黨。

薩蒙德表示,成立新黨派的目的是在蘇格蘭議會創立「支持獨立的超級多數」,「實現成功、社會公正、對環境負責的獨立國家」,而且他自己也會親自出馬參加選舉。

阿爾巴黨計劃在蘇格蘭每個地區都推出至少四名候選人。

蘇格蘭的選舉包括兩種投票,一種是投票選出代表每個選區的蘇格蘭議會議員,另一個是以地區為單位投票,然後會根據各黨派獲得的票數分得一些席位。

蘇格蘭有八個地區,每個地區有七名代表當地的蘇格蘭議會議員。

也就是說,每個選民除了有自己選區的議員外,還有七位代表他們所在地區的議員。

薩蒙德表示,如果阿爾巴黨可以贏得地區的席位,那麼這可能使蘇格蘭議會中支持獨立的議員人數至少達到90人。

薩蒙德宣佈成立新的黨派後,已經有兩名在英國議會下議院的蘇格蘭民族黨議員宣佈會加入他的黨派,分別是蘇格蘭前司法部長麥克埃斯基爾(Kenny MacAskill)和漢維(Neale Hanvey)。

阿爾巴是蘇格蘭蓋爾特語的「蘇格蘭」。

師徒變仇人
促使薩蒙德創立新黨派的主要原因是他認為自己受到了不公平的對待。

2019年,他被幾名婦女指控性侵犯,面臨14項罪名,包括強姦未遂和性侵犯。雖然法庭的調查認為他無罪,但是他的名聲受到很大影響。

他認為,蘇格蘭政府對他被指控這件事處理不當。蘇格蘭現任第一部長斯特金對這些註定失敗的調查負責,而且調查耗資超過50萬鎊。

蘇格蘭政府隨後成立了一個委員會調查這件事。上週,委員會公佈的報告認為蘇格蘭政府處理薩蒙德被指控這件事確實存在「嚴重錯誤」。但是此前一天獨立調查人員公佈的調查認為,斯特金在這件事上沒有違反部長級官員的行為準則。

薩蒙德原本和斯特金是前輩和後輩的關係,他因為獨立公投失敗而下台的時候,斯特金很自然地成為民族黨的領袖,並且成為蘇格蘭第一部長。

斯特金對於自己的前任另立新黨的舉動提出不點名的批評,說有些人「把政治當作遊戲」,是在把「個人利益」放在國家利益之上。

她還說,鑒於薩蒙德此前的行為,他重返政壇、重返公職存在「顯著的問題」。

對於薩蒙德說的可以實現90個席位的設想,她說:「我非常了解薩蒙德。他說大話,不是總能經得起推敲。……薩蒙德是個賭徒。他喜歡這樣。但是現在不是拿國家的前途賭博的時候。」

https://www.epochtimes.com/b5/21/4/1/n12851741.htm

為了避免蘇格蘭獨立後變成黨國體制, 多設幾個側翼
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 231 发表于: 2021-04-17
英鎊/美元:將在投票開始前關注蘇格蘭選舉- 道明證券
新聞 | 2021/4/13 10:19:09 GMT | 由 FXStreet團隊

下一屆蘇格蘭議會選舉將於5月6日舉行,也就是三個多星期後。至少到目前為止,外匯市場一直滿足於忽略即將到來的蘇格蘭大選的潛在風險。由於投資者仍在關注大規模經濟復甦,道明證券(TD Securities)的經濟學家認為,投資者對這些衝擊的抵抗力已經增強。不過,如果潛在的政治動態在競選的最後幾天開始發生變化,這種情況可能很快就會改變。

市場似乎並沒有被蘇格蘭選舉風險所困擾

“最近的民意調查顯示,幾乎可以肯定,蘇格蘭民族黨將成為最大黨,並即將贏得多數授權。但即使蘇格蘭民族黨在民調中表現不佳,在綠黨和可能的阿爾巴黨(Alba)的支持下,它仍能組成支持獨立的多數派。 ”

“明顯支持獨立的蘇格蘭政府的主要暗示是,他們現在將推動新的獨立公投。然而,這將是一個多月的時間,通過法庭,憲法問題。我們的基本觀點是,英國政府成功地剝奪了蘇格蘭舉行公投的權利,至少在本屆議會任期內是如此,但公投結果並不確定,需要密切關注。 ”

“外匯市場並不特別擔心蘇格蘭選舉風險。當然,問題很快就變成了,在投票前的剩餘幾天裡,外匯市場是否會開始關注。從我們的角度來看,我們不能排除這種可能性。當然,我們必須做好準備,讓市場迅速轉向這些擔憂,尤其是隨著媒體上的聲音越來越大。 ”

“外匯市場的主要主題和焦點仍然是病毒和經濟復甦的相對前景。我們不認為這種情況會在短期內改變。根據我們的經驗,外匯市場往往一次只關註一件事,市場的前沿沒有太多空閒空間。 ”

“我們目前傾向於淡化即將到來的蘇格蘭選舉及其直接後果將成為英鎊持續推動因素的風險。儘管如此,我們很樂意承認,這個問題可能會在短期內迅速浮出水面。考慮到這一點,我們認為在未來幾週對潛在的英鎊下跌有一定程度的敞口(或保護)是有好處的。然而,重要的是,這與我們之前的觀點一致,即未來幾周英鎊兌一系列主要貨幣將走軟。 ”

https://www.fxstreet.hk/news/ying-bang-mei-yuan-jiang-zai-tou-piao-kai-shi-qian-guan-zhu-su-ge-lan-xuan-ju-dao-ming-zheng-quan-202104131019
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 232 发表于: 2021-04-20
逾半英国人认为应允许苏格兰举行第二次独立公投
这项调查结果,可能会加大英国首相约翰逊受到的压力,要求其重新考虑拒绝允许苏格兰举行独立公投的立场。

发布于2021年4月19日 07:03 英国《金融时报》 王明

民调公司益普索莫里(Ipsos MORI)进行的一项调查发现,英国一半以上的人认为,如果苏格兰民族党(SNP)在5月6日的选举中赢得多数席位,则应该允许苏格兰在五年内举行第二次独立公投。

这项针对8500多人的调查可能会加大英国首相鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)受到的压力,要求其重新考虑拒绝允许苏格兰像2014年那样举行独立公投的立场;在2014年的独立公投中,苏格兰人以55%反对、45%赞成的比例拒绝独立。对于英国的宪制未来,5月6日的苏格兰议会选举可能被证明是一个关键时刻。苏格兰民族党上周四公布了举行全民公投的计划;该党希望在2023年底之前举行公投。

益普索莫里在英国各地进行的调查中,只有不到四分之一的受访者认为,联合王国在10年后仍将以当前的形式存在。

近期民调显示,苏格兰民族党有望在下月赢得苏格兰议会129个席位的一半以上;考虑到苏格兰议会选举实行比例代表制,这将是一项了不起的壮举。民调显示,即使苏格兰民族党未能拿下一半以上席位,支持独立的议员仍将在位于爱丁堡圣路德(Holyrood)的苏格兰议会占多数席位。

益普索莫里发现,英国全国51%的人认为,如果苏格兰民族党赢得苏格兰议会的多数席位,该党应该被允许在下届议会的五年任期内举行又一次独立公投。调查发现,40%的人认为英国政府应该阻止这一公投。”如果苏格兰民族党赢得多数席位——只要当前的支持水平得以保持,目前来看这很有可能——英国政府拒绝第二次独立公投将会困难得多。”益普索莫里苏格兰的董事总经理埃米莉•格雷(Emily Gray)表示。

苏格兰民族党领导人曾将2014年独立公投形容为“一代人一次”的事件,但辩称,自那以来支持独立的苏格兰人越来越多,加上英国退出欧盟(62%的苏格兰选民反对英国退欧),证明围绕这个宪制问题举行另一次投票是合理的。

约翰逊已多次坚称,他不会批准第二次全民公投,并在今年1月提出,至少在本世纪50年代之前都不应该允许举行又一次苏格兰独立公投。英国政府拒绝直接评论益普索莫里的调查结果、或者它将如何回应苏格兰民族党赢得多数席位,而是坚称苏格兰人民希望看到联合王国和权力下放后的构成国政府“开展合作”,推动第二次全民公投是不负责任的。“联合王国是世界上有史以来最成功的政治和经济联盟。”英国政府表示。

益普索莫里对“知识意见小组”——由在英国各地随机挑选的人们组成,由其代表民意——进行的调查,突显了围绕英国宪制前途的普遍不确定性。这项调查发现,只有24%的人认为联合王国在10年后仍将以当前形式存在,相比之下53%的人认为它不会以当前形式存在,23%的人表示不知道。近60%的受访者认为苏格兰独立将会削弱英国,41%的受访者认为那将使他们“产生以难过为主的心情”。

译者/和风

https://www.ftchinese.com/interactive/38198?exclusive
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 233 发表于: 2021-04-20
联动楼上的民调
英国脱欧以后,别说本来就想跑的苏格兰,都有40多万英国人申请爱尔兰护照了,企业更不用说了。微妙的是,与苏格兰公投那时英国社会各种挽留不同,路透社报道yougov民调,46%的不列颠岛民漠不关心也无所谓支持或反对北爱脱英,11%的人很满意,31%的人沮丧。到后来心就散了。

只看该作者 234 发表于: 2021-04-25
只要英国政府不同意,苏格兰顺利公投独立的机会渺茫。
小号:云中城堡
只看该作者 235 发表于: 2021-04-27
回 xt1214 的帖子
xt1214:只要英国政府不同意,苏格兰顺利公投独立的机会渺茫。 (2021-04-25 20:48) 

可以走法院程序, 而且法院很可能援引脫歐法案支持蘇格蘭
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 236 发表于: 2021-04-27
回 vladimir 的帖子
vladimir:可以走法院程序, 而且法院很可能援引脫歐法案支持蘇格蘭 (2021-04-27 10:04) 

很难想象法院会做反贼
只看该作者 237 发表于: 2021-04-29
财经视点
2021年4月28日4:45 下午
摩根士丹利称苏格兰从英国独立出来的机率有15%
By Reuters Staff

路透伦敦4月28日 - 投行摩根士丹利周三表示,苏格兰从英国独立出来的机率为15%,举行第二次独立公投的机率为30%。5月初苏格兰将举行大选。

目前的民调显示,苏格兰民族党(SNP)可能在5月6日选举中赢得绝对多数,支持独立的绿党也可能赢得一些席位,苏格拉议会看起来几乎肯定有多数人支持独立。

摩根士丹利在研报中表示,“由于支持独立的政党可能在5月6日的苏格兰议会选举中获得多数席位,我们认为独立的可能性为15%。”

摩根士丹利认为举行第二次独立公投的可能性为30%,并表示在公投之后,至少需要两年时间来协商分离安排,意味着最早可能的独立日期是2025年1月1日。(完)

编译 白云/艾茂林; 审校 戴素萍/孙茉莉

https://cn.reuters.com/article/ms-scotland-uk-independence-0428-idCNKBS2CF0Z6
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 238 发表于: 2021-04-30
回 henry 的帖子
henry:也不是完全沒血脈關係啦,畢竟佐治一世的母親是詹姆士六世的外孫女,也是有血緣關係的,不是威廉一世這種完全的外來入侵者。正如現任女皇夫是希臘人,也不能說溫莎血統被洗了吧? (2021-03-19 14:04) 

爱丁堡公爵是德国人,和俄国皇室父系一致。好像分子人类学已经证实两者y染色体一致了,保罗居然真的是叶二和彼得的儿子,不是野种。
只看该作者 239 发表于: 2021-05-01
獨派愛相殺:「第二次」蘇格蘭獨立公投的倒數進行式?
2021/05/01 轉角說

不斷爭取,但屢屢遭到自己人惡搞背叛的蘇格蘭獨立運動示意圖。 圖/電影《英雄本色》劇照
「別人窮盡一生都還拼不出一次『獨立公投』...2014年才剛投完的蘇格蘭人,現在竟可能搞出『第二次獨立公投』?」

2021年5月6日,蘇格蘭將迎來5年一輪的「蘇格蘭議會大選」。儘管就字面意義來看,這只是一場例行的地方選舉,但對於英國政壇而言,蘇格蘭自治議會的民意風向,卻很可能重新燃起一波「蘇獨烈焰」——因為在英國脫歐、COVID-19疫情,以及針對「笑星首相」強生(Boris Johnson)所累積的怨恨,都讓這場例行選舉成為牽動「聯合王國會否分裂」的關鍵風向球。

轉角國際.重磅廣播 · 重磅廣播 – 219.獨派愛相殺:「第二次」蘇格蘭獨立公投的倒數進行式?
事實上在2016年英國脫歐公投過關後,蘇格蘭現任首席部長史特金(Nicola Sturgeon)就不斷公開主張「第二次獨立公投」,但實際的推動進度卻始終停滯、接近於零。這是因為在2014年第一次公投失敗後,全力拚蘇獨的獨派主力大黨「蘇格蘭民族黨」(SNP)元氣大傷,儘管仍能維持地方執政,但在接連的地方選舉中卻屢屢無法突破「議會獨自過半」的優勢門檻。

直到今年選前,史特金拉著「防疫紅利」的高支持率,極其有望率領SNP重新奪回一黨過半的優勢局面。只要SNP能單獨過半、泛獨派在蘇格蘭又能大幅增搶席次,史特金不斷爭取的「第二次蘇格蘭獨立公投」就有機會威壓倫敦接受談判。殊不知在選情一片大好之際,今年3月份SNP內部,竟然爆發了極為嚴重而戲劇化「蘇獨內戰」,以及一場獨派顏面掃地、之後還觸動「獨派師徒互咬」的重大性侵醜聞...。

2014年公投闖關失敗後,難過地在轉角哭泣的蘇格蘭獨派支持者。當時包括蘇格蘭政壇在內,大多以為下一次獨立機會恐要再等上個3~50年,沒想到2年後英國中央政府就搞出了「脫歐公投」,而且還令人錯愕地成功過關,這讓蘇獨派再次找到了重啟公投的政治破口。 圖/美聯社

▌合併314年後:蘇格蘭為什麼「還要獨立」?
自1603年伊莉莎白一世逝世,身後無嗣無繼承人,於是迎女王的表姪孫、蘇格蘭國王詹姆斯南下,成為英王詹姆斯一世,也結束了都鐸王朝,開啟斯圖亞特王朝。詹姆斯一世成為英格蘭國王後,英、蘇仍保持相互獨立,但因內政、貿易壁壘、歐陸戰爭消耗、蘇格蘭建立海外殖民地的投資失利、大飢荒等因素,蘇格蘭貴族才在1706年同意「英蘇合併」的聯合王國提案,即簽署〈1707聯合法令〉。

自此後300年,蘇格蘭雖然不斷有獨立聲浪,但相對於愛爾蘭、北愛爾蘭等狀況,蘇獨的風潮並沒能高漲到「超出倫敦的控制範圍」。整體蘇格蘭人意識轉折的關鍵,是在1970年代北海挖出石油開始。

但是北海油田因為離岸開採風險與成本過高,油田經一度不被看好,但在1973年贖罪日戰爭爆發、沙烏地帶頭的阿拉伯世界石油禁運,引爆了「1973石油危機」,北海石油的榮景自此一飛沖天,永久性地改變了蘇格蘭。1974年英政府的內部參考研究《麥考尼報告》已經預告,石油可能讓蘇格蘭成為「歐洲最富有地區」,提醒未來將因資源分配問題,加深英蘇情節,並萌生「擁油自重」的蘇獨火種。

《麥考尼報告》雖然是英內閣的機密報告,直到2005年才因《資訊自由法》而解密,但從1970年代因油田所產生的嫌隙和相對剝奪感,報告公開後成為蘇格蘭人心頭的一把利刃。諸如這份報告的結果就遭到蘇格蘭人的攻擊,認為過去在資源分配不均的狀態下,英格蘭也不曾對蘇格蘭的財政問題做出補償,顯示油田的利益未均勻地分配在蘇格蘭身上。也讓這份報告正好被抬頭中的「蘇獨」政治勢力拿來當成獨立號召,此一邏輯在2014年公投中也成為「蘇格蘭有實力建國」的最大經濟依據。

南下成為英格蘭國王詹姆斯一世的蘇格蘭國王詹姆斯六世。 圖/維基共享

1970年代北海發現了大規模的海上油田,蘇格蘭政經結構就此因石油經濟而改變,並成為日後獨立倡議密不可分的關鍵因素。圖為1988年在蘇格蘭外海失火的海上油田。 圖/美聯社

除了石油改變了蘇格蘭,另外一個蘇獨火種是在1990年代開始崛起。1997年,出身蘇格蘭的工黨首相布萊爾,為了履行競選承諾,同意推動權力下放「蘇格蘭憲政公投」,憲改授權蘇格蘭成立議會,並擁有更改稅收權力。權力下放政策,讓工黨在蘇格蘭聲勢大振,一路在1999年第一屆議會選舉、2003年第二屆,奪下壓倒性的勝利;直到2007年SNP才開始逆轉姿態,成為蘇格蘭第一大黨。

布萊爾實現選前承諾,贏得蘇格蘭人的好感,但另一方面下放權力政策也提供了「蘇獨溫床」,讓獨立的願望一步步成為可實踐的未來目標。另外,關於布萊爾的執政之路,一定有不少人想到他任內發動參與美國作戰的伊拉克戰爭,除了在英格蘭內部形成兩極的看法,也讓部分蘇格蘭人對他失望;而工黨左翼色彩在布萊爾的帶領下漸漸走向保守,也使部分支持者認為他的形式風格與保守黨無異,進而在2007年轉向支持SNP。

另一項引燃蘇獨的關鍵在2007、2008年,也與石油有關的是,金融海嘯引發英中央政府對全國宣布約為期十年的撙節政策,但當時國際油價一度漲到一桶170美金,擁油自重的蘇格蘭不僅沒有得到回饋,被迫還要跟著英格蘭一起撙節,也受到許多人的不滿,這些英蘇之間的新仇舊恨,也就在2011年的選戰中迸發出來。

2011年蘇格蘭大選,SNP空前大勝拿下了69席的過半席次,自此「蘇獨」成為了蘇格蘭的政治主流。眼見SNP氣勢不可擋,時任英國首相、保守黨的卡麥隆才於2012同意「與蘇格蘭政府談判『獨立公投』事宜」,並在長達兩年斡旋磋商後,確認要在2014年9月18日舉行「獨立公投」。

薩孟德(左)與「007初號機」史恩康納萊(右)。2020年逝世的史恩康納萊,當初就是因為薩孟德的力邀助陣——「因為蘇格蘭民族需要一張足以號召世界的聲量面孔!」——這才大力出錢出力、親自代言,為蘇格蘭民族黨與其獨立倡議熱情站台。 圖/路透社

2012年英國首相卡麥隆(左一)與蘇格蘭的SNP政府展開「獨立公投」的發動談判——圖右一為時任蘇格蘭首席部長、「蘇獨教父」薩孟德。右二則是當時的副部長、薩孟德的「徒弟」、後來在2014年公投後強勢接班薩孟德但最近翻臉成仇的現任蘇格蘭首席部長史特金。 圖/路透社

▌一直公投一直爽?2014後加深的「第二次蘇獨」自決號召
2014年9月18日,「蘇格蘭應否是一個獨立的國家?」公投結果出爐:55.3%拒絕,44.7%贊同,以39萬票被否決,讓SNP的政治威信與聲勢一度萎靡,但獨立火種並未就此熄滅。

從公投結果可以了解到,對於蘇格蘭人而言,獨立與否除了與復興民族大業、民族自尊有關外,務實地與英格蘭政府就自治或更多權力的談判與讓利,也是很重要的手段之一。獨立在每個選民,甚至是SNP的政治人物來說,都具有各種不同面向的意義。

蘇格蘭的關鍵籌碼——石油——就預估將在2050年會完全枯竭,許多年輕世代認為,蘇格蘭應把握最後機會,掌握自我的財富自由,在未來不被英格蘭控制與拖累,面臨可能再度絕望的破產危機,奪回主導權。

蘇獨呼聲重啟的另一個關鍵是2016年的脫歐公投。即使在投票前,民調都還認為留歐派將獲得最後勝利,對蘇格蘭而言,就經濟與文化等因素,都期待歐盟框架能多少制衡英格蘭的中央權力。一面倒支持留歐的蘇格蘭人,面對最後選擇脫歐的結果表示極為不平。如蘇格蘭首席部長史特金就認為:不能因為英格蘭人的決定,就要拖著蘇格蘭人一同承擔。於是從2016年,再次發起獨立公投的呼聲又出現。

經過2014獨立公投後,許多人檢討SNP的執政表現認為,扛著獨立運動大旗的SNP在蘇格蘭治理上並沒有比過去好。公投將人民從熱情走向疲弱的態勢,再者從2014年開始,國際油價不斷下跌,像在脫歐公投前,每桶原油平均價格都還可到100美金以上,卻在往後一路崩跌,甚至一度到30美金一桶。石油稅收利潤、地方經濟投資就受到嚴峻衝擊,在油價與油田蘊藏越來越少的情況下;環保與全球暖化等相關法規的祭出,都讓蘇格人對未來保持謹慎。

2014年公投後,無論是油價收潤、還是獨立支持度,蘇格蘭都陷入了一段不短的倦怠期,儘管仍有將近4成的民意傾向「脫英」,但什麼時候獨立?要不要現在獨立?遇到這些實質問題時,現實的投票結果卻總是保守現實。一直到COVID-19疫情之後,政治氣勢才快速地重新扭轉,回到2014年公投前的聲勢。 圖/美聯社

▌五月小選牽動的「第二次」蘇獨公投?
愛丁堡和倫敦一直在算「公投賽局」,因為蘇獨派只要能拿下「多數執政」的優勢地位,就有號召足以向中央嗆聲要爭取「第二次獨立公投」的談判機會。倫敦雖然對蘇獨一投再投感到很不耐煩,但如果不給投,蘇獨力量必然會因為「英國的壓迫自決」而更為強大;如果給投,雖然會冒著聯合王國裂解的風險,但更有機會重現2014的封殺結果,直接強硬卻和平地完成對蘇獨口號的「政治鎮壓」。

但對現任首相強生而言,蘇格蘭公投牽連的政治氣氛,恐比2014年更為危險——因為疫情與脫歐的衝擊,已分別在北愛爾蘭、威爾斯,造成了強烈的反中央氣氛,像是英國大報《金融時報》就在4月份連發了多篇重量級報導,討論「聯合王國是否可能就此裂解?」甚至在蘇格蘭獨立前景的討論以外,更研究起了「愛爾蘭統一北愛爾蘭」的政治可能性。

在2020年武漢肺炎的疫情衝擊,更加深了蘇格蘭人對中央與地方之間的歧異。蘇格蘭政府在史特金領導之下,展現出了一種相對沉穩的態度,民望不斷上漲。許多人認為她防疫有方,但根據《金融時報》認為,蘇格蘭防疫出色其實是一種幻象。因為就實質死亡率而言,英、蘇之間並沒有差太多;就感染率,以歐洲平均而言都屬偏高。

不過對蘇格蘭人而言,史特金領導的蘇格蘭政府仍是穩健務實派。防疫政策的部分判斷錯誤,是對她的非戰之罪,因為防疫政策主導權仍控制在中央手上。比如關閉邊境、動用緊急預算,或是透過動員部隊等等,都仍需要與中央協調,而這關鍵點還是出在自治權的問題上。因此也在這個環境背景下,蘇格蘭獨派不斷呼籲蘇格蘭有二次獨立公投的必要。

在蘇格蘭視察養魚場,與魚群相見歡的英國首相強生。在脫歐公投中,強生不斷向蘇格蘭漁業宣稱脫歐之後,英國將把海上漁場重新收回「本國捕撈限定」,並因此取得漁業的支持。但在2020年脫歐正式生效的最終協議中,漁民卻反而失掉了把漁產賣進歐盟的主力市場,進而引發整個產業鏈的怨懟與騷動。 圖/路透社

在疫情當中,史特金率領的蘇格蘭,防疫表現得到基層的認可與讚賞,並連帶拉抬SNP的選戰氣勢。但實際蘇格蘭的死亡率,雖然略低於英格蘭、但離國際防疫前段班仍有很大的一段落後差距。 圖/法新社

▌褲襠裡的「蘇獨教父」?薩孟德性侵案的內鬥案
前述提到90年代布萊爾政策所燃起的獨立火苗,也培養出了一代獨立領袖——薩孟德(Alex Salmond)——他也是領導2014年獨立公投的「蘇獨教父」。現任蘇格蘭首席部長的史特金更是他的政治徒弟。然而如此親密的政治友好形象,如今卻徹底決裂,關鍵就出在2017年的一場性醜聞案的政治調查。

2013年12月,薩孟德於蘇格蘭首席部長官邸「布特大樓」內,灌醉年輕秘書,有意圖強暴最後「未遂」之嫌。然而這起事件當時受害秘書有向上通報,最後不了了之。因為2017年底 #MeToo運動的延燒下,燒到英國政壇,蘇格蘭政府於是在2018年初承諾主動發起調查,自清門戶,而首位被燒到的「政治豬哥」就是這位蘇獨教父。

蘇格蘭政府發現,針對薩孟德的的性騷擾或強暴未遂指控,至少有12起、共10名受害者。時間點分散在他掌政期間,包括言語性騷擾,對異性做出不當性暗示,甚至會隨意碰觸女性胸部或下體等爭議事件。

薩孟德對於上述這些指控辯解:「依過往文化傳統使他並沒有意識到正確身體空間的尺度,確實有可能做出讓人不舒服的事情,但他並沒有做犯罪行為。」薩孟德就這些調查在2019年開始不斷地出庭,甚至一度被逮捕,但仍然維持被抹黑的論調,並將這些指控上綱到是對他的「政治謀殺」,是因為他「推動蘇獨」。

薩孟德始終否認侵犯下屬,僅強調「如果有讓誰曾感到不舒服,那我道歉就是了」。 圖/歐新社

2018年爆出的薩孟德性侵/性騷擾事件,是足以讓SNP名譽掃地的性平悲劇——許多泛獨派的進步派小黨與基層支持者,都對SNP的應對與檢討高度不滿,甚至質疑「同為女性的史特金...並沒有嚴肅檢討獨派內部的『大老豬哥問題』」。 圖/法新社
2020年年中,蘇格蘭法院判決薩孟德12項罪行全部無罪,但其中針對茅台酒的強暴未遂事件,蘇格蘭法院的說法是「未經證實」(not proven),言下之意認為薩孟德並非完全無辜,只是沒有關鍵證據可定罪。這項調查的結果使得蘇格蘭政府必須賠償薩孟德就是50萬英鎊等訴訟費用,也令蘇獨勢力產生嚴重分裂。

今年3月薩孟德丟出兩個震撼彈,第一個震撼彈是他說「整起調查事件是昔日徒弟史特金的陷害陰謀」,為的是要避免他重返政壇,所以設局把他驅逐出境。第二震撼則是,在蘇格蘭啟動調查的過程中,於2018年年初到年中,在被媒體揭露前薩孟德其實私下跟史特金見面至少5次。而這兩者指控對史特金產生巨大的政治打擊,更可能在法律上涉有瀆職。

面對薩孟德核彈級的爆料和緊咬,史特金同意了議會跟政府的獨立調查。同時也主動找之前擔任愛爾蘭的總檢察官來做獨立第三方調查。調查結果顯示,史特金確實違背政治倫理,與薩孟德有直接見面接觸,也確實對議會隱瞞了見面事實。但另一方面,調查也表示並沒有辦法證實,史特金有故意隱瞞議會,有可能只是忘記。

而且在後續的法院調查裡,史特金並沒有違法的跡象,所以沒有因此被倒閣下台,整件事情就史特金而言算是平安落幕。在薩孟德方面,他的政治陰謀指控無以為繼,在今年宣佈成立新的政黨來參與5月的蘇格蘭議會選舉,雖然不具形成能有效影響蘇格蘭的政治勢力,但對未來蘇獨聲勢的走向,仍是一個有趣的看點。

在差一點擊垮反目的徒弟史特金後,薩孟德也高調地成立「阿拉巴黨」(Alba,是蓋爾語中對「蘇格蘭」的原本古名),並以泛獨派側翼前鋒之姿,吸引了不少SNP老幹部的相挺與支持。但由於性侵醜聞與批鬥史特金的態度太過難看,阿拉巴黨目前的聲勢被薩孟德的民調超高反感度所拖累,極可能一席都贏不來、甫創黨就恐遭滅黨。 圖/歐新社

https://global.udn.com/global_vision/story/8663/5422525
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 240 发表于: 2021-05-15
阻蘇獨公投 英國可能打法律戰
2021-05-10 00:44 聯合報 / 編譯田思怡、李京倫/綜合報導


在本屆蘇格蘭議會選舉勝選的蘇格蘭民族黨,已表明將發動第二次獨立公投。如果蘇格蘭公投決定與英國切斷三一四年的聯合王國關係,將是繼一個世紀前愛爾蘭獨立之後,對聯合王國的另一次大重擊。

英格蘭女王伊麗莎白一世於一六○三年逝世後,由蘇格蘭國王詹姆士六世繼承王位,成為詹姆士一世,一七○七年大不列顛聯合王國正式成立。如今,聯合王國的英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭組成年產值三兆美元的經濟體。

英國首相強生一再拒絕蘇格蘭舉行二次公投的要求,強生的確有權力拒絕。英國一九九八年通過蘇格蘭法,創立蘇格蘭議會,並將部分權力下放給蘇格蘭,該法規定所有與蘇格蘭和英格蘭聯合王國有關的事務,必須保留給倫敦的英國國會決定。

根據一九九八年蘇格蘭法的第卅章,英國國會得以授權蘇格蘭舉行公投,二○一四年的公投就是援引此條款。

強生二○二○年一月已拒絕了蘇格蘭二次公投,他當時說,二○一四年的蘇獨公投是一個世代才有一次的機會,想要再公投,起碼要等到二○五○年代。

但蘇格蘭民族黨黨魁、蘇格蘭首席部長施特金說,強生若不同意,等於阻撓蘇格蘭民眾以民主方式表達意志,因此她將啟動B計畫,由蘇格蘭議會通過公投法案,自行舉辦公投,在選票上問選民:「蘇格蘭應該是一個獨立的國家嗎?」

任何蘇格蘭議會通過的法律是否逾越蘇格蘭法賦予的權力,可交由英國最高法院裁決,因此,在蘇格蘭公投法實施前,強生可以告上法院,讓最高法院裁決蘇格蘭公投法是否違憲。

英國最高法院前副院長霍普指出,蘇格蘭法是蘇格蘭政府緊箍咒,「他們被精心撰寫的法律條文困住」。但其他專家認為,蘇格蘭法沒那麼死板,杜倫大學憲法專家艾琳.麥哈格說,「有些很好的論點主張,公投法在權力下放範圍內」。

如果英國最高法院封殺蘇獨公投,蘇格蘭民族黨一些成員認為,蘇格蘭應該強行舉辦獨立公投。不過,蘇格蘭民族黨其他成員和法律專家認為,如果蘇獨公投的合法性受質疑,反對獨立的民眾可能乾脆不去投票,因而損害公投的可信度。

施特金曾說,她不想違法舉辦獨立公投,因為西班牙加泰隆尼亞自治區二○一七年舉辦的獨立公投,後來被西班牙最高法院裁定違憲且無效。

https://udn.com/news/story/6809/5445432

順便一提, 英國法院很多識大體的康諾特公爵
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 241 发表于: 2021-05-15
蘇格蘭獨派大選獲勝 施雅晴推動公投脫離英國 (黃宇翔、伍康弘)

施雅晴蘇格蘭民族黨大選獲勝,蘇格蘭獨立公投如箭在弦。英國歷史上的蘇格蘭人如凱恩斯、亞當.斯密等都將不再是英國人,面臨英國解體的厄運。

隨著英國地區選舉結束,主張獨立的蘇格蘭民族黨毫無懸念地在蘇格蘭地區取得大勝,一百二十九席的議會席次,蘇格蘭民族黨取得了六十四席,只差半席過半,連同支持獨立的綠黨八席,合計七十二席,獨派已取得蘇格蘭議會控制權。民族黨主席施雅晴早在選舉前,就把選舉操作成獨立公投前哨戰,如今大勝,獨立公投只是時間問題。蘇格蘭獨立被提上議事日程,部分不滿脫歐的北愛爾蘭人也策動暴亂,四月開始北愛爾蘭首府貝爾法斯特、以至英國首都倫敦發生暴亂,四月初在貝爾法斯特的暴亂規模則最大。

選舉結果塵埃落定,各方有不同解讀。施雅晴表明獨立公投只是時間問題,目前把精力放在疫後經濟復甦上,及後就會籌備獨立公投;英國首相約翰遜表明反對獨立公投,但內閣辦公室事務部長高文浩則說不會通過法律手段阻止獨立公投,英國政府能付出多大代價,阻止蘇格蘭獨立公投以及獨立,成為很大疑問。英國智庫政府研究院(Institute for Government)資深研究員Jess Sargeant認為:「民族黨將會在蘇格蘭議會通過法案,測試能否本地處理這個問題,在這個情況下,英國政府很大機會透過法庭推翻這個決定,但肯定會更加刺激蘇格蘭獨立情緒。」

回到選票數字上,留英、脫英派差距不如想像中大,蘇格蘭斯特拉斯克萊德大學教授居迪斯(John Curtice)就分析道:「支持和反對蘇格蘭獨立的政黨得票比例剛剛分半(蘇格蘭選民在選舉中一人有兩票)。在地方議席中,三個支持蘇格蘭留在英國的政黨得到百分之五十點四的支持;相反,在地區名單議席中,支持蘇格蘭獨立的三個政黨奪得百分之五十點一的選票。」儘管在議席上獨派佔了過半數優勢,但公投講究的是總票數,而非議席,得票率的勢均力敵使獨立公投變成一場政治豪賭。

蘇獨力量與日俱增

蘇獨勢力根深葉盛,自二零零七年至今,蘇格蘭民族黨都是執政黨,二零零七年民族黨只佔四十七席,及後議席都在半數左右徘徊,自二零一一年起就與綠黨建立牢固的聯盟,成為獨派政府。蘇獨力量與日俱增,二零一四年時任首相的卡梅倫兵行險著,批准蘇格蘭獨立公投議案,也因此險勝,公投議案以百分之四十五比五十五遭到否決,統派勝過獨派百分之十,政治豪賭獲勝,使獨派氣焰遭壓制下去。未幾,卡梅倫乘勝追擊,推出「脫歐公投」,但由於老同學約翰遜叛變,二零一六年的「脫歐公投」成功通過,二零二零年底與歐盟達成脫歐協議。

在「脫歐公投」當中,蘇格蘭地區都以「留歐派」佔絕對多數,百分之六十二蘇格蘭人支持留在歐盟,脫歐公投慘敗,使得蘇格蘭獨立、脫英再度成為大議題,也造就了這次地方選舉,獨立與否變成最大議題,民族黨在選前就使用了「策略性投票」動員選民,使選舉變成「獨立與否」的單一議題選舉。

回顧歷史,蘇格蘭與英格蘭曾經長期處於戰爭狀態,甚至可說是世仇,蘇格蘭王朝與南方英格蘭王朝對峙、戰鬥了八百年。在中世紀,蘇格蘭曾經與法國結盟,共同對抗當時橫跨英倫海峽的金雀花王朝,蘇格蘭家傳戶曉的民族英雄威廉.華萊士(William Wallace)就是這個時期的人物,以屢次擊敗英國愛德華一世的入侵知名。直到十八世紀初英格蘭才與蘇格蘭合併,組成聯合王國。十七世紀末由於蘇格蘭開拓美洲巴拿馬殖民地損失慘重,國家處於嚴重赤字,因而簽署了《一七零七年聯合法案》,將兩國進行合併。

蘇格蘭人才是英國支柱

合併後,蘇格蘭佔了英國領土約三分之一,人口雖然只佔英國百分之八,卻人才輩出,許多影響英國歷史甚至世界歷史的巨人都是蘇格蘭人。包括經濟學家凱恩斯、資本主義奠基人亞當.斯密;科學家則有發明蒸汽機的瓦特、電話發明人貝爾;被稱為英國現代最偉大的足球領隊亞歷克斯.弗格森,領導曼聯成為英國以至世界上最成功的球隊之一;還有零零七系列電影男主角辛.康納利。蘇格蘭在各方面對英國貢獻良多,沒有蘇格蘭,可能英國現代化、工業化的道路就沒有那麼順暢,更難以成為盛極一時的「日不落帝國」。

無奈的是,「日不落帝國」今非昔比,脫歐之後蘇格蘭也可能要脫離歐盟,面臨重大經濟損失,兩國結合本來就是因利益而來,如今利益當前,也很大機會因利益而分開。二零一四年獨立公投,議案以百分之四十五比五十五遭到否決,換言之,獨派只需要爭取多約百分之五的票數,就可以達成獨立公投,而在這次地方選舉裏,已拿到百分之五十點一的票數,時間遷延日久,獨派也很可能更獲得上風。

蘇格蘭經濟總值在二零二零年達到約二千億美元,英國則是約二萬四千四百四十億美元,扣除蘇格蘭部分,呈一比十的差距。蘇格蘭沒有金融產業,工業中心格拉斯哥也凋敝日久,在經濟發展上英國仰賴蘇格蘭的不多,英國處於蘇格蘭產業上遊,反而在農產品方面更仰賴英國。蘇格蘭經濟最有價值的地方在於北海油田,民族黨內早在七十年代開採油田時就打出口號:「這是蘇格蘭的石油!」包括挪威在內,北海油田每天生產約六百萬桶原油,佔世界產能的百分之六點四,蘇格蘭第三大城市鴨巴甸就是最重要的煉油中心、石油貿易樞紐之一,甚至有著「歐洲石油之都」的外號,如今布蘭特原油主要計價指標也正是源於蘇格蘭境內的北海油田,英國倫敦也因此成為全球石油期貨交易的中心。

英國將失去北海油田

喪失北海油田,意味著英國喪失了百分之九十的油氣資源,在歐洲能源議題幾近喪失話語權。失了北海油田,也意味著英國喪失對北海、北歐等地的影響力,失去了百分之三十二的土地,戰略縱深少了許多,蘇格蘭上的Faslane海軍基地、Lucas空軍基地都將歸於蘇格蘭所有。以蘇格蘭的體量,顯然也無法維持軍事基地,最終蘇格蘭也必定加入北約,依靠北約保護,相關軍事設施也許就像蘇聯解體後的烏克蘭,變賣的變賣,荒廢的荒廢。蘇格蘭經濟最耀眼的是九十億英鎊的旅遊、四十三億英鎊的威士忌產業;還有佔了歐洲百分之二十五的風能、潮汐能發電來源。前兩者丟也就丟了,後者基於電網問題,最終還是得賣給英國,買方、賣方的供求關係,意味著價格不會有太大浮動,英國還能確保能源安全。

帳面上看,蘇格蘭獨立對英國經濟損失不如想像中大,但引發的恐慌將比經濟數字本身更可怕。蘇格蘭若獨立,北愛爾蘭雖未必能獨立,但北愛爾蘭共和軍與保皇黨的衝突可能加劇,重演數十年前的暴動與不滿。

https://www.yzzk.com/article/details/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8B%95%E6%85%8B%2F2021-20%2F1620876149810%2F%E8%98%87%E6%A0%BC%E8%98%AD%E7%8D%A8%E6%B4%BE%E5%A4%A7%E9%81%B8%E7%8D%B2%E5%8B%9D%E3%80%80%E6%96%BD%E9%9B%85%E6%99%B4%E6%8E%A8%E5%8B%95%E5%85%AC%E6%8A%95%E8%84%AB%E9%9B%A2%E8%8B%B1%E5%9C%8B
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 242 发表于: 2021-05-15
蘇格蘭獨立派在地方選舉大勝 英首相呼籲團結
更新時間: 2021/05/12 18:13

國地方選舉上周四(5/6)投票,這是英國完成脫歐貿易談判後,以及新冠疫情爆發以來,首度舉行的地方選舉,被媒體稱為「超級星期四」。要改選的包括倫敦市長、英格蘭地方議會、威爾斯和蘇格蘭議會,其中以蘇格蘭議會最受矚目,因為蘇格蘭民族黨一直希望能再度發起脫離英國的獨立公投。選舉結果顯示獨立派佔上風,英國首相強生喊話「團結」,希望能以開發自由港等方案穩住蘇格蘭。

2021年5月9日的德國《今日新聞》(Tagesschau),以「蘇格蘭國家黨贏得選舉並推動全民公投」為題,報導了蘇格蘭的選舉結果。議會選舉結束後,支持獨立的蘇格蘭民族黨(Scottish National Party,SNP)在129席中拿下64席,宣佈贏得議會大選。儘管未獲得絕對多數,但若與綠黨聯合執政,贊成脫離英國、支持獨立的聲音仍將會在議會中佔據多數。

儘管蘇格蘭與英格蘭和威爾斯組成的聯合王國已有314年歷史,2014年的蘇格蘭公投結果是否決脫離英國,但後來英國卻違背蘇格蘭的意願,脫離歐盟。
德國電視二台ZDF,5月6日的報導「英國脫歐起著至關重要的作用」寫道:許多蘇格蘭人仍對英國人讓他們被迫違背自己的意願離開歐盟感到憤怒。越是年紀輕的人,越期望蘇格蘭脫離倫敦權力中心。相反,年長的男性則對蘇格蘭人和英國人當年並肩作戰的往事難以忘懷。

5月8日的《時代週報》(DIE ZEIT),標題為「進了一步」的評論文章指出:雖然,蘇格蘭民族黨在選舉中贏得了重大勝利,能與同樣贊成獨立的綠黨一起進入議會組建政府,並希望在2023年底前發動公投。但英國首相強生(Johnson)是他們的嚴峻對手之一,他強烈反對聯合王國解體。

當然雙方都清楚,不可以出現一個英國式的加泰隆尼亞。2017 年 10 月,加泰隆尼亞人舉行脫離西班牙中央政府的公投。但西班牙最高法庭裁定公投違憲後,警方進行干預。隨後出現街頭暴力抗議,馬德里中央政府直接介入。

即便是強生拒絕蘇格蘭公投,也並不意味著蘇格蘭政府就此失敗。在蘇格蘭議會中,贊成獨立的議員把持多數席位,他們可以通過必要的獨立法律。這樣就使得英國政府必須向英國最高法院提交反對此項法律的論述。在法院對獨立問題裁決前,雙方對最終的結果都沒有確定的把握。

《時代週報》(DIE ZEIT)在5月9日的一篇題為「強生呼籲施特金攜手合作」的文章中,就未來可能的發展趨勢分析道:強生在給蘇格蘭首席大臣兼蘇格蘭民族黨黨魁施特金(Nicola Sturgeon)的一封信中強調,只有團結一起共同協作,才有利於聯合王國的人民,特別是蘇格蘭人民的利益,合作的優勢在新冠疫情期間尤為凸顯。反之,施特金警告強生不要忽視蘇格蘭人民的利益,強生沒有理由阻止蘇格蘭人的權利,蘇格蘭人必須自己決定他們的未來。

蘇格蘭上周四的議會選舉,被視為英國脫歐後一次重要的民意測試。2014年,55%的蘇格蘭人反對脫離英國。但在2016年的英國脫歐公投中,大多數蘇格蘭人投票反對退出歐盟。從那時起,蘇格蘭的獨立運動變得越來越廣受歡迎。

5月10日《法蘭克福彙報》(Frankfurter Allgemeine Zeitung),一篇題為「倫敦以數十億投資吸引蘇格蘭人」的文章,報導了有關強生的新策略,他希望以此方式來阻止英國解體。

強生試圖以數十億英鎊的政府投資,提振蘇格蘭選民支持聯合王國的情緒。投資包括重大基礎設施建設項目,特別是通往蘇格蘭的鐵路和公路連接。在商談中的項目還有,蘇格蘭港口城市亞伯丁(Aberdeen)和因弗內斯(Inverness)將成為具有特殊稅收優惠及海關政策的「自由港」。(胡曉平/中國旅德作家)

https://tw.appledaily.com/international/20210512/UR2CLBYZDVCWXPJWQQGU4AKK4Q/
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 243 发表于: 2021-07-08
英國脫歐、蘇格蘭脫英的聲浪下,英格蘭與蘇格蘭再演經典足球對決

2021年,聯合王國已經脫離歐盟,卻面臨崩裂的危機,蘇格蘭第二次獨立公投呼聲再起。不知能否算是「歐洲國家」的英格蘭與蘇格蘭,在歐洲國家盃小組賽強碰。在倫敦溫布利球場,同樣是英格蘭穿上白色球衣,蘇格蘭穿上深藍色球衣,最終雙方都未能進球,結局同樣是0比0。作者:OPS0

歐洲國家盃足球賽D組 【英格蘭 0-0 蘇格蘭】

1872年,在維多利亞時代的大英帝國,現代足球正開始萌芽。官方認證的史上第一場國際足球賽,在這年的聖安德魯日(11月30日)舉行,由英格蘭對陣蘇格蘭。當時還是在板球場比賽,英格蘭穿上白色球衣,蘇格蘭穿上深藍色球衣,最終雙方皆無斬獲,0比0握手言和。

2021年,聯合王國已經脫離歐盟,卻面臨崩裂的危機,蘇格蘭第二次獨立公投呼聲再起。不知能否算是「歐洲國家」的英格蘭與蘇格蘭,在歐洲國家盃小組賽強碰。在倫敦溫布利球場,同樣是英格蘭穿上白色球衣,蘇格蘭穿上深藍色球衣,最終雙方都未能進球,結局同樣是0比0。

足球與蘇格蘭的國家認同
足球場是一面鏡子,反映聯合王國內部微妙的認同與歧異。在國際足總底下的賽事,聯合王國的四個構成國各自獨立參賽。足球上,常用「家國」(Home Nations)來稱呼四個構成國。其實在19世紀,現代足球發展初期,所謂「國際足球」就是聯合王國這四個「家國」之間的競賽。

2012年倫敦奧運,代表整個聯合王國出賽的英國奧林匹克足球隊,是在飽受爭議的過程中組成。尤其是蘇格蘭極力反對,拒絕加入,擔憂此先例一開,未來的國際足球賽事就有更多共組聯隊的壓力,可能失去蘇格蘭獨立組隊的地位。最後,這個英國代表隊並沒有蘇格蘭球員。

目前,英格蘭與蘇格蘭足球不僅各自獨立參賽,而且開賽前所唱的「國歌」也不相同。英格蘭隊高唱聯合王國的國歌〈天佑女王〉(God Save the Queen),蘇格蘭隊唱的則是〈蘇格蘭之花〉(Flower of Scotland)。2004年,蘇格蘭議會上曾有選定國歌的提案,然而被認定職權在英國國會而駁回。運動賽事上,蘇格蘭早已採用非正式的國歌,例如蘇格蘭足協在1997年就確立〈蘇格蘭之花〉作為賽前的「國歌」。

〈蘇格蘭之花〉的歌詞背景是西元1314年的班諾克本戰役(Battle of Bannockburn),蘇格蘭國王羅伯特一世(Robert the Bruce)率軍征戰,擊退英格蘭國王愛德華二世的軍隊。這一系列戰爭持續到西元1328年,最終確保蘇格蘭的獨立地位,於是羅伯特一世被視為民族英雄。〈蘇格蘭之花〉的歌詞內容,可見到政治上敏感的字眼(中文翻譯來自維基百科):

But we can still rise now,

And be the nation again,

That stood against him,

Proud Edward's Army,

And sent him homeward,

To think again.

但我們依然可以奮起

重建我們的國家

這個國家堅決抵抗過

愛德華的軍隊

把愛德華趕回老家去

要他三思

不妨來聆聽歐國盃這場比賽前的〈蘇格蘭之花〉。在聯合王國陷入新的危機之時,運動賽事與人們的認同感繼續交織著。

慶幸的是,血腥的戰爭化為和平的運動競賽。這回,蘇格蘭在足球場上成功抵抗英格蘭,英格蘭前鋒哈利.凱恩(Harry Kane)遭到嚴防,少有拿球機會,第74分鐘失望地換下場。不被看好的蘇格蘭隊,不但嚴密防守奏效,也發動多次積極的進攻,並未陷於被動,最後取得重要的積分。

21世紀罕見的經典對決
蘇格蘭將英格蘭視為「老敵手」(Auld Enemy),這場比賽是百餘年來第115次交手,英格蘭總共取得48勝,蘇格蘭則有41勝。兩隊對決,總是混雜著歷史記憶的情愫。

進入21世紀之後,英格蘭與蘇格蘭很少再交手了。有個原因是蘇格蘭在國際賽事成績的下滑。從前蘇格蘭是世界盃的常客,然而在1998年世界盃之後,一直到這次的踢進歐國盃之前,他們二十多年不曾取得任何國際大賽的會內賽資格。

世人眼中的蘇格蘭隊,不再是與英格蘭匹敵的球隊,他們努力用這次機會證明自己。效力於英超利物浦的蘇格蘭隊長安德魯·羅伯森 (Andrew Robertson),希望蘇格蘭贏得更多的尊敬。他說:「和他們(英格蘭隊)比賽的機會,就是向那些懷疑蘇格蘭足球的人,展現我們能做到什麼的一次機會。」最終踢成和局,觀眾看見了蘇格蘭的精彩表現。

但是不論在足球或政治上,現今的情勢與1998年迥然不同了。當時蘇格蘭隊還不需如此艱難,爭取證明自己的機會。當時卻也還沒有蘇格蘭議會(1999年成立),更沒有脫歐與獨立公投的緊張氣氛。

許多媒體回顧起1996年英格蘭舉辦的歐國盃,兩隊相遇的大賽。當時保羅·加斯科因(Paul Gascoigne)的經典進球,以及〈三獅軍團〉歌曲的採用,都是形塑英國足球文化的重要元素。相隔二十多年,國際大賽的會內賽,再次上演英格蘭與蘇格蘭的對決,這場比賽對於「英國人」而言還有什麼意義呢?

《衛報》的評論認為,這回可能不再是定義一個世代的文化活動,而只是一場運動賽事。第一個原因是疫情的影響,容許進入球場的觀眾人數少。第二個原因就如上述,目前兩隊實力差距較大。還有第三個更深刻的原因——英格蘭與蘇格蘭不論在社會、文化、足球上都漸行漸遠。

例如,英格蘭足球不再依靠蘇格蘭工人,而蘇格蘭球員在英超的重要性也降低。政治上也發生巨大的變化,2007年,蘇格蘭民族黨(Scottish National Party,簡稱SNP)首度超越工黨,成為蘇格蘭第一大黨。如今穩坐第一大黨的SNP,與保守黨高唱反調。保守黨則在英格蘭的選舉中,利用反蘇格蘭的情緒爭取支持。《衛報》這篇評論說明,當英格蘭與蘇格蘭漸行漸遠,相較於政治上巨大的緊張,足球比賽的對抗性反而不如過往。

《政客》的報導則指出,疫情悶了大家一年之後,蘇格蘭球迷前往英格蘭更像是參加派對,政治意味反而比較淡。蘇格蘭不論是統派或是獨派,都呼籲暫時放下歧見,共同欣賞90分鐘的比賽。

所謂放下立場,或者淡化政治色彩,其實本身就是一種政治氛圍的印記。我們看見英國媒體紛紛對照二十多年前後的差異,我們看見經典大賽的文化意義消逝。我們看見這不再是不證自明的經典對抗,而是蘇格蘭隊謹慎而努力證明自己的機會。我們又看見立場分歧的蘇格蘭球迷,呼籲放下暫時歧見。於是,我們一面感受運動競賽純粹的喜悅,又一面感嘆那個充滿活力與張力的聯合王國,似乎一去不復返。

英格蘭與蘇格蘭漸行漸遠,聯合王國回不去1996年,更不用說回去1872年了。但也因此,人們緬懷大英帝國的時光,緬懷英格蘭與蘇格蘭的經典對決。即使是平淡無奇的0比0,當它重現在世人面前的時候,人們總會望向現實的困境,又聯想起往昔的呼喚。

參考資料:

Liew, Jonathan. “England v Scotland Will Reflect How Both Have Changed, on and off Field.” The Guardian, June 17, 2021.

O'Connor, Robert. “Scotland's National Anthem: Flower of Scotland Lyrics in Full & Explained.” Goal.com, June 17, 2021.

Walker, Ali. “At England vs. Scotland, It's Party over Politics.” POLITICO, June 19, 2021.

“A Sporting Nation - The First International Football Match.” BBC.

--------

簡單地說, 就是打得越一團和氣, 反而更凸顯雙方不把對方視為同一國家
能激起衝突和爭論還至少看成同一個國家

不過我記得英格蘭隊在歐國盃用的國歌應該是<<耶路撒冷>>呀?
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 244 发表于: 2021-07-10
英格兰VS苏格兰:拧巴的表兄弟,体育世界的“第一死敌”
颜强/肆客足球创始人

2021-06-18 19:05 来源:澎湃新闻

6月19日凌晨,一场比赛注定吸引全世界的目光——英格兰VS苏格兰,足球乃至体育世界的“第一死敌”。

从现代足球诞生至今,两队的每一次交锋都充满话题,甚至是血和场外老拳。

如果你去到英国,你会发现在英格兰之外的地区,其实不太好定义“英国”这个概念。
中文的翻译,将“大不列颠”(Great Britain)或者“联合王国”定名为“英国”,其实是一个约定俗成的结果。这种定义让苏格兰人、北爱尔兰人和威尔士人都实在不爽。

遇上这些地区的人,倘若问他(她)仙乡何处,他们大多会直接回答自己的地区名称,外交辞令一点的,会告诉你:“护照上是不列颠(Britain)。”

他们也不太爱加上“大”不列颠。这其中苏格兰人尤其敏感,或许是和其他地区相比,苏格兰相对人口更多——超过了500万人口。

但即便如此,苏格兰人口,也只有英格兰的10%。

而第一个007的演员肖恩·康纳利,去世前30年最投入的事业,就是苏格兰如何独立……


这是一种非常复杂微妙的同国却不同民族文化关系。有人类比苏格兰和英格兰,似乎如同加拿大和美国、新西兰和澳大利亚。有点相像,又不太像。

大多数英格兰人说起苏格兰,总会带点隐性优势心理地说一句:我们北方的表兄弟……他们最喜欢在体育场上打败我们。

英格兰人当然不会将体育场上最大成就,等同于打败苏格兰——打败苏格兰是应该的,即便实际战绩,打败苏格兰往往会很不容易。

而苏格兰还真以打败英格兰为体育盛事,不论足球橄榄球板球。足球影响力当然最大,很长时间,英国会每年、后来每两年举办一个所谓Home Nation的足球杯赛,四地区代表队角逐,这给了苏格兰很多和英格兰交手机会。

然而1989年后,这项赛事停办——英格兰早就想放弃这项赛事,他们更觉着和欧洲交流乃至征服欧洲,是“大英帝国嫡系”该干的事儿。

英格兰越来越欧洲大陆化,哪怕政治上脱欧,经济和文化上,和欧洲不可隔离。苏格兰、威尔士和北爱尔兰们,越来越边缘化,不论地缘还是文化。

与此同时,苏格兰的独立呼声音量也在上升,达到公投的地步,至少说明这动议不是空穴来风。

年轻的苏格兰人,也会在社交媒体上放大“苏英千年仇恨”。凯尔特人遗传、罗马人统治等千年故事,到电影《勇敢的心》都似乎在旁注着这种仇怨的存在。

可实际上,1603年,苏格兰王室就在英格兰王位上取代了都铎王室,政治联盟一体化,超过了500年。

莎士比亚为什么要写《麦克白》?就有历史学家表示,这是为了讨好刚在英格兰上位的苏格兰王。

1762年,也有过苏格兰人担任英国首相。克里米亚战争期间,领导英国的,也是苏格兰首相。

很大程度上,苏格兰国民党(SNP)近年为了拉选票,而挑起更多民族对立情绪,但本质上,到底有多少苏格兰人想独立成国,依旧不够明显。

因此体育场上的对抗,是苏格兰宣泄这种复杂情绪的最好通道。输了压力不大,赢了则荡气回肠……但事实上,最好的苏格兰球员,都在英格兰联赛效力,真要是敌我两分的话,不可能如此融合。

当然,苏格兰对阵英格兰,不会有一个苏格兰名宿或者评论员会表达对英格兰的支持。英格兰呢,总会对苏格兰夸上几句,口吻却像是个大哥在不断鼓励进步中的小弟。

大哥的眼光,总有着自以为是的超迈。拧巴的关系,打完这一场,还将延续。

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_13196843
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 245 发表于: 2021-07-29
While meeting with the United States’ Special Climate Envoy, John Kerry, Pope Francis also expressed his desire to travel to Glasgow to participate in the Cop26 climate meeting in November. Scotland’s Catholic bishops have formally invited the Pope to make his first visit to Scotland

教廷已經用 "首次訪問蘇格蘭" 的字眼, 看來教廷跟耶穌會都覺得蘇格蘭要獨立了

https://www.romereports.com/en/2021/07/20/popes-schedule-shows-no-sign-of-slowing-down-even-after-surgery/?fbclid=IwAR0G9WrjMPkTdjr0dvZCU_gg7nEMiY25d9OpfTq_NyPoIJXabciwiqdEwZk
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 246 发表于: 2021-07-31
从经济学、社会学角度,英格兰是不会允许苏格兰独立的。

移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 247 发表于: 2021-07-31
回 vladimir 的帖子
vladimir:While meeting with the United States’ Special Climate Envoy, John Kerry, Pope Francis also expressed his desire to travel to Glasgow to participate in the Cop26 climate meeting in November. Scotland’s Catholic bishops have formally invited the Pope to make h .. (2021-07-29 21:41) 

個人見解是 : 只是把蘇格蘭一詞當作country來形容初次到訪
何以見得看來教廷跟耶穌會都覺得蘇格蘭要獨立了?
全世界有197个国家
只看该作者 248 发表于: 2021-08-01
回 evan123 的帖子
evan123:個人見解是 : 只是把蘇格蘭一詞當作country來形容初次到訪
何以見得看來教廷跟耶穌會都覺得蘇格蘭要獨立了?
 (2021-07-31 23:11) 

現在西方國家的主權原則講來都是教廷賦予的, (所以馬爾他騎士團才可以沒領土也成國家) 也因此教廷對涉及主權的事是非常審慎, 一點讓人誤解的話都不會亂說, 也不會搞模糊表態這種名堂, 因為教廷的些微態度變化在西方國家體系上還是有很強的影響力, 就像東亞古時中國皇帝的冊封一樣的
而且如果只是把蘇格蘭當作一個 country 訪問的話, 1982年聖大若望保祿, 2010年本篤十六世訪英時就已經都去過蘇格蘭了, 1982年主要是宗教牧民訪問, 先把聖公會統一回來再說 (所以現在嚴格講已經沒有英國國教, 只有天主教聖公宗了) , 比較沒涉及主權的活動; 2010年本篤那次完全是國是訪問定位, 先到蘇格蘭再去英格蘭時, 不僅王夫菲利浦以愛丁堡公爵身分接待教宗, 英女王還特意先到愛丁堡以蘇格蘭女王的身分去見本篤, 就是梵英雙方都不想要出現任何模糊空間
[ 此帖被vladimir在2021-08-01 02:51重新编辑 ]
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 249 发表于: 2021-08-01
可以追蹤一下相關的報導

https://www.heraldscotland.com/news/19120304.cop26-pope-francis-considering-visit-glasgow-climate-conference/
2月時強調這是第三位訪問蘇格蘭的教宗, 如果有提到第一次訪問蘇格蘭的話, 就特別強調是方濟各個人, 或者提到自 2010 年後首次

https://catholicherald.co.uk/pope-francis-to-visit-scotland-for-a-very-short-time-in-november/
7月12日蘇格蘭主教團才正式出面邀請教宗在參加氣候峰會時, 短暫地順訪蘇格蘭, 值得留意的是蘇格蘭主教團跟英格蘭主教團分開, 本來就有點主權國家味道, 也因為這樣, 蘇格蘭主教團本來還猶豫是否要單獨邀請教宗順訪, 怕引起不必要的額外問題

然後7月20日羅馬報導這個號稱是私人, 實際上早就整合進教廷新聞系統的新聞機構, 報導用語說的不是教宗方濟各他的首訪蘇格蘭, 而是 the Pope (教宗這個職位) 首訪蘇格蘭 (講方濟各個人的話, 第一次提到人名後, 後面會用小寫的 pope 或 pontiff 來表示是前面提到的這位教宗個人, 不然如真要強調教宗這個職務身分, 以表明這會是個國是訪問的話, 後面加個 after 2010 也可以避免聯想)

考慮到現在的教廷已經不會主動介入他國內政, 我懷疑這中間的轉變可能是英國官方拜託教廷的, 英蘇之間可能已經達成某個默契, 請教廷出面搭台好讓倫敦有個下台階
[ 此帖被vladimir在2021-08-01 12:14重新编辑 ]
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个