切换到宽版
  • 8615阅读
  • 70回复

[西藏]何时在藏南建政? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2017-06-21
纸上统一,虚拟建政,这种自欺欺人的事可以办,但是并没有什么卵用。

我以为中期来看,藏南是没有希望的,天朝中央现在也未必真的想拿回来,毕竟那里几百万印度居民了。

有些东西只是主张申索权,并不一定要真行动。
只看该作者 51 发表于: 2017-06-21
印度在英国人统治之前,就没有真正统一过。
可以策动东印度阿萨姆等邦脱离印度独立,天朝借机收复藏南。
至于居民,可以加入中国籍。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 52 发表于: 2017-06-21
目前对藏南的处置,无外乎三种办法:
1、武力收复。
2、以条约形式承认现实,中国永久失去藏南。
3、保持现状,但保留声索权,以待将来应变。
显然,第三种办法最符合当前利益,也是我朝的现行对策。
只看该作者 53 发表于: 2017-06-21
在可预见的未来恐怕都实现不了
只看该作者 54 发表于: 2017-06-22
回 wxq 的帖子
wxq:恐怕回不来了,即使是通过战争打回来,那里的人民也未必服帖了,会导致该区域成为我国的一个大麻烦,中印都将因此走向衰亡.
还是现状好一点,理论上不放弃,糊弄住世界就行了 (2012-06-22 12:45) 

世界可能并没有被糊弄住,被糊弄住的只是国人。
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 55 发表于: 2017-08-14
设立藏南省,中国将因此走向衰亡?我们还要印度洋的出海口,那不要汉民族灭亡?
只看该作者 56 发表于: 2017-09-05
回 窗外蓝雨 的帖子
窗外蓝雨:解放军不解放全中国就不能改名字! (2012-06-27 21:06) 

笑喷油,解放军的目标可是解放全人类,在世界上建立天下大同德共产主义社会啊!
怎么,你居然不知道?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 57 发表于: 2017-09-05
回 到此一游 的帖子
到此一游:难道三沙市本身就不是意淫?
设三沙市就解决了南海问题?
这不是掩耳盗铃么。
 (2012-06-27 22:22) 

怎么叫掩耳盗铃呢?应该是“这里是中国主权驻在地,总督阿Q行辕设在永兴岛”。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 58 发表于: 2017-09-05
回 wxq 的帖子
wxq:领土不是想得回来的,在谷歌上找找实际线两边的机场,对比一下山区公路连通状况,就可以了解阿三捍卫既得利益的决心和准备了。机场无数,山区的道路互相连通,基本没有单线路。天朝这边,路都没有,拿什么去建,直接接管? (2014-08-06 20:54) 

分析正确,如果真想要回来,上次中印边界战争就不会撤得那么彻底了。毕竟,在中共的想法里,将来世界要大同,全球都是共产主义好兄弟,这些土地谁住不是住,谁管不是管呢?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 59 发表于: 2017-09-05
回 lisiyi203 的帖子
lisiyi203:不可能,领导人多次说要充分尊重现实情况,就等于默认了当前的边境线了 (2014-08-08 18:03) 

只要嘴上功夫深,贴出朝阳陌城砧!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 60 发表于: 2017-09-05
回 shenyyue 的帖子
shenyyue:阿萨姆省     。  (2017-06-21 01:36) 

要舍生也不能沿用印度语命名。如果那样还不如送还给印度呢!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 61 发表于: 2017-09-05
回 蜀山小王爷 的帖子
蜀山小王爷:可否对藏南区进行军管政策,划为军管特区。等时间久了可进行单独设省等。 (2016-08-22 12:41) 

那要先让部队驻扎进去才行的,没有解放军的军管区,你是给谁射的,要知道那里只有印军!
YY是必须有基础的,否则空中楼阁建不起来,阿斗也扶不住!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 62 发表于: 2017-09-05
回 收取五十州 的帖子
收取五十州:建政需待经略印度之时 (2016-08-16 21:47) 

我兔有经略异乡他土的意愿嘛!
别造梦了!中国梦是指的中原地区要造的梦呢。
                    梦国中,虚幻可以自慰!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 63 发表于: 2017-09-05
回 wxq 的帖子
wxq:近几天去了趟亚东,驱车到了比较靠近边界的地方。回来整理旅游资料时,比较详细地找了些网络上各种当地的资料,最终把注意力转到边界线的画法研究上来。两三天的对照套合和文字研究,感受颇深,天国既不是以色列也不是巴勒斯坦,印度根本不配称阿三,我朝才是地地道道的阿三,西 .. (2015-10-05 01:11) 

现实就是这么残酷,请你也别灰心。
总是幻想,海洋的尽头,有另一个世界。阿垬说:风雨中,这点痛算什么!擦干泪,不要怕,至少我们还有——中国梦!
总是一副弱不禁风,孬种的样子。阿垬说:风雨中,这点痛,算什么?搽干泪,不要问,为什么!
如今的我,生活就像在演戏。说着言不由衷的话,戴着伪善的面具。总是拿着微不足道的成就,来骗自己;总是莫名其妙,感到一阵的空虚;总是靠一点酒精的麻醉,才能够睡去。寻寻觅觅,就是寻不到活着的证据!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 64 发表于: 2017-09-05
回 hand 的帖子
hand:印度在英国人统治之前,就没有真正统一过。
可以策动东印度阿萨姆等邦脱离印度独立,天朝借机收复藏南。
至于居民,可以加入中国籍。 (2017-06-21 10:49) 

有这个气魄和实力实施么!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 65 发表于: 2017-09-05
回 great 的帖子
great:大王那是基本没可能了,能守住阿克赛钦也就算不错了 (2012-06-23 20:39) 

我希望你把帖子签名给删掉!我们是讨论行政区划的,不要涉及政治!再说,你对真正的政治、历史又懂得几个问题?
只看该作者 66 发表于: 2017-09-05
回 蜀山 的帖子
蜀山:纸上统一,虚拟建政,这种自欺欺人的事可以办,但是并没有什么卵用。
我以为中期来看,藏南是没有希望的,天朝中央现在也未必真的想拿回来,毕竟那里几百万印度居民了。
有些东西只是主张申索权,并不一定要真行动。 (2017-06-21 07:22) 

真有几百万印度人的话,阿萨姆和孟加拉的洪水每年会更大
只看该作者 67 发表于: 2017-09-05
回 shenyyue 的帖子
shenyyue:设立藏南省,中国将因此走向衰亡?我们还要印度洋的出海口,那不要汉民族灭亡?
(2017-08-14 15:41)

不过是当政者为自己的怯懦和无能找得藉口!
昨日看网上发的一篇文章,介绍王湘穗的新书《三居其一:未来世界的中国定位》及访谈,可以看出,我们许多的公知在不遗余力的大放厥词,恣意麻痹人民群众,为美帝和欧元区的大白马当掮客,鼓吹中国孱弱,无居世界之首之能。这也直接成为了权力层的工作指南!
[ 此帖被破除官本位在2017-09-05 12:37重新编辑 ]
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 68 发表于: 2017-09-19
藏南设省不虚谈,有梦聊胜无梦间。
他年星移又斗转,饮马恒河孟加湾。
只看该作者 69 发表于: 2017-09-19
藏南不看好能回来
1.按照国际通行画法,那里属于印度,虽然也有划为争议区的,但是主流是任务为属于印度
2.中国部分理由站不住脚,且62年虽然胜利了,但我认为这个胜利只是局部几场战争胜利,并没有全面收复藏南。但是主动撤退这一招,固然有主席的考量,但是外人不这么理解且理解不了
3.印度实际占领进50年,当地认同早就变了,收回以及收回后的代价太大
4.中军能不能完全收复,从各方面看目前不大可能
5.洞朗事件加上阿克塞钦以及中印边界目前的现状,只能说明中印互相默认实际占领,但是无力收复各自认为的地方
只看该作者 70 发表于: 2017-09-19
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:藏南不看好能回来
1.按照国际通行画法,那里属于印度,虽然也有划为争议区的,但是主流是任务为属于印度
2.中国部分理由站不住脚,且62年虽然胜利了,但我认为这个胜利只是局部几场战争胜利,并没有全面收复藏南。但是主动撤退这一招,固然有主席的考量,但是外人不这么理解且理解 .. (2017-09-19 06:41) 

面积太大,任谁都不敢轻言放弃。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个