切换到宽版
  • 3433阅读
  • 28回复

[经济]近代湘赣经济逆转和粤汉铁路(京广线)的关系 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-04-03
— 本帖被 keating 执行压帖操作(2016-05-02) —

之前开一个有关铁路和城市发展的贴,由于牵涉到株洲,话题逐渐转到一个老生常谈的事情—近代湖南和江西在经济实力上的逆转是否铁路是决定性原因?
诚然先是因为太平天国运动中江西是重灾区导致江西开始被湖南追上,但后来是否铁路是导致湖南江西经济实力逆转的决定性因素?
除了铁路之外,虽然1930年代时江西是内战重灾区,不过抗战时期湖南比江西受影响更严重。民国时期湘赣经济对比又如何?
共和国以后政府将湖南作为三线建设开发地使得湖南重工业得到发展,加上改革开放后京广线的作用再次放大,成为湖南再次拉大和江西差距的原因?
只看该作者 1 发表于: 2016-04-03
赣江-梅关-北江大道的衰落实际上早于粤汉铁路通车。五口通商以前,广州十三行垄断了中外贸易,因此赣江-梅关也成为了最重要的南北商路,这也是吴城镇、樟树镇崛起的时代背景。而通商口岸开放以后,上海迅速崛起为东亚地区最重要的贸易中心,沿长江的东西向商路取代了南北向商路,赣江商路隧从通商干道变为了支线,而且江西省长江岸线比较短,沿江也只有九江这一个较大的城市。华中的商贸中心迅速转移到武汉三镇。北京、武汉、广州之间的位置也决定了京广铁路的走向。这也注定了京广铁路沿线城市的崛起,和远离京广大通道城镇的相对衰落(开封、陈州、汝阳)
只看该作者 2 发表于: 2016-04-03
江西与湖南差距差不大,人均基本上达到湖南九成,最差的年份也有八成以上!

主要是南昌和长沙的差距在拉大,90年代,南昌的人均GDP是超过长沙的,到现在比长沙差一大截

江西与湖南的差距并不大,农民人均纯收入方面,江西一直领先湖南

还有地方可支配财政收入,江西在人均方面也一直超过湖南
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 3 发表于: 2016-04-03
京广是决定性的,当然也有其他因素。比如江西在建国后有沉重的老区包袱,逊满是闯劲的湖南人远矣。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 4 发表于: 2016-04-03
30年代,江西匪患严重,拖后经济发展。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 5 发表于: 2016-04-04
知乎上有几个讨论湖南和江西经济的问题,不过我发不了链接。不知道有没有人能对那些问题的答案分析。搜“为什么江西比湖南落后?”和“为什么靠近江浙沪的安徽和江西,其人均 GDP 没有更内陆的河南、湖南和湖北高?”就能找到。
只看该作者 6 发表于: 2016-04-04
正是因为靠近江浙沪所以才差。经济极有虹吸效应,人才、资源、物流、资金全部吸到江浙沪了。河北靠近京津为何那么差?广西靠近广东为何那么差?都是一样的道理。
只看该作者 7 发表于: 2016-04-04
回 suicasmo 的帖子
suicasmo:知乎上有几个讨论湖南和江西经济的问题,不过我发不了链接。不知道有没有人能对那些问题的答案分析。搜“为什么江西比湖南落后?”和“为什么靠近江浙沪的安徽和江西,其人均 GDP 没有更内陆的河南、湖南和湖北高?”就能找到。
 (2016-04-04 00:31) 

帮你发一下:

为什么江西比湖南落后?
https://www.zhihu.com/question/24268955

为什么靠近江浙沪的安徽和江西,其人均 GDP 没有更内陆的河南、湖南和湖北高?
https://www.zhihu.com/question/28187693
知乎ID:硝酸铵
https://www.zhihu.com/people/NH4NO3
只看该作者 8 发表于: 2016-04-04
不是针对哪个地域,
经济问题归根到底都是人的问题!
一个地区人的性格决定经济发展!
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 9 发表于: 2016-04-04
回 chc07 的帖子
chc07:正是因为靠近江浙沪所以才差。经济极有虹吸效应,人才、资源、物流、资金全部吸到江浙沪了。河北靠近京津为何那么差?广西靠近广东为何那么差?都是一样的道理。 (2016-04-04 03:34) 

说的好像广东离湖南很远一样好像湖南人不是广东第二多一样
太子太保领检校太尉兼兵部尚书、中南半岛诸道行军都统、缅甸及老挝节度使
只看该作者 10 发表于: 2016-04-04
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:不是,他包括大部分江西人都认为江西仅仅是南昌比长沙落后,所以导致江西的形象不如湖南。其它城市和农村甚至江西还更好。
事实上呢?株洲和衡阳放入江西还不是老二,省内二线湖南会比江西少?至于他有没有对准南昌这不是要讨论的范畴,观点就已经错了。这不是田忌赛马,把错误 .. (2016-04-03 19:44) 

湖南的城市比江西好点,但湖南的县域经济明显不如江西,湖南的县域经济,就是长株潭能看一下,哪象江西多点开花!


江西农民纯收入一直是超过湖南的,连续20多年位列中西部第一,直到去年被湖北超过

江西县级的财政收入,明显比湖南强的不是一点半点,那些只有十几万人口的县,财政收入也有六七个亿,而湖南许多人口四五十万的县,也才六七个亿的财政收入!
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 11 发表于: 2016-04-04
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:不要把江西落后的责任扣在南昌头上好不好,当然长沙超南昌是一定的,不信我们就来比较一下地级市。
湖南:株洲、湘潭、衡阳、郴州、岳阳、常德。江西除了九江和赣州,有湖南的二线多吗?
....... (2016-04-03 18:40) 

广西的柳州、桂林去了四川,照样是老二老三

就能证明广西比四川强?
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 12 发表于: 2016-04-04
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:不要把江西落后的责任扣在南昌头上好不好,当然长沙超南昌是一定的,不信我们就来比较一下地级市。
湖南:株洲、湘潭、衡阳、郴州、岳阳、常德。江西除了九江和赣州,有湖南的二线多吗?
....... (2016-04-03 18:40) 

湖南人口是江西的1.5倍,城市比江西大点很正常!
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 13 发表于: 2016-04-04
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:不要把江西落后的责任扣在南昌头上好不好,当然长沙超南昌是一定的,不信我们就来比较一下地级市。
湖南:株洲、湘潭、衡阳、郴州、岳阳、常德。江西除了九江和赣州,有湖南的二线多吗?
....... (2016-04-03 18:40) 

比一下县域经济,江西省人均GDP最低的40个县,与湖南人均GDP最低的40个县一对比,发现江西比湖南富裕多了!
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 14 发表于: 2016-04-04
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:不要把江西落后的责任扣在南昌头上好不好,当然长沙超南昌是一定的,不信我们就来比较一下地级市。
湖南:株洲、湘潭、衡阳、郴州、岳阳、常德。江西除了九江和赣州,有湖南的二线多吗?
....... (2016-04-03 18:40) 

湖南去掉长沙,江西去掉南昌比较

两省人均GDP一个水平了

但湖南的地级市市区吊打江西省的地级市(楼上说的),平均水平是一样的,那只能说明湖南的县域经济是多么的差劲!

生活在县域的人比生活在地级市市区的人要多得多!
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 15 发表于: 2016-04-04
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:拜托,长沙比南昌强的前提下,衡阳株洲还能在江西占前三。
广西南宁比成都强吗?那么再比柳州桂林有意思吗?这个例子举得很烂 (2016-04-04 12:33) 

就算我例子很烂

但湖南的城乡差别明显比江西大得多

另外,江西发展比湖南要均衡得多

如果你只是去城市转,会得出结论,湖南比江西发达很多

但如果你多去两省的农村乡镇转下(不局限于省会周边),你会发现,江西的乡镇普遍比湖南好!

两个省,人均本来差距就不大,只是发展模式不同罢了
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 16 发表于: 2016-04-04
江西的烂区划,都几十年了,省府都不想办法优化一下,就这样还想发展的好?!
只看该作者 17 发表于: 2016-04-04
  虽然三十年代,江西破坏严重
  但是四十年代,湖南被破坏得更严重。
  所以不能拿战争对比。
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 18 发表于: 2016-04-04
  纯农民来说,江西的确是优于湖南的。
  但是城市来说,江西明显不如湖南。
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 19 发表于: 2016-04-05
回 lisiyi203 的帖子
lisiyi203:
就算我例子很烂
但湖南的城乡差别明显比江西大得多
.......


有神奇的长沙统计局在,长沙不仅收入高,而且分配均衡水平秒杀全国,直指北欧。

看新闻两则:


中国经济网北京1月19日讯 国家统计局今天发布数据显示,2015年全国居民收入基尼系数为0.462,创下自2003年以来的最低值。
  国家统计局发布数据显示,自2003年以来,我国基尼系数一直处在全球平均水平0.44之上,2008年达到最高点0.491,之后基尼系数呈回落态势。2003年是0.479,2004年是0.473,2005年0.485,2006年0.487,2007年0.484,2008年0.491。2008年之后逐步回落,2009年0.490,2010年0.481,2011年0.477,2012年0.474,2013年0.473,2014年0.469。
  国家信息中心经济预测部主任祝宝良表示,近年来随着劳动力的短缺,低端劳动力工资收入不断上涨,收入差距在不断缩小,未来基尼系数还会保持下降趋势。
  据中国经济网记者了解,基尼系数是测量收入分配差异程度的统计指标,其值在0和1之间,越接近0就表明收入分配越趋向平等。国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”,基尼系数0.4以上的表示收入差距较大,当基尼系数达到0.6时,则表示收入悬殊。






长沙晚报讯 长沙市以大步践行“六个走在前列”、率先建成全面小康之市作为总抓手,推动经济转型创新发展,全面小康进程加快推进。记者昨日从长沙市统计局获悉,2015年长沙全面建成小康总体实现程度达96.1%,获得省委、省政府全面建成小康社会达标认定,全面小康总体实现程度名列全省第一。


  经济发展稳中有进。长沙积极推进转型创新发展,确保经济“稳住、进好、调优”。2015年,长沙经济保持中高速增长。全年实现地区生产总值8510.13亿元,比上年增长9.9%,总量居全国省会城市第6位,增速居第7位。经济结构不断优化。第三产业增加值达3690.15亿元,比上年增长12.1%,占GDP比重达43.4%。居民消费不断提升。居民消费支出占GDP比重达33.5%,比上年提升2.0个百分点。创新能力不断增强。2015年,全市每万人口发明专利拥有量为19.09件,比上年增加3.7件。


  民主法制深入推进。大力推进法治长沙、平安长沙、和谐长沙建设,公民法律素质显著增强,社会大局和谐稳定。民主权利得到保障。基层民主参选率达97.0%。社会大局安全稳定。反映社会安全的每万人口交通事故死亡人数、每万人口火灾事故死亡人数、每万人口工伤事故死亡人数均达到全面小康标准。法治建设不断加强。每万人口拥有律师达7.59人,比上年增加0.9人,大大高于每万人口拥有律师2.3人的全面小康目标值。


  文化建设全面推进。文化体制改革全面推进,公共文化服务体系加快建设,人民群众精神文化生活更加丰富多彩。文化产业快速发展。2015年文化产业增加值达774.72亿元,比上年增长12.5%。文化投入不断增加。文化事业费达14.82亿元,比上年增长27.7%。文化设施不断完善。有线广播电视入户率达74.3%,高于目标值14.3个百分点;每万人口拥有“三馆一站”公用房屋建筑面积1148平方米,比上年增加9.5平方米。文化生活更加丰富。城乡居民文化娱乐服务支出占消费总支出比重达8.9%,比上年提升1.6个百分点。


  人民生活日益改善。强力实施“三倍”战略,努力实现“收入倍加”,人民生活水平不断改善。居民收入稳步增加。2015年,长沙城乡居民收入达34860元,比上年增长8.5%。生活质量不断提升。城乡居民家庭住房面积达标率为71.9%,平均预期寿命为77.1岁,平均受教育年限为11.6年,均达到全面小康标准。贫富差距逐步缩小。反映居民贫富差异的基尼系数为0.27,全面小康实现程度达99.2%。收入差距逐步缩小。城乡居民收入比由2013年的1.71∶1缩小到2015年的1.69∶1,达到全面小康标准。社会保障不断提高。每千人口拥有执业医师数为3.44人;基本养老保险覆盖率为95.6%,基本医疗保险覆盖率为97.3%,均达到全面小康标准。


  资源环境不断优化。大力推动品质长沙建设,努力实现“城乡品质倍升”,着力营造两型引领的城乡环境,大力推进“绿色城市”和两型社会建设。节能降耗成效显著。2015年,单位GDP能耗、单位GDP水耗、单位GDP建设用地占用面积均达到全面小康标准。生态环境不断优化。环境质量指数比上年提升2.7个百分点;森林覆盖率达54.8%、城市建成区绿化覆盖率为40.1%,达到全面小康标准。(长沙晚报 记者 周丛笑 通讯员 扶文武)


有省垣做榜样,湖南前景一片光明。


至于这数据怎么算出来的,你问我,我也不知道。
只看该作者 20 发表于: 2016-04-05
回 小灰灰看灰机 的帖子
小灰灰看灰机:有神奇的长沙统计局在,长沙不仅收入高,而且分配均衡水平秒杀全国,直指北欧。
看新闻两则:
....... (2016-04-05 09:17) 

反映居民贫富差异的基尼系数为0.27

长沙人均GDP超过上海北京就让许多人无法理解,凭什么?

长沙基尼系数为0.27,这个快接近共产主义的水平了!简是前无古人后无来者(长沙自己除外)

我震惊了!


长沙比南昌强这是实事,但人均GDP超过上海北京,这个真的超出了绝大多数人的认知水平
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 21 发表于: 2016-04-05
回 lisiyi203 的帖子
lisiyi203:反映居民贫富差异的基尼系数为0.27
长沙人均GDP超过上海北京就让许多人无法理解,凭什么?
....... (2016-04-05 10:08) 

人均GDP,武汉也都接近上海、北京。鄂尔多斯、滨州等市更是远甩京沪,这样的人均GDP不能真正的反应地方发发展水平。

北京已第三产业为主,人口更多。就好像首尔和京畿道的差距一样。严格来说,首尔人均低于京畿道,原因是首尔以第三产业为主,人口集中,京畿道也是一众韩国大型企业的生产研发结基地,如三星等,到底谁更发达呢,不言而喻。长沙的人均较高不是是第三产业的繁荣,,数据你非要存疑问,也没办法
只看该作者 22 发表于: 2016-04-05
湘赣的差距主要是京广沿线和京九线沿线的差距。

总体为什么不大呢,因为中东部地区的最贫困的地区-邵阳、怀化、湘西、张家界人口近2000万人口。而江西赤贫地区大致只有赣南山区,赤贫人口要少的多。

湖南第一人口大市邵阳人口超过700万,人均GDP全国倒数,其他县市自不用说,湖南西部地区是中国最贫困的地区,大大拉低了湖南的平均水平。
只看该作者 23 发表于: 2016-04-05
回 lisiyi203 的帖子
lisiyi203:
反映居民贫富差异的基尼系数为0.27
长沙人均GDP超过上海北京就让许多人无法理解,凭什么?
.......

人均GDP也就那么回事吧,鄂尔多斯、克拉玛依不也秒上海吗?长沙自己统计的第二产业中最大的是烟草,你懂的。

近年来,长沙工业着力壮大新兴产业,不断调优产业结构。制造业的绝对主体地位更加强化,2015年规上工业增加值中制造业占比达96.3%,比2010年提高1.2个百分比;采矿业占比仅0.6%,比2010年下降0.5个百分点;电力、热力、燃气及水生产和供应业占比为1.9%,比2010年下降0.7个百分点。从行业大类看,烟草制品、工程机械、电子信息设备、化学制品、有色金属加工和汽车制造等六大行业构成长沙工业的多点支撑格局,上述六大行业2015年规上工业增加值占比达到65.1%,每个行业的占比均在5%以上,行业呈现“四升二降”特点。“四升”是新兴产业发展较快,行业占比提升,2015年规上工业增加值中,电子设备制造业、化学制品业、有色金属加工业和汽车制造业占比分别为9.1%、8.6%、6.0%和5.4%,比2010年分别提高7.2、2.3、1.8和1.2个百分点。“二降”是传统产业、产能过剩产业逐步退出,行业占比下降,2015年规上工业增加值中,专用设备制造业和烟草制品业占比分别为12.3%和23.7%,比2010年分别下降12.4和0.6个百分点。


专用设备方面主要是工程机械,近几年来重工业形势不好看,基本负增长。但烟草仍岿然不动,五年来占比只减少了0.6个百分比。但如果你去翻统计公报就会知道,里面水太深了。
















单论产量,其实十二五其间是净减少的(2014年比2013年少了120亿支,当年那个正增长2.2%不知道是怎么算出来的),但是算增加值那可是和长沙整个工业保持了同步增长(年均13.8%)。


其实我最佩服的还是长沙人均一吨的煤炭和人均二吨的水泥产量。
只看该作者 24 发表于: 2016-04-05
回 lisiyi203 的帖子
lisiyi203:
反映居民贫富差异的基尼系数为0.27
长沙人均GDP超过上海北京就让许多人无法理解,凭什么?
.......


长沙的基尼系数既不是前无古人,也不是后无来者。你以为长沙的小伙伴是吃蒜的吗?

株洲市

人民生活14项指标实现程度为95.5%,排全省第7。居民人均可支配收入为26450元,同比增长8.6%;基本社会保险覆盖率94.2%,实现程度为99.2%;平均受教育年限为10年,同比提升2.5%;每千人口拥有执业医师数为2.17人,超出目标值0.22人;城乡居民家庭住房面积达标率为79.7%,超过目标值19.7个百分点;农村卫生厕所普及率66.9%,同比提升1.1个百分点;平均预期寿命为76.2岁,高于目标值0.2岁;城乡居民收入、恩格尔系数、基尼系数、失业率、公共交通服务指数实现程度均为100%

(湖南省定的标准是基尼系数小于等于0.4,株洲说它100%达标了。)

然而株洲的野心并不小:







奇怪的是2015年的基尼系数订的居然比2011年的还高。

然后株洲县早年也透露过一个很牛的数字,但和市里的目标比还是拖了后腿呀!

在反映社会和谐的5项监测指标中,2011年株洲县基尼系数为0.303,与2006年基本持平;城乡居民收入比(以农为1)2011年为1.94,从2000年以来呈现出缩小的趋势;2011年,地区经济发展差异系数为10.16%;在社会保障的各项目中,近年来,随着农村社会基本养老制度和农村新型合作医疗制度的大力推进,农村社会保障的覆盖范围不断扩大,2011年全县基本社会保险(基本养老保险和基本医疗保险)覆盖率达到94.43%;性别平等是社会发展的重要组成部分,也是衡量社会进步尺度之一,反映受教育方面平等程度的男女生高中阶段毕业生性别差异系数,2011年为93.58%。

株洲高新区公布的这个数字则很耐人寻味:

四是民生保障不断改善。教育、社保、就业、医疗、文化等公共服务体系更加健全,基本公共服务均等化水平不断提高。城乡基本养老保险覆盖率95%以上,城乡基本医疗保险覆盖率95%以上,城镇登记失业率2.5%以内,基尼系数小于0.45,公众安全感达到85%以上,社会安全指数100%。

衡阳市

三是人民生活方面实现程度落后于同类市州。人民生活方面实现程度排名第13,仅高于湘西自治州,比第一位的长沙低5.9个百分点,比同地区的郴州、永州分别低4.4、2.8个百分点。其中6个细项指标低于湘南地区平均水平:1、收入水平相对偏低,城乡居民收入16578元,低于湘南地区平均水平16599元;2、收入差距进一步拉大,基尼系数0.28,超出了小康目标范围(0.3-0.4),实现程度下降0.4个百分点;3、每千人拥有执业医师数1.64人,少于湘南地区的1.8人;4、基本养老保险覆盖率82.3%,低于湘南地区平均水平3.6个百分点;5、农村自来水普及率57.7%,低于湘南地区平均水平7.8个百分点;6、农村卫生厕所普及率52.2%,低于湘南地区平均水平11.5个百分点。

(衡阳说它的基尼系数太低了,已经超出了目标。然而太低了的结果竟然是收入差距进一步拉大,嗯,这是个问题。)

邵阳市

生活水平不断提升。2014年,邵阳人民生活方面实现程度为92.4%,比上年提高3.6个百分点。居民收入水平稳步提升,城乡居民人均收入为10596元,增长8.64%地区人均基本公共服务支出差异系数、失业率、恩格尔系数、基尼系数和城乡居民收入比均在合理区间内平衡发展,实现程度均达到100%。居民生活条件进一步改善,城乡居民家庭住房面积达标率从2013年的52.2%上升到2014年的59%;每千人口拥有执业医师数从2013年的1.47人上升到2014年的1.55人;农村自来水普及率从2013年的64.7%上升到2014年的73.3%;农村卫生厕所普及率从2013年的50.9%上升到2014年的54.6%;基本养老保险覆盖率从2013年的86.2%上升到2014年的88%,基本医疗保险覆盖率达到100%


(和株洲一样,也100%达标了。)


岳阳市


岳阳市统计局是这样说的,2013年基尼系数0.35,全面小康100%达标。







然而市长盛荣华是这样总结的:

近年来,我市全面建成小康社会取得重大进展。按照国家6大类23项指标测算,2013年岳阳全面小康实现程度为88.5%,较2012年提高3.46个百分点。但我们面临的挑战仍然较大,主要表现在三个方面:一是总体实现程度不高。6大类指标中,仅民主法制、生活质量和文化教育类实现程度达到90%以上,资源环境和经济发展类实现程度超过80%,社会和谐类实现程度仅79.6%,离目标值还有较大差距。二是指标完成进度不均。23项指标完成进度快慢不均,实现程度高低不平,其中,恩格尔系数、城乡居民收入比等9项达到100%,平均预期寿命、人均地区生产总值等5项超过90%,其余9项均大大低于目标值,特别是第三产业增加值占GDP比重、基尼系数实现程度仅为67.9%和46.7%,后段的工作压力很大。三是巩固现有成绩不易。如社会安全指数、公民自身民主权利满意度等指标值虽然目前实现程度较高,但这些指标充满变数,稍有松懈就有可能掉下来。我们一定要增强责任感和紧迫感,对照指标体系倒逼各项工作,抓重点、补短板、解难题,确保岳阳在全面建成小康社会进程中走在全省前列。


统计局不是说100%实现吗?到市长嘴里就剩46.7%了。


张家界市


2013年全体居民收入基尼系数为0.4469,刚好与实际操作警戒线为0.45相吻合,可见,全体居民收入差距紧靠合理区间。与2013年全国居民收入基尼系数0.473比,小0.0261个点。与本市近几年比,全市城镇和农村居民收入基尼系数均有下降,其收入差距也呈缩小趋势。另外,从2013年农民人均可支配收入看,增长速度超过城镇居民2.5个百分点,城乡居民收入绝对额差距也由上年的3.69:1缩小到2.92:1。


(怎么看张家界才算是正常的,但是和兄弟城市比,你真是拖后腿啊。)

益阳市

2014年我市人民生活达到新水平,全市城乡居民人均可支配收入为15260元(折算为2010年不变价为13510元),比上年增长10.4%,收入水平和增速分别居全省第8位和第3位,居民收入比2010年翻一番目标实现程度已达到76.9%。居民间收入分配差异也控制在合理区间内,2014年我市城乡居民收入比为1.83,低于国家控制线2.8,基尼系数为0.33,保持在0.3-0.4的目标区间。同时,居民收入水平的稳定增长也直接推动了城乡居民生活质量的全面提升,教育、卫生、社会保障、住房、公共交通等方面小康指标实现程度全部达到80%以上,其中居民平均预期寿命、农村卫生厕所普及率、行政村客运班线通达率、居民家庭住房面积达标率等指标实现程度已接近或达到100%。

郴州市

根据全面建成小康指标体系测算,2014年全市基尼系数为0.3754,控制在年初目标值0.3—0.4的区间;恩格尔系数34.5%,控制在年初40%的目标值以内;城乡居民住房面积达标率为63.2%,其中城镇居民住房面积达标率为56.7%,农村居民住房面积达标率为65.9%,达到并超过年初52.4%的目标值;城乡居民文化娱乐服务消费占消费总支出比重为5.5%,达到并超过年初4.8%的目标值;郴州市城乡居民收入比为2.19,控制在年初2.8的目标值以内。5项小康指标均超额完成了小康办年初所定的目标值,综合排名居全省第一。监测数据显示,郴州市在统筹城乡发展、全面建成小康社会中继续取得了很好的成效。


不过我觉得以上这些都不能和下面这位雄心壮志的城市规划比:


湘潭市


社会发展目标 (1)规划期末实现人人享有卫生保健,初中毕业生升学率达到95%,科技 进步对经济增长的贡献率达到75%以上,公共教育经费占GDP 的比重达到5%。 城镇登记失业率控制在3%左右,城镇职工社会保险覆盖率达到100%。 (2)规划期末,城镇居民人均可支配收入和农民人均可支配收入分别达到 47500 元和21200 元左右,反映城乡收入差距的基尼系数控制在0.2 以内,人 口平均预期寿命为76 岁以上,城镇和农村居民恩格尔系数分别下降到25%和 50%。农村地区实现村村通公路的目标。 (3)发展文化事业和文化产业,确保文化公益事业,加强文化基础设施建 设,发展群众文化。支持文化和旅游产业的协调发展,完善文化产业政策,支持 文化产业的快速健康发展,增强湘潭文化产业的整体实力和竞争力。

(我不知道基尼系数什么时候成反映城乡收入差距的指标了,不过控制在0.2以内,这是准备重回大锅饭吗?)

不过估计隔壁大武汉的统计官员早就笑翻了,基尼系数赛北欧,武汉2008年就做到了。


武汉基尼系数低过欧洲高福利国家 统计官员非常惊讶

本报讯 23日,武汉首次公布了反映贫富差距的基尼系数,这件事几乎在业界引发了一次不小的“地震”。“我感到非常惊讶!”昨日,省统计局副局长、中南财经政法大学教授叶青这样形容他听闻发布“基尼系数”的感受。武汉大学经济系主任文建东教授则惊呼,“完全超乎想象!”

专家认为汉版“基尼系数”超低

“怎么这么低?”这是叶青在获悉汉版“基尼系数”后所说的第一句话。叶青表示,一般认为,中国基尼系数平均值在0.45左右。而发达国家一般都会公布“基尼系数”,北欧的一些福利国家如瑞典、丹麦等,“基尼系数”相对较低。

23日,武汉首次公布“民生净福利指标”,报告显示,2008年,武汉城市基尼系数为0.291,属于“相对平均”区间;农村基尼系数为0.332,属于“比较合理”区间。

叶青还认为,“孤立地公布一个城市的‘基尼系数’意义不大,除非建立一个全国统一的衡量标准。”

“大大出乎意料、超乎想象。”昨日,文建东告诉记者,由民间发布、基本得到官方认可的中国“基尼系数”在0.46左右。如果按照武汉0.291这个数字来看,武汉的民生工作已经做得非常好了,甚至好过欧洲一些高福利国家。

统计局:统计口径不一所致

昨日,记者采访的几位专家普遍认为:对于如何计算“基尼系数”,目前国内还没有一个客观、严格的依据。现在,民间有五花八门的“基尼数字”,但同一时期同一地区,不同研究机构发布的“基尼数字”往往大相径庭。

对此,武汉市统计局副局长吴仲鸣昨回应:这里面涉及到一个统计口径的问题。大家可能注意到了,汉版“基尼系数”是分两个部分发布的,一个是城市的,一个是农村的,也就是说城市和农村是分开来取样和测算。

“如果把城市、农村的放到一起来测算,我也认为这个数字肯定会高出很多,因为城乡收入差距本来就很大。”吴仲鸣解释,但问题是,目前实际操作当中根本没有办法把它们放到一起。

“因为实际统计中,农村衡量收入是用‘农民纯收入’,而城市用的是‘可支配收入’,这就像牛和马不能加在一起一样。” 吴仲鸣说,因为目前中国城市、农村统计口径的不同,导致“基尼系数”必须分开测算,这样呈现出来的数字就比较低。

吴仲鸣还透露,国家统计部门也一直试图把“农民纯收入”逐步转化为更加精确的“可支配收入”,如果这一点实现了,一个城市的“基尼系数”将真正实现统一。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个