切换到宽版
  • 5000阅读
  • 49回复

[综合]关于人口与生育问题致青年们的新公开信 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-09-25
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
关于人口与生育问题致青年们的新公开信

http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=163069
青年朋友们:

  当前,我国的人口形势已经十分严峻,劳动力短缺、性别比失衡、老龄化、兵源不足等问题都非常突出,这将直接关系到国家兴衰的民族存亡。在此危急关头,迫切需要广大青年积极行动起来,以实际行动来缓解这场人口危机,挽救濒于危难的中华民族。
  据2000年第五次人口普查的原始数据,我国的总和生育率仅为1.22,公民平均生育意愿也仅为1.73,都明显低于国家人口发展战略组确定的“全国总和生育率在未来30年应保持在1.8左右”的目标,更低于世代更替水平(总和生育率约2.3)。新中国成立之初,我国人口占世界的25%左右,目前已降至19%,而现在我国每年新生人口数量已经不到全世界新生人口的10%,而且还在持续下降。也就是说,照这样下去,到本世纪末,我国人口数量将占不到世界人口的10%,中华民族在世界上的份量将严重削弱!
  人口生育率过低,将造成生产力下降。近年来,沿海发达地区已经出现了严重的劳工荒,内地企业也普遍感到“招工难”,改革开放以来为我国经济发展提供巨大动力的“人口红利”已经丧失殆尽,而且这种势头愈演愈烈,必将直接危及我国的工业化进程。有人说,这是好事啊,我们正好可以趁机摆脱劳动密集型工业国的地位,向科技强国迈进啊。这就好比一个工人不幸摔断了腿,却自鸣得意地说,这好啊,我可以趁机摆脱体力劳动,去做工程师了啊。智力正常的人都知道,科技强国必须打牢科技基础才有望实现,绝不是靠“劳工荒”可以逼出来的。
  人口生育率过低,会导致内需不足。生育率过低,儿童数量减少,会直接导致儿童用品产业、保育、医疗、教育等行业的全面萎缩。据教育部统计数据,我国小学数量已经从1992年的71.3万所减少到2009年底的28.02万所!接下来将导致中学大量撤并、大学大量倒闭、老师大批失业!同时,其他为儿童服务的机构和生产儿童用品的企业也将大批破产,职工也将大批失业,被迫重新择业!
  人口生育率过低,会加剧老龄化。2009年,我国60岁以上的老年人口达到1.67亿,占总人口的12.5%,而目前新生人口严重不足,随着上世纪五十年代、六七十年代出生的人口陆续步入老年,定将使我国的老龄化问题雪上加霜。再过20年,我国必将成为世界上老龄化最严重的国家,老无所养的问题也将空前突出。
  人口生育率过低,还会危及国防安全。由于独生子女比例高和适龄青年逐渐减少,近年全国很多地区都出现了“征兵难”,而且情况急遽恶化。独生子当兵,战斗力也值得怀疑。而独生子士兵一旦阵亡,势必给其家庭造成毁灭性打击。有人说,未来的战争是高科技战争,不需要太多军人。可是,即便未来的战争是高科技战争,也需要高科技对高科技,军人对军人,无人的战争永远只是天方夜谭。同时,近年因全国各地出现“劳工荒”,外国劳工趁机大量涌入,也必将对我国的民族结构和社会稳定造成严重冲击。
  我以一名炎黄子孙、一名普通党员的身份向青年朋友们发出如下倡议:
  为了国家和民族的明天,也为了我们每个家庭每个人的未来,如果您符合计划生育部门规定的“生育条件”和“再生育条件”,请您千万不要轻易放弃这难得的权利,一定要及时地生育或再生育子女,以寄托您的情感和希望,并弥补国家未来劳动力资源之不足。不必担心他们将来的升学就业压力会大,因为他们这一代人同龄人数量稀少,升学、就业都一定会比现在宽松得多,他们的成就也会比我们这一代人大得多。
  如果您与您的爱人又有了爱的结晶,并且希望生下这个孩子,可还没有“准生证”,也请您一定不要轻易放弃。他(她)是自然与人神奇的创造,他(她)将是家族的希望,民族的未来,任何人无权剥夺他(她)生存的权利。如果您没有杨支柱的勇气,当然也可以找找亲属朋友疏通一下关系,让他(她)能够来到这个世界,创造价值,享受生活。让他(她)来到这个世界,既对起孩子,又对得起自己,更有功于国家民族。
  如果您属于大龄未婚青年,请您一定要抓紧考虑结婚和生育的问题。要知道,人体机能的最佳状态一般在25岁左右,人的最佳生育年龄也在25岁左右,在这个年龄结婚生育,你的孩子健康聪明的机率会大大增加。过度的晚育是不可取的,这只会让您和您的爱人在照顾孩子时更感力不从心。
  如果您有意做丁克,想充分享受二人世界的快乐,不想做“孩奴”,请快快打消这个念头。您可能会说,政府已经承诺了为每个国民提供优质的养老服务。可是,老龄化不太严重的今天养老金缺口已经大得惊人,老龄化更严重的明天养老金会更充裕吗?没有足够的劳动者去创造,养老金断不会从天下掉下来。有生育能力而不生育子女,把养老的任务交给社会,交给别人的子女,对自己是不明智的,对社会是不负责的。
  如果您觉得中国人太多了,不想再给国家增加负担,这种想法也是受到了某种歪理邪说的蒙蔽。要知道,中国现在的人口密度在世界各国中仅排在第72位,远低于日、韩、英、德、印等国家。即使仅计算我国东半部人口稠密地区的人口密度,也仍低于日、韩、印等30多个国家和地区。而人口密度比我国大得多的德、意、日、韩等几十个国家,还有我国的台湾和香港地区都在千方百计地鼓励生育。而且,随着国际合作的日益密切,人口和劳动力的国际流动也会日益加大,中国人口将有越来越多的机会参与国际劳务合作。所以,您生了孩子,决不是给国家增加负担,而恰恰是在为国家养育不可或缺的劳动者。
  如果您觉得,现在事业还没成功,还没车没房,要了孩子也是一起受罪。这种想法可是大错特错。要知道,那些见证过父母艰苦创业过程的孩子,远比那些一出生就享清福的孩子更懂得人间真爱、人生冷暖,也更懂得奋斗的意义。
  如果您打算生孩子,请千万不要去做性别鉴定,更不要做性别选择。据计生委的数据,我国1996年至2005年出生婴儿的性别比已经高达127:100。再过十多年,中国将不可避免地出现几千万光棍,您不能对此毫不在意。其实不论是男孩还是女孩,都是老天赐给您最珍贵的礼物,切不可挑挑拣拣。如果您做了性别选择,您不光害了死去的那一个,也坑了活下来的那一个,即便没有受到法律的制裁,也早晚会受到良心的谴责。
  如果您是女性,请最好不要嫁给外国男子。虽然性别失衡您没有一点责任,但您不能对同胞中那么多光棍无动于衷。如果您是男性,如果有机会应该去娶外国女子为妻,无论从哪个角度说,这都很光荣。
  如果您打算生孩子,请尽量选择自然分娩。要知道,剖腹产对儿童身体和智力都有严重的负面影响,对母亲的健康也极为不利,除非万不得已,不要选择剖腹产。
  您生育了孩子,请尽量选择母乳喂养。科学已经证实,母乳的作用是其他任何婴儿营养品都无法替代的。相信您不会只顾自己的身材,而忘却孩子的健康。
  如果您暂时不想要孩子,也请一定谨慎选择避孕方式,不要使用副作用大的避孕药物或反复人工流产,滥用避孕药物或过多采用人工流产,对自己的健康和以后孩子的健康都极为不利。
  如果您是一位统计工作者,或者计生工作者,或者您正参与今年的人口普查工作,请您一定要实事求是地填报统计数据,千万不要参与编造和篡改人口数据,这可能会误导上层的决策,给国家民族带来无妄之灾。
  如果您是一位妇产科医生,请千万不要为了一点小利益或者一点小情面就去给人家的胎儿做性别鉴定,帮助进行性别选择。这是极其缺德的勾当,钱债好还,血债难还,这种行为一定会受到法律或者天理的惩罚。
  如果您是一位有独立思考能力的普通公民,请您一定要认真关注我国的人口问题,深入你所在的社区、村屯、积极调查人口现状,了解人口真相。也请您认真读一读梁中堂、叶廷芳、何亚福、易富贤、杨支柱、王鑫海、防风、阿蚌等人的文章,相信您会从这些文章中得到对于人口的真实判断。如果您认可这些文章的观点,请广为传播,事关国家民族的兴衰,任何一个有良知的公民都不应该袖手旁观。
  如果您当地的计生工作人员强行对您采取避孕节育措施或者强行进行孕检,或者擅自闯入您的住宅对您进行人身侵犯,您有权依法拒绝配合并进行控告。因为《宪法》第三十七条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”第三十九条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”而且《人口与计划生育法》第19条也规定:“国家创造条件,保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。实施避孕节育手术,应当保证受术者的安全。”在选择避孕节育措施上,您有法定的知情选择权。
  近年,中央提出了科学发展观和全面建设和谐社会的立国理念。科学发展观的第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。计生委应该认真落实科学发展观,仔细检视现行计划生育政策是否以人为本?是否统筹兼顾?是否有利于国家的可持续发展?是否有利于和谐社会建设?
  1980年的公开信中说:“到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓解,也就可以采取不同的人口政策了。”现在,三十年期限已到,人口问题已经不再表现为“特别紧张的增长问题”,而是表现为“特别紧张的结构问题”,面对当前极为严峻的人口形势,计生委理应立即按照科学发展观的精神,兑现当年承诺,推进人口生育政策改革,全面实行公民自主生育。同时,为维持性别平衡,应立法限制对3个月以上的胎儿进行人工流产。计生委千万不要无视人口发展的自然规律,无视民众的正义诉求,阻碍国家的可持续发展,破坏和谐社会建设,甘心去做中华民族的千古罪人!
                                                   炎黄子孙、中共党员  杨子实
                                                     二〇一〇年九月二十五日
[ 此帖被阿蚌在2010-09-26 16:01重新编辑 ]
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 1 发表于: 2010-09-25
超计划生育的公务员或事业单位人员,是要被开除公职的
所以很多有想法、有能力的夫妻不敢”超生“
只看该作者 2 发表于: 2010-09-25
很多人已经接受了“生孩子超过一个就会造成人口爆炸”这样的谬论,和他们争论就是对牛弹琴。
没有国家宣传机器的参与,仅靠什么“公开信”是没有用的。
还会被骂成“超生渣滓”。
只看该作者 3 发表于: 2010-09-25
按人均收入看,每户养一个子女都困难。
      【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》 
         【                 
只看该作者 4 发表于: 2010-09-25
其实计划生育并非毫无道理。按中国人均收入看,每户家庭养一个子女已很困难。平均线下的家庭更困难。如果开放生育,只会造成两种情况:富人生更多的孩子会有更多的富二代,穷人生更多的孩子会有更多孩子在贫穷下生活。到时候有人会说“开放计划生育只给富人带来好处”,社会矛盾增加。只有全国人民共同富裕,至少养得起孩子,才是开放计划生育的时候。

中国人均收入:
http://www.zgjrw.com/News/2010817/home/351522863700.shtml
      【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》 
         【                 
只看该作者 5 发表于: 2010-09-25
引用第4楼jiangxinwang于2010-09-25 21:06发表的  :
其实计划生育并非毫无道理。按中国人均收入看,每户家庭养一个子女已很困难。平均线下的家庭更困难。如果开放生育,只会造成两种情况:富人生更多的孩子会有更多的富二代,穷人生更多的孩子会有更多孩子在贫穷下生活。到时候有人会说“开放计划生育只给富人带来好处”,社会矛盾增加。只有全国人民共同富裕,至少养得起孩子,才是开放计划生育的时候。
中国人均收入:
http://www.zgjrw.com/News/2010817/home/351522863700.shtml

1.既然“每户家庭养一个子女已很困难”,那就让觉得困难的家庭自主计划生育就行了,为什么要立法强迫?
2.放开生育又不是强迫逼你生N个,慌什么?
3.为什么比汉族更穷的某些少数民族不用一胎化?是不是国家蓄意剥夺他们致富的权利?
4.富人生更多的孩子意味着每个孩子得到的溺爱与遗产的减少,意味着更多人有接受良好教育的可能性,意味着家族企业的正常传承与发展的可能性增大。
5.保证每个穷人的孩子接受教育并获得发展或曰发财的机会是国家的基本职责,难道国家履行责任不到位的后果该由穷人承担?浙江那些富二代的老子们哪个不是穷人家出身?如果穷人的孩子都能受到良好的教育,那么他们每个人都是潜在的科学家、工程师、资本家、政治家,凭什么断定他们就一辈子也是穷人?
6.以目前的不可持续的生育率,还没到“全国人民共同富裕”,恐怕就已经经济崩盘、财政破产、民族分裂、等待下一次“分久必合”了。
只看该作者 6 发表于: 2010-09-25
     前几代领导人的“英明”决策后果为什么要靠后几代人来承担?

   当年实行计划生育,生育率是降下来了,但是独生子女走上社会获得的就业质量提高怎么也没GDP增长快,甚至就业机会不如超生的祖辈。

   真把人民当生育机器了,想怎么决定生产率就怎么决定?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 7 发表于: 2010-09-25
计划生育有利于维护政府统治,因为没有多子和年轻的人口结构就无法在社会底层形成颠覆力量。
唐虞夏商周秦楚 汉魏晋宋齐梁陈
赵燕秦魏周隋唐 齐梁唐晋汉周宋
震辽金元明顺清
只看该作者 8 发表于: 2010-09-25
引用第4楼jiangxinwang于2010-09-25 21:06发表的  :
其实计划生育并非毫无道理。按中国人均收入看,每户家庭养一个子女已很困难。平均线下的家庭更困难。如果开放生育,只会造成两种情况:富人生更多的孩子会有更多的富二代,穷人生更多的孩子会有更多孩子在贫穷下生活。到时候有人会说“开放计划生育只给富人带来好处”,社会矛盾增加。只有全国人民共同富裕,至少养得起孩子,才是开放计划生育的时候。
中国人均收入:
http://www.zgjrw.com/News/2010817/home/351522863700.shtml

富人多生育是对的...这样家庭资产可以通过遗产分配自然分散,不然贫富差距会很可怕...
你认为富二代都是垃圾?

巴不得每个有能力的富人都生个十胎八胎...这样很快就能“共同富裕”了
厦门狼

只看该作者 9 发表于: 2010-09-26
本公开信已作为人民网第6725号E政案推出:
http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=163069
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 10 发表于: 2010-09-27
中国人口问题确实如此,支持阿蚌的倡议,准备在生一个!!呵呵。
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 11 发表于: 2010-09-27
引用第2楼greenlay于2010-09-25 20:46发表的  :
很多人已经接受了“生孩子超过一个就会造成人口爆炸”这样的谬论,和他们争论就是对牛弹琴。
没有国家宣传机器的参与,仅靠什么“公开信”是没有用的。
还会被骂成“超生渣滓”。

不过我觉得“生孩子超过三个就会造成人口爆炸”倒是千真万确的,历史事实就摆在那里~
只看该作者 12 发表于: 2010-09-27
引用第7楼hungary于2010-09-25 22:03发表的  :
计划生育有利于维护政府统治,因为没有多子和年轻的人口结构就无法在社会底层形成颠覆力量。

苏联人和台湾蒋家表示附议。
只看该作者 13 发表于: 2010-09-28
70年代的二胎计划生育其实是可取的,但发展到后来的强制一胎化计划生育,就过于急功近利了,缺乏长远的可持续发展的眼光了,与科学发展观背道而驰了。真希望执政者及时正视这些问题,早日全面放开二胎,亡羊补牢,为时未晚。

只看该作者 14 发表于: 2010-09-28
希望大家能去人民网E政广场联署支持。点击链接即是。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 15 发表于: 2010-09-28
我并不反对计划生育,但是反对强制性的一胎化的计划生育。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 16 发表于: 2010-10-02
3.为什么比汉族更穷的某些少数民族不用一胎化?是不是国家蓄意剥夺他们致富的权利?
===================================================================
说点诛心的话:可能是故意的,让某些少数民族不用一胎化,越生越穷,破坏环境,造成对国家依赖,并激化民族矛盾后好居中调解,转移视线,巩固统治。这可能是人口政策中不能说的秘密吧。
凡是有利巩固统治的事,我都赞成。
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 17 发表于: 2010-10-02
言而无信,何以立威?
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 18 发表于: 2010-10-04
太门外汉的文章了,人口生育率过低的所谓的带来的影响简直是可笑:
“人口生育率过低,将造成生产力下降”,用比机器还便宜的劳工这是生产力高的表现么?错。只有用比人便宜的机器才是生产力高的表现。
“人口生育率过低,会导致内需不足”,人是靠钱过日子的还是靠资源过日子的,在共产主义社会消灭了买卖,人就无法生活了?通过人口膨胀的方式来提高内需的结果是什么,人均一直下降就不谈了,就是总量也是先缓慢上升后急剧下降的,人均购买力急剧萎缩的时候看你怎么扩大内需。至于儿童方面的担心也过分了,现在儿童用品换代很快的,儿童消费增长是惊人的。在学校方面现在的标准班是30人,而过去普遍50人向上的,这都起到了缓解作用。
“人口生育率过低,会加剧老龄化”,总是拿老龄人口的比率说事,你换过来想一想,无论你是生还是不生,老龄人口的数量有改变吗?资源总量没有减少,总收入在持续增加,老龄人口的数量有无法改变,我就纳闷了,怎么几个小屁孩就会改变老龄人能不能被养活的命运呢?
“人口生育率过低,还会危及国防安全”,看来德国早就被灭了,人家负增长都多少年了。征兵难的根源在什么地方?在于当兵的待遇比不上打工的,为什么当兵的比不上打工的呀?还不是人多闹的。这个说起来话长就不多说了
只看该作者 19 发表于: 2010-10-04
我马上也要面临结婚生子了,我想多要孩子,怕因为工作原因,真无奈,鄙视现有的计划生育政策!  
壮哉我大连云港市马上被宿迁市超越荣获江苏地区十三妹称号!
只看该作者 20 发表于: 2010-10-05
现在有计划生育政策,富人也会生几个;放开计划生育政策,穷人也不太可能生超过2个。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 21 发表于: 2010-10-06
引用第20楼安定书院于2010-10-05 08:20发表的  :
现在有计划生育政策,富人也会生几个;放开计划生育政策,穷人也不太可能生超过2个。

在苏州打工的阜阳人生3-4胎的多的是
只看该作者 22 发表于: 2010-10-06
养不起,一个都养不起
只看该作者 23 发表于: 2010-10-06
引用第19楼片叶于2010-10-04 12:52发表的  :
我马上也要面临结婚生子了,我想多要孩子,怕因为工作原因,真无奈,鄙视现有的计划生育政策!  
您作为80后,为什么也受到现有计划生育政策的约束?不是说独生子女可以生二胎吗?

只看该作者 24 发表于: 2010-10-09
看得出来,寄生邪教的毒害作用有多么强大。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个