切换到宽版
  • 555阅读
  • 0回复

[综合]三四线城市及广大乡村是解决老龄化和少子化的保障 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-01-04
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —

中国一线城市生育率全球最低,无论政府做出何种努力,生育率都很难能达到世代更替的水平!其实这个很好理解,在北京的清华人很难百分之百保障自己的后代也上清华,很难保障自己的后代拥有和自己一样的社会竞争力,更是奢望超越自身。在这种氛围下,中国的四大一线城市在自觉的为全国的其他地区的人腾地而自我阉割甚至绝育!
15个新一线城市情况稍微好一点点,但是全国的竞争决定了好不了多少!

现在国家要做的就是全力保障二线城市的生育率达到时代更替水平,也就是一对夫妻平均养育2.2个孩子。
三线城市一对夫妻平均养育3个孩子,四线城市一对夫妻平均养育4个孩子,
五线城市一对夫妻平均养育5个孩子。

而国家的鼓励生育政策同样力度的刺激之下,对三四五线城市的效果反而会更好。

在这样的模式之下,中国的一线城市和新一线城市的活力和繁荣是可以维持的,又可以反哺广大三四五线城市。二线城市可以做到自给。

在这种模式下,一线城市及新一线城市的自我阉割和绝育对解决阶层固化,促进阶层流动有非常好的现实作用。广大三四五线城市又可以对一线城市及新一线城市提供新鲜血液促进城市的发展和繁荣。

为实现这一点,国家要从制度上让一线城市及新一线城市的优质教育及医疗资源贯穿及下沉到三四五线城市。

只有中国有人了,中国才能可持续发展。
俄罗斯和日本因为少子化对中国已永远构不成威胁了!欧洲是一盘散沙,没有美国的引导欧洲什么都不是。
未来中国的竞争对手只有美国和印度!
美国是唯一的超级大国,并且是发达国家里唯一的没有老龄化和少子化危机的国家。
印度人口众多且年龄结构年轻化,后续发展非常强劲。
中国务必要努力发展本国人口,严防高生育率的黑化和绿化!
黑化和绿化后的中国还是中国吗?到那时候中国就不是国家概念了,只是一个地理范围的概念了。
高考民族加分不改革以后必成大患
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个