切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 1163阅读
  • 6回复

[江苏]按统计用城乡代码区分南通市市辖区的城乡地域分布 [复制链接]

 上一主题 下一主题
zorro
六枝
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-05-30
— 本帖被 keating 执行加亮操作(2021-05-30) —
七普的城乡人口应该是以此为准划分的。虽然不影响城镇化的大致情况，但是细看的话，其实挺可笑的。
回复
举报
youyuan
百色
只看该作者 1 发表于: 2021-05-30
这个有什么可笑的地方呢？你将郊区也划入城了，市和镇也没有区分
回复
举报
cheehg
九龙
只看该作者 2 发表于: 2021-05-30
我看中央政府的标准还是非常清楚的。具体已经到了村。到了各地编码的时候就可能出现误差。
撤销地级，乡级。实行：省（都市省，自治省）-  县（省辖市） -市，镇，村 三级
                   -
回复
举报
山川形便
千阳
只看该作者 3 发表于: 2021-05-31
犬牙交错。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
回复
举报
aiorio
十堰
只看该作者 4 发表于: 2021-05-31
不知道住建部统计的那个城区人口，是不是就是类似这样
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
回复
举报
kongdezhi
九龙
只看该作者 5 发表于: 2021-05-31
对比一下卫星图，可以说，不少地方都是瞎报的
回复
举报
nb_fx
九龙
只看该作者 6 发表于: 2021-06-01
觉得没什么问题。都详细到村社了，再往下区分也无必要。

从另一层面上来说，这个界线是人口分布的城乡界线，并不是城市地理意义上的界线。也就是说这条线本身的意义也许不如居民点点位的意义。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个