切换到宽版
  • 7201阅读
  • 51回复

[浙江]嘉兴地区的确有点悲剧 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-08-06
嘉兴地区的确有点悲剧……
面积:3915平方千米
人口:336.81万(07年数据)
常住人口418万,外来人口120万,市区常住人口104万(07年数据)

下辖:南湖区、秀洲区、嘉善县、海盐县
代管:海宁市、桐乡市、平湖市
南湖区五镇七街道,426平方公里,人口46万
秀洲区五镇四街道,542平方公里,人口38万(包涵嘉兴经济技术开发区)
嘉善县六镇三街道,508平方公里,人口38万
海盐县八镇零街道,508平方公里,人口37万

海宁市八镇四街道,688平方公里,人口64万(含尖山围垦范围为744平方公里)
桐乡市九镇三街道,723平方公里,人口66万
平湖市六镇三街道,537平方公里,人口52万

还有比较黑的黑区……呵呵
嘉兴经济技术开发区                    
嘉兴港区(这个是从平湖市挖过来的)   即乍浦镇
海宁连杭新区……有180平方公里,下面还有黑区,临杭新区……无语,以吴语的姿态彻底地无语了

大家品评一下整个情况
只看该作者 1 发表于: 2010-08-06
以前有秀洲的某同学说,嘉兴市不若把下辖县市全部吞入囊中……或者将海宁桐乡西片合并为县,然后嘉兴市区吞海宁桐乡东部城区及嘉善、平湖作市辖区……

这算是”大嘉兴“的yy了,我看嘉兴市区也没这个能力和肚量……

也有人以这样的提议,既然拆也不是,并也不是,干脆以两区加上嘉善平湖为嘉兴市,桐乡海宁海盐另组新市。

总之嘉兴地区的区划就是一个囧字,个人认为……
sz
只看该作者 2 发表于: 2010-08-06
你到底想说什么

嘉兴城市小而已,那又有什么?
只看该作者 3 发表于: 2010-08-06
……同学你理解错了,俺的意思是下辖县市小……
嘉兴市区也不小……就是人不是很多
只看该作者 4 发表于: 2010-08-06
如果不拆不并算是悲剧, 那中国悲剧实在太多了.
越山长青水长白, 越人常家山水国.
只看该作者 5 发表于: 2010-08-06
嘉兴周边的县级市和部分县面积和人口

常熟市   面积1263平方千米,人口1066417人。
 
昆山市   面积 927平方千米,人口699885人。
  
张家港市面积 813平方千米,人口900132人。
  
吴江市    面积1192平方千米,人口797240人。
 
太仓市     面积 642平方千米,人口467168人。

江阴市  面积987.5平方千米,人口119.77万人

宜兴市   面积2038.7平方千米,人口106.05万人

金坛市      面积约976平方千米,人口约54万人

溧阳市        面积约1535平方千米,人口约78万人 

绍兴县       面积: 1130平方公里 人口: 70.47万人

诸暨市       面积: 2318平方公里 人口: 106万

上虞市       面积1402.53平方千米。总人口77.37万人  

嵊州市       面积: 1789.62平方千米 。人口: 73万人

慈溪市       面积:1154平方千米 。人口101.54万人

余姚市       面积:1527平方千米。人口82.58万人

长三角中心区域的一些县级市和县,面积大部分都在800乃至900平方公里以上,人口少说也有70-80万。而奉化、象山、新昌、宁海这样的县市,区域是大得多了,而人口也有40余万至五十余万(嘉善和海盐均是不到40万),相比较,嘉兴下辖县市的确在面积和人口上与周边县市相比有一定差距。
只看该作者 6 发表于: 2010-08-08
嘉兴的县面积和上海的郊区面积差不多,都比较小
只看该作者 7 发表于: 2010-08-08
相对而言,上海郊区更小,除了崇明
只看该作者 8 发表于: 2010-08-08
平原县和山区县面积怎么比?
只看该作者 9 发表于: 2010-08-08
嘉兴本身的实力不强,好不容易抢了乍浦还名不正言不顺的
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 10 发表于: 2010-08-08
回 8楼(ccc2003) 的帖子
苏南那些县级市可不是山区县哦~平均面积1000平方公里,平均人口80万还不算上庞大的外来人口。
而浙北浙东的山区县可都是一千一千四百公里了,乃至两千公里的,人口平均下来也有八十万以上,而且还没算外来常住。

而嘉兴三县级市两县的平均数是
县级市面积不足650平方公里,人口60万
县面积500平方公里出头,人口仅仅三十余万。

掐指头算算,看看地图,嘉兴真的切得够细。
只看该作者 11 发表于: 2010-08-08
嘉兴的5个县市,其各自的风俗,文化,语言还是有区别的,也是历史逐渐形成的.虽然每个面积有点偏小,但我个人认为在还是比较合适的.
只看该作者 12 发表于: 2010-08-08
嘉兴的县小,是明清两朝,江浙分县时,两省操作不同。

江苏南部分县不分城,也就是分县后两县仍旧同治一城,苏州城更是三县。到了民国二年,同城的县全部给并了。
但是浙江是另建县城,如嘉善、桐乡都是新建的县城。所以到了民国二年,同城的秀水县并给了嘉兴县,但嘉善县就没并。
所以浙江北部的县总体比苏南小。

但我认为,这不见得是嘉兴的悲剧,从另外一个甚至可能是洗剧。首先,嘉兴总体发展程度不低,这点并不悲剧。
第二,嘉兴的县城比起楼主在5楼列的那些县的大部分都小,但是太仓、昆山、余姚,除了县城,是否都能拿出第二个大城,能把平湖、魏塘、桐乡给比下去啊。显然不能。

所以嘉兴300多万人口,城市六七座。按这个比例,周边也没有几个地方能比得上啊。余姚、慈溪、上虞3市加起来,和嘉兴地区差不多,也就3座城市。

县改区严格来说不叫并的,叫“改制”合适一点。嘉兴地区根本不存在并县的必要性。
只看该作者 13 发表于: 2010-08-08
嘉兴的区划很平均。
sz
只看该作者 14 发表于: 2010-08-08
引用第12楼keating于2010-08-08 17:28发表的  :
嘉兴的县小,是明清两朝,江浙分县时,两省操作不同。
江苏南部分县不分城,也就是分县后两县仍旧同治一城,苏州城更是三县。到了民国二年,同城的县全部给并了。
但是浙江是另建县城,如嘉善、桐乡都是新建的县城。所以到了民国二年,同城的秀水县并给了嘉兴县,但嘉善县就没并。
所以浙江北部的县总体比苏南小。
.......


昆山自然毫无问题

太仓本来就超小,40万户籍,大概没有平湖桐乡大的第二镇
只看该作者 15 发表于: 2010-08-08
没什么悲剧的。
只看该作者 16 发表于: 2010-08-08
不一样的发展模式。
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 17 发表于: 2010-08-08
       小而精致也不错啊!
只看该作者 18 发表于: 2010-08-08
回 12楼(keating) 的帖子
理解了~若是新阳,震泽,昭文之类吧,是这样的,谢赐教。

但是从现在情况下看,苏南县因为人口,地域的广大,一个县域内可以培养除县城以外的另一个强镇(或者说小城市),而如盛泽,木渎,张浦这样的城镇,嘉兴地区除了濮院和“未来的乍浦”以外,又有哪个镇可以一比?而濮院的区划已经和梧桐连成一片。

人口少,地域小,除了县城以外,以现在的情况实在难以发展另一个中心镇,人口集聚就不到位。

同县之内,一城独大,而又不能很好的辐射乡镇,嘉兴市本级如此,海盐,海宁,嘉善,平湖亦是如此。做得好些的仅有桐乡,而桐乡的强镇和桐乡面积较大,人口较多足以再组中心镇应该也是有关系。

既然县市须分治,省县须直辖,个人觉得适当调整嘉兴地区也是应当,毕竟五六百平方公里的县,三十多万至六十多万人,作为东部的百强县,腹地和后劲都较贫乏了。

个人牢骚而已。感谢
sz
只看该作者 19 发表于: 2010-08-09
Re:回 12楼(keating) 的帖子
引用第18楼狂乱之狐于2010-08-08 23:23发表的 既然县市须分治,省县须直辖
.......


没这回事情

哈哈
只看该作者 20 发表于: 2010-08-09
嘉兴的大镇除了濮院和乍浦还有长安啊
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 21 发表于: 2010-08-09
县市区人口在40~60万,应该最为合适。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 22 发表于: 2010-08-09
支持省管县!!!
http://shop35190804.taobao.com 火箭熊运动风球迷用品专卖
只看该作者 23 发表于: 2010-08-11
悲剧的是秀“洲”,凭空多了三点水,领导意志篡改历史
说务实有用的话
只看该作者 24 发表于: 2010-08-13
不杯具,平原县小点应该的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个