切换到宽版
  • 1955阅读
  • 48回复

[江苏]从宿迁升地,看政区级别对发展的重要性 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-09-02
当年江阴、丹阳、东台、新沂、宿迁同时撤县设市。相比之下江阴基础好更有长江港口,丹阳基础好地处沪宁线上,东台基础也不错还沿海,新沂地处陇海线,最不看好的是宿迁,什么都没有。没想到人家宿迁命好升地了,从此这个最不被看好的城市发展速度大大加快,其城市规模已经远远超过丹阳、东台、新沂,如果江阴继续不能升地,那宿迁超过江阴也只是时间问题。
[ 此帖被lhqsrc在2023-09-02 16:21重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2023-09-02
七普宿迁的城市人口,已经不是东台、丹阳、新沂能比。
只看该作者 2 发表于: 2023-09-02
83年时,盐城直接从盐城县一步升天变成为地级盐城市,也让盐城摇身一变从草鸡变成了凤凰。
只看该作者 3 发表于: 2023-09-02
丹阳、新沂、东台已经从江苏省中心城镇体系中剔除。

只看该作者 4 发表于: 2023-09-02
计单都想直辖、地级有条件的都想升副省、县级都想升地、大镇都想分县……
只看该作者 5 发表于: 2023-09-02
。。。。。
[ 此帖被suzuki2023在2023-09-02 15:02重新编辑 ]
只看该作者 6 发表于: 2023-09-02
。。。。。
[ 此帖被suzuki2023在2023-09-02 15:02重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2023-09-02
。。。。。
[ 此帖被suzuki2023在2023-09-02 15:02重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 2023-09-02
如果当年是升格东台,带上海安、兴化、大丰,是否会更好。
只看该作者 9 发表于: 2023-09-02
回 romachen 的帖子
romachen:如果当年是升格东台,带上海安、兴化、大丰,是否会更好。 (2023-09-02 15:30) 

应该会比现在的地级宿迁市好。
只看该作者 10 发表于: 2023-09-02
级别代表权力,有权力好办事
只看该作者 11 发表于: 2023-09-02
楼主说的有道理,但宿迁的底子没有你想象那么差。

宿迁八九十年代的城区规模和东台差不多,大于丹阳新沂,略小于江阴常熟泰州。(宿迁升地的96年城区人口13万人,不知道是否包括城中村和郊区。江阴郊区的要塞西郊算入城区人口的话大约18万人。宿迁同等标准估计15万人)

宿迁的城市发展速度和江阴基本差不多(略快),宿迁靠政治级别,江阴靠经济产业和区位。




[ 此帖被suzuki2023在2023-09-02 17:39重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2023-09-02
能级不一样,发展的高度肯定就不一样。一旦升地就被赋予了吸血的资格
只看该作者 13 发表于: 2023-09-02
回 野马头 的帖子
野马头:能级不一样,发展的高度肯定就不一样。一旦升地就被赋予了吸血的资格 (2023-09-02 17:21)

但地级市的gdp只能算市区加母县gdp,加上下辖县gdp乘以0.3左右。

毕竟下辖县gdp不属于市本级,只能吸血获得一定好处。

江阴张家港是比不过盐城泰州扬州南通常州徐州,但不见得比宿迁连云港淮安甚至镇江弱。

[ 此帖被suzuki2023在2023-09-02 17:46重新编辑 ]
只看该作者 14 发表于: 2023-09-02
而且楼主光考虑了城区规模却没有考虑城市发展水平,江阴的人均存款,资金总量(金融机构存款也即资金总量是一个很重要的经济指标)比宿迁市辖区高得多。

城市规模江阴也不比宿迁小。
只看该作者 15 发表于: 2023-09-02
回 野马头 的帖子
野马头:能级不一样,发展的高度肯定就不一样。一旦升地就被赋予了吸血的资格 (2023-09-02 17:21)

吸血是没错,但当一个地级市的下辖县和市本级(含母县)加起来的资金总量和一个县级市相当或差别不大的时候,地级市吸血恐怕也占不了优势了。(因为这个地级市即便把下辖县血全部吸光也就那么点总量)

今年上半年昆山资金总量8700亿,张家港6000亿,江阴5800多亿。

而镇江大市8400亿,淮安大市6700亿,连云港大市6000亿,宿迁大市5800亿,扬州大市也只有1万亿左右。

昆山完全可以和扬州盐城泰州甚至徐州比较,张家港江阴完全可以和淮安连云港宿迁甚至镇江比较。

只看该作者 16 发表于: 2023-09-02
。。。。。。
[ 此帖被suzuki2023在2023-09-02 19:30重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2023-09-02
从广东建地级市的角度来说,江苏是少了点。

不算海南。82年江苏是7个地级市7个地区(共11个地级驻地);广东是9个地级市7个地区(共12个地级驻地)
83年江苏全面撤销地区,4个有独立驻地的地区改建为地级市,3个寄治地级市的地区撤销,相当于没有增加新的地级驻地。
83年广东撤销4个地区,都是寄治地级市的地区,所以也没有增加地级驻地。
但88年广东撤销剩下的3个有独立驻地的地区时,增加了河源、汕尾、阳江3个新的地级市,再加上从广州分出的清远,以及东莞、中山2市升格,一口气增加了6个地级驻地。

虽然后来江苏增加了泰州、宿迁2市。但广东更是增加了潮州、揭阳、云浮3市。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 18 发表于: 2023-09-02
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:从广东建地级市的角度来说,江苏是少了点。
不算海南。82年江苏是7个地级市7个地区(共11个地级驻地);广东是9个地级市7个地区(共12个地级驻地)
83年江苏全面撤销地区,4个有独立驻地的地区改建为地级市,3个寄治地级市的地区撤销,相当于没有增加新的地级驻地。
83年广东撤销 .. (2023-09-02 22:36) 

广东模式不是种好模式。非珠弱和小地级市多稍微有点关系。
只看该作者 19 发表于: 2023-09-03
广东太多地级市了,要不是经济总量大真养不起。云浮可以先合并到肇庆试点一下。
只看该作者 20 发表于: 2023-09-03
如果学广西。地区和地级市分设的地区增加一个地级市。江苏浙江可以增加几个新地级市。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 21 发表于: 2023-09-03
条件类似的情况下;

行政级别高意味着着太多政策条件,

当然在体现在建成区;人口;经济上。

当然各省 在市县两级 政策上可能会有或多或少差异  

看看当年深圳/浦东开发,要么全国之力/政策倾斜,都是优先发展

反正习惯就好--一切都是特事特办,从城市到职业
只看该作者 22 发表于: 2023-09-03
回 cheehg 的帖子
cheehg:如果学广西。地区和地级市分设的地区增加一个地级市。江苏浙江可以增加几个新地级市。 (2023-09-03 19:16) 

江苏7个地区,除开省会南京外。7个地区现在是12个地级市,就南通和盐城没有分过家了。
这意思是,南通和盐城还可以分一分?甚至苏州无锡还可以分一分。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱

只看该作者 23 发表于: 2023-09-04
回 romachen 的帖子
romachen:如果当年是升格东台,带上海安、兴化、大丰,是否会更好。 (2023-09-02 15:30) 

东台是扶不起来的阿斗
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 24 发表于: 2023-09-04
我觉得宿迁不如江阴




我的个人资料有新回回民族问题研究等百度网盘下载链接:https://pan.baidu.com/s/1HQkabMxM8Zb03pQdk5A8EQ?pwd=1234 提取码:1234 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦
[ 此帖被爱国主义者在2024-03-25 19:12重新编辑 ]
链接:https://pan.baidu.com/s/1HQkabMxM8Zb03pQdk5A8EQ?pwd=1234 提取码:1234
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个