切换到宽版
  • 2826阅读
  • 8回复

[注意]一镇接四县,纵横连三府 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-02-10

浙江省诸暨市马剑镇一镇和四个县市相连,更惊奇的是这四个县市隶属三个不同的地级市,同时马剑现后与这四个县市中的三个,三个地级市的全部都建立过隶属关系.


天下万镇,有其一特点已经少又少之,三点皆有就只有一家


如果说罗岭镇是个大家都抢着要的香饽饽,那么马剑镇就是大家都不要的烫山芋,最终还是家大业大的诸暨市接受了过来,但是很显然,纳入老东家浦江县更合理,无论是流域上看还是从交通上看/


诸暨(绍)更早还从子县东阳(金)接受了一个没人要的"孩子"----岭北镇


市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 1 发表于: 2006-02-12

那个桐庐县还是旧严州府的。

当年浦江县被撤消的时候,参与瓜分者有5家之多(还有是义乌和兰溪)。等到恢复浦江县的时候,就义乌还了地,其他都没有要回来,所以就有了楼上列的图。

但是楼主说,从流域上说,划入老东家浦江县最合理,其实也不尽然。

因为湖源(其实是南部是原来浦江县的),马剑、新合3乡镇,虽然是一条江(壶源溪)从南到北穿过,可是浦江县的主体部分却不在这条江上,而在浦阳江的上游,跟诸暨市主体、萧山区南部同流域。

也就是说,整个壶源江流域压根就没有自己的政治中心。我列一下壶源江流域各镇的情况:

浦江县属5乡镇,面积414平方公里,户籍人口7万3,五普时常住人口5万3,檀溪镇是其中心城镇。
桐庐县新合乡,面积 74平方公里,五普人口4千3
诸暨市马剑镇,面积114平方公里,五普人口1万6
富阳市湖源乡,面积127平方公里,五普人口7千(为户籍人口的一半)
富阳市常安镇,面积 63平方公里,五普人口2万1
富阳市场口镇,面积 36平方公里,五普人口2万2

另外,富阳市场口周围,包括场口镇、常安镇、龙门镇、环山乡、湖源乡(先不算原属大源区的上官乡,原数场口区但位于富春江干流左岸的新桐乡)。该5乡镇合计,面积315平方公里,人口8万1。

其实像马剑镇,到浦江县城不比到诸暨市区近。因为在现有体制下,这里新设县是不可能了,所以归哪我看都差不多。如果没有必要不动也无妨。

钱塘江自梅城以下到浦阳江口,两岸也接受了不少支流,无论现在的县城,还是历史上的县城,全部在富春江左岸。右岸连沿江都没几个大镇。估计是风水不好,阴面。:)

当然我的地方重组方案,是“小市县无乡”。根据这个原则,我对壶源江流域的规划是设立2个县,即:

一为“壶源县”。包括浦江县北部壶源江流域各乡镇,桐庐县新合乡,诸暨市马剑镇,驻地檀溪镇。面积600平方公里,人口5万(根据普查口径推算)。县直属各村镇社区。
二为“场口县”。包括上面提到的富阳市南部7乡镇。面积390平方公里,人口10万(根据普查口径推算)。县直属各村镇社区。

不过我现在最关心的是,那一带的方言和民风。

因为浦江县、诸暨县、富阳县-桐庐县,方言可是大相径庭的。如果那3个乡镇原属浦江县的,且操浦江话,那么绍兴地区和杭州地区就各有1万以上(算上户籍人口更多)的人口操南部吴语的浦江话,但是好象并没有看到这种记录啊?

不知道3乡镇的人,是否有像兰溪市东部各乡镇一样,有强烈的回浦江县的愿望。

只看该作者 2 发表于: 2006-02-12
以下是引用keating在2006-2-12 16:52:31的发言:

那个桐庐县还是旧严州府的。


当年浦江县被撤消的时候,参与瓜分者有5家之多(还有是义乌和兰溪)。等到恢复浦江县的时候,就义乌还了地,其他都没有要回来,所以就有了楼上列的图。


但是楼主说,从流域上说,划入老东家浦江县最合理,其实也不尽然。


因为湖源(其实是南部是原来浦江县的),马剑、新合3乡镇,虽然是一条江(壶源溪)从南到北穿过,可是浦江县的主体部分却不在这条江上,而在浦阳江的上游,跟诸暨市主体、萧山区南部同流域。


也就是说,整个壶源江流域压根就没有自己的政治中心。我列一下壶源江流域各镇的情况:


浦江县属5乡镇,面积414平方公里,户籍人口7万3,五普时常住人口5万3,檀溪镇是其中心城镇。
桐庐县新合乡,面积 74平方公里,五普人口4千3
诸暨市马剑镇,面积114平方公里,五普人口1万6
富阳市湖源乡,面积127平方公里,五普人口7千(为户籍人口的一半)
富阳市常安镇,面积 63平方公里,五普人口2万1
富阳市场口镇,面积 36平方公里,五普人口2万2


另外,富阳市场口周围,包括场口镇、常安镇、龙门镇、环山乡、湖源乡(先不算原属大源区的上官乡,原数场口区但位于富春江干流左岸的新桐乡)。该5乡镇合计,面积315平方公里,人口8万1。


其实像马剑镇,到浦江县城不比到诸暨市区近。因为在现有体制下,这里新设县是不可能了,所以归哪我看都差不多。如果没有必要不动也无妨。


钱塘江自梅城以下到浦阳江口,两岸也接受了不少支流,无论现在的县城,还是历史上的县城,全部在富春江左岸。右岸连沿江都没几个大镇。估计是风水不好,阴面。:)


当然我的地方重组方案,是“小市县无乡”。根据这个原则,我对壶源江流域的规划是设立2个县,即:


一为“壶源县”。包括浦江县北部壶源江流域各乡镇,桐庐县新合乡,诸暨市马剑镇,驻地檀溪镇。面积600平方公里,人口5万(根据普查口径推算)。县直属各村镇社区。
二为“场口县”。包括上面提到的富阳市南部7乡镇。面积390平方公里,人口10万(根据普查口径推算)。县直属各村镇社区。


不过我现在最关心的是,那一带的方言和民风。


因为浦江县、诸暨县、富阳县-桐庐县,方言可是大相径庭的。如果那3个乡镇原属浦江县的,且操浦江话,那么绍兴地区和杭州地区就各有1万以上(算上户籍人口更多)的人口操南部吴语的浦江话,但是好象并没有看到这种记录啊?


不知道3乡镇的人,是否有像兰溪市东部各乡镇一样,有强烈的回浦江县的愿望。



诸暨当年没有参加瓜分,马剑得自富阳县,不知道你说的"五家"是哪几个?


边界地区方言接近,而且又同属吴方言,所以语言无问题.这些地方都是山区,壶源中上游归浦江都不会有意见的

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 3 发表于: 2006-02-13

我也是笼统的说,除了北面3市县外,浦江主体当时归义乌县,西南部归兰溪县。我说的5家是这5家。

那里的人口实在是太少了,而且又流出严重,所以依我说,归哪问题都不大。

只看该作者 4 发表于: 2006-02-13
以下是引用keating在2006-2-13 0:37:07的发言:

我也是笼统的说,除了北面3市县外,浦江主体当时归义乌县,西南部归兰溪县。我说的5家是这5家。


那里的人口实在是太少了,而且又流出严重,所以依我说,归哪问题都不大。


西南部归兰溪县似乎是从流域划分的.但是马剑这地方和诸暨本部相差太大,水系完全两样啊.

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 5 发表于: 2010-11-09
今天偶然在网上搜新闻的时候,搜到一条莫拉克台风来袭时的旧新闻。

说当时新合乡(就是浦江县割给桐庐县的那个乡)受灾严重,该乡正副乡长(均上任不到1年)连续指挥抗台7天,后到桐庐汇报工作后赶回新合途中,发现道路已不通(新合乡和桐庐县其它部分隔着山),只好走20省道,先进入浦江县,再绕个大圈赶往新合乡,但在芦茨(一个已经撤消的乡)时道路垮塌,下落不明。

新闻说,直接走柴雅线到新合乡约45公里,但绕一个大圈从浦江县则是75公里。绕那么大一个圈,才增加30公里,可见桐庐到新合的路真是曲折。

照此来说,重新把诸暨市的马剑镇、桐庐县的新合乡,还给浦江县,至少可以少死2个乡长。
或者应该在富阳市的场口镇,沿壶源溪修一条高速公路,拉到浦江县。
只看该作者 6 发表于: 2010-11-09
从远近、民意来说,现属兰溪的梅江、横溪划回确实很得当,从文化来讲,在网上看诸暨人的讨论认为马剑话、华安话、同山话都是浦江话,就不知浦江人看法如何,岭北话就不用说了,典型东阳话,而浦江境内其实也有诸暨话分布,浦江人认为中余乡北部话为诸暨话
只看该作者 7 发表于: 2010-11-09
金华是地级市  

其实 宁国——桐庐——义乌市比较直的高速 和 铁路修建线路  一直到台州

而不需要接到婺城
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 2010-11-09
能不能上个图看看
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个