切换到宽版
  • 1234阅读
  • 10回复

[美国]DC并回马里兰、配套加州二分 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-08-11
票的问题似乎是可以保持总数不变。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2021-08-11
感谢分享。
人,愿你永为福种。
只看该作者 2 发表于: 2021-08-12
华盛顿特区没有参议员,但加州二分必然增加2名参议员。另外,特区并入后,马里兰州必然增加一个众议员席位。
这么做总体上与特区建州无异。
[ 此帖被云腾致雨在2021-08-12 13:55重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 2021-08-12
选举人票制度的争议

美国总统选举所采取的选举人票制度是美国国内最具争议的一项政治制度。美国从创始至今已有超过一万个修改宪法的提案送交国会(其中只有27个成功),其中超过十分之一都是试图修改总统选举方法,在各项议题中是最多的。

其支持者的观点有:

1、选举团制度可以更好照顾小州和偏远地区的利益,巩固联邦;

2、方便计票,可以早出选举结果;

3、在候选人选票接近时便于对争议地区复查。

4、选举团选举并非不民主,只是以各州为计票单位后全国相加,不能简单谓其不民主。

5、一方面具有了民主的功能,另一方面又实现了对民意的控制,不仅能照顾到大多数人的利益,更体现了对少数的尊重和关心。

其反对者的观点有:

1、违背了选举多数决的原则,让得到普选票较少而选举人票稍多的人当选为总统,如1876年的拉瑟福德·B·海斯,1888年的本杰明·哈里森,2000年的乔治·W·布什;

2、违反了一人一票、每票平等的原则(one person, one vote),大小州选民的票值不等。例如,在阿拉斯加,每张选举人票代表着112,000人,而在纽约州这一数据是404,000(依据1990年的数据)。

3、选举人不忠问题,可能违背选民的意愿;

4、无人赢得选举票绝对多数时,将由众议院按每州一票选出总统,不仅忽视了民意,也会产生幕后交易问题,如1824年和1876年的选举;

5、强化了两党制,实际上限制了选民的选择权;破坏了美国的民主形象,还导致了选举危机;

6、选举团制度是针对18世纪的问题,已经不适应21世纪的需要了,过时就需要修改。

依照国会研究人员的统计,截至2000年12月共有1028份建议修改选举团制度的国会议案,几乎占了修宪提案的1/10,而最早的提案还可以追溯到第一届国会。然而选举人团制度是美国共和制、联邦制和分权与制衡原则结合的产物,同时也是多种利益间妥协与协调的结果,而且已成为维护两党制的重要工具,尽管存在着自身难以克服的缺陷与弊端,但也并非没有合理性。近年来,美国要求改革选举人团制度的呼声不断,民意调查也表明多数美国选民都支持废除“选举团制”,但由于多种因素阻碍,改革始终无法进行。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2021-08-12
回 云腾致雨 的帖子
云腾致雨:华盛顿特区没有参议员,但加州二分必然增加2名参议员。另外,特区并入后,马里兰州必然增加一个众议员席位。
这么做总体上与特区建州无异。 (2021-08-12 13:36) 

就是要把两票挪给加州。总数没变。

加州分裂,比DC建州意义大多了。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2021-08-12
回 轨道部 的帖子
轨道部:就是要把两票挪给加州。总数没变。
加州分裂,比DC建州意义大多了。 (2021-08-12 14:09) 

选举人总数没变,但国会增加了3席,可能打破两党平衡。
请问加州分裂有何意义?
我认为加州和德州必须同时拆分。
只看该作者 6 发表于: 2021-08-12
回 云腾致雨 的帖子
云腾致雨:选举人总数没变,但国会增加了3席,可能打破两党平衡。
请问加州分裂有何意义?
我认为加州和德州必须同时拆分。 (2021-08-12 15:17) 

DC建州,就不多两张票?!就不打破平衡了?!
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2021-08-12
回 轨道部 的帖子
轨道部:选举人票制度的争议
美国总统选举所采取的选举人票制度是美国国内最具争议的一项政治制度。美国从创始至今已有超过一万个修改宪法的提案送交国会(其中只有27个成功),其中超过十分之一都是试图修改总统选举方法,在各项议题中是最多的。
其支持者的观点有:
....... (2021-08-12 13:58) 

先让选举人团按得票比例投票吧
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 8 发表于: 2021-08-12
回 轨道部 的帖子
轨道部:DC建州,就不多两张票?!就不打破平衡了?! (2021-08-12 15:22) 

我认为新建一个蓝州就应该新建一个红州。
所以,如果DC并给马里兰且加州拆分,则德州也应一分为二,两党在参议院各加2票。
另外,各州的选举人票不应由胜者通吃,而应按候选人得票比例分配。
只看该作者 9 发表于: 2021-08-13
選舉人票制度改直選的難度應該挺大,反映的是當初美國建國是聯合各獨立州而建立的歷史,各州公民直接選出其代表,然後由州代表行使這個權力,就正如修改美國憲法需要四分之三的州議會通過一樣,這涉及了州權的問題。
不過按得票比例投票倒是可以改革,這個不涉及修正憲法,相對容易得多。
Vive la liberté!
只看该作者 10 发表于: 2021-08-13
抛开zz问题,加州南北差异巨大,管理困难,适合拆分成南北两部分
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个