回应 jshliu 在我隔壁关于日本
人口集中地区的回复“
@keating 你可以试试你的公式在日本市町村尤其市是否实用。”所以就试一试。
各都道府县
规模值如下（按2015年人口普查结果）
日本47都道府县，总体上相当于我国的
地级市或大县。
第一组（256+） 北海道 491.6，遥遥领先。但还是比
海南省514小。
第二组（128-256）东京都199.9、爱知县170、兵库县160、神奈川县、埼玉县、千叶县（均为141，巧了）
第三组（64-128）大阪府121、福冈县113、静冈县103、广岛县82、新潟县81、长野县77、茨城县72、福岛县71、岐阜县66
第四组（32-64）宫城县63、青森县、岩手县、秋田县、山形县、栃木县、群马县、三重县、京都府、冈山县、山口县、爱媛县、熊本县、鹿儿岛县
第五组（16-32）富山县、石川县、福井县、山梨县、滋贺县、奈良县、和歌山县、岛根县、高知县、长崎县、大分县、宫崎县、冲绳县
第六组（不足16）鸟取县、德岛县、香川县、佐贺县、
大体呈正态分布。日本的县是广域地方政府（广域自治体），对照的是我国的直筒子市（中山市那种）。在我的设想体系中，这种
行政区最小应为32。所以第一至第四组共30个都道府县达标，第五第六2组共17县不达标。17个不达标的县主要在日本西部。
按照这个计算结果，我个人总体支持道州制，或有限道州制，也就是日本西部部分地区先行实施道州制，比如北陆3县，四国等地。2010年成立“关西广域联合”被我认为符合这个构想，并且是非常有意义的一步。滋贺县、和歌山县、鸟取县、德岛县以及后来加入的奈良县规模都不足，而作为
中心的大阪府，也没有达到我心中地级市的推荐值128。
至于市町村，对照的是我国的
乡镇。我主张撤销乡镇，或者将乡镇
合并为龙港市那么大（即规模值>1）的新型县级市。转化到日本就是继续推进市町村合并，设立更多的中核市（核心市）。在我计算公式下，日本的中核市普遍超过1。
