切换到宽版
  • 1839阅读
  • 4回复

[其他]临潼秦陵地宫、世界八大奇迹馆等三家3A景区被摘牌 [复制链接]

上一主题 下一主题
hqq
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-10-17

临潼秦陵地宫、世界八大奇迹馆等三家3A景区被摘牌


2016年10月16日 09:59 来源:中国新闻网 参与互动 
    [backcolor=url(&amp]




  中新网西安10月16日电 (记者 阿琳娜)布满蜡像的地宫、法老胡夫的墓室,以及“双眼皮、红嘴唇”的兵马俑……国庆期间,有媒体曝光了西安“一日游”乱象引发舆论关注,记者15日获悉,目前被曝光的西安临潼秦陵地宫、世界八大奇迹馆和鸿门宴博物馆三家3A级景区被摘牌。

  今年国庆假期,有媒体记者暗访西安“一日游”,被带到秦陵地宫,200多平方的地下空间逼仄昏暗,四周几乎都是蜡像制品,里面还摆了一个棺椁:“是秦始皇的棺椁,但是是蜡像做的。”随后记者又被带到世界八大奇迹馆,居然还能参观法老胡夫的墓室,令人啼笑皆非的是,这里的兵马俑竟然是“双眼皮、红嘴唇”,引发舆论关注。
  随后,西安官方针对投诉的秦陵地宫、世界八大奇迹馆、鸿门宴遗址景区等景点,要求临潼区旅游局尽快对景区的硬件设施、服务质量、广告宣传等进行专项检查。秦陵地宫、世界八大奇迹馆及鸿门宴遗址景区3家3A级旅游景区对照国家旅游局发布的旅游景区质量等级评定管理办法开展自查。专项检查中发现的问题,由临潼区旅游局根据相关法律法规进行严肃处理。
  据了解,西安市旅游资源开发管理评价委员会14日发布公告,对在国庆长假期间暴露出重大问题的3家3A级景区进行摘牌,这3家景区分别是临潼秦陵地宫、临潼世界八大奇迹馆和临潼鸿门宴博物馆。
  公告中提出,经查,秦陵地宫存在游客中心位置不合理、功能不全;部分标识牌不规范;残疾人厕位未正常使用等问题。世界八大奇迹馆存在标识系统不规范,英文翻译错误较多;游客中心功能不全;展陈手段单一,墙面壁画多处剥落,部分展品制作粗糙等问题。鸿门宴博物馆存在标识系统不规范;展示内容单一、陈旧,部分解说牌不准确、不规范;与周边其它景区售票处设在一处,容易误导游客等问题。
  据了解,从2016年10月7日至2017年1月7日,西安市将利用3个月的时间,集中力量开展”一日游”市场秩序专项整治,坚决依法打击黑车、黑导、“不合理低价游”“游览路线人造景点过多”和“欺骗、强制旅游购物”等行为。在坚持属地管理的同时,认真落实联台执法工作机制。(完)

http://www.chinanews.com/sh/2016/10-16/8032973.shtml



=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 1 发表于: 2016-10-17
“红唇兵马俑”景区岂能摘牌了事
【我要纠错】    【字体:大 默认 小】【打印】【关闭】
稿件来源: 羊城晚报    发布时间:2016-10-17 14:08:04
  阅尽

  国庆黄金周期间轰动一时的“双眼皮、红嘴唇兵马俑”事件终见分晓。日前,西安旅游部门发布公告,对暴露出重大问题的临潼秦陵地宫、临潼世界八大奇迹馆等3家3A级景区进行摘牌,并明确一年内不得重新申请等级。

  闻此消息,人们自然联想到著名的始皇陵兵马俑博物馆,其实两者并无关联,是各自独立的景区。但若说两者全无关联,似乎也不准确,因为被摘3A等级的景区“临潼秦陵地宫”等与兵马俑博物馆皆处西安临潼,而且,它正是傍着兵马俑的大名,混淆游客视线,赚着“蒙人”的钱。

  据报,许多到西安旅游的游客,原本慕名游览兵马俑等景区,结果被黑中介拉到秦陵地宫等景区。有些做“西安一日游”的旅游公司也将这些景点包揽于内,实则所谓秦陵地宫只是近年复制的逼仄空间,号称的秦始皇棺椁等皆为蜡制,兵马俑塑像也粗制滥造,以至闹出“双眼皮、红嘴唇”的笑话,英文翻译更是漏洞百出,游客观后无不大呼上当,太假!

  更恶劣的是,有些时间紧迫的游客,在游览了这些山寨景点后便匆匆离去,反倒是真正的兵马俑奇迹无暇观赏了。

  旅游部门撤销了不合规景区的3A等级,并指明景区需改正的错谬等,似乎问题已然解决。但事情并非这么简单。景区固然摘掉了3A等级的牌匾,但其照样可以营业,并不妨碍其揽客。只是,游客的权益如何维护?消费者心中的不平又如何消解?

  显然,山寨景点最大的问题不在于其粗制滥造、以次充好,而是地道地忽悠、蒙骗。游客明明冲着世界闻名的“八大奇迹”而去,但中介和旅游公司却将人们带到一个假得不能再假的人工仿造景区,这不是欺诈消费又是什么?况且,两个景区同处一地,名称相仿,如果不做标志的明显区别分隔,极易混淆。加之不良中介的刻意误导,不明就里的游客中招更是轻而易举的事。

  或许,山寨景区当初创建时正是想凭借地利之便傍名牌,靠山吃山,其做法即便在法律监管与规范上阙如,作为商业行为属于打擦边球,但在行业监管上理应对其审慎,以免有损稀世古迹之声誉。毕竟,始皇陵兵马俑乃中华民族宝贵的历史文化遗产,举世无二,理应倍加珍惜。但奇怪的是,这种粗滥的冒牌景区不但公然存在多年,且居然被旅游部门授予了3A称号。那也就意味着,“造假”行为不仅得了监管部门的认可,也为此后的“蒙人游”发放了通行证。

  综观世界各国旅游景区,著名景观并非不可复制或仿建,但那基本都是在他乡异地,譬如各种主题公园里的微缩景观等。即便如此,有些重大或影响深远的复制亦需原景区授权。而像西安临潼这样,在兵马俑的“原产地”又建起“秦陵地宫”、“世界八大奇迹馆”,恐怕是世所罕见。

  作为历史悠久的文明古国,祖先为我们留下了诸多闻名于世的珍贵文物古迹,但现实中其珍稀价值并未真正得到体现。未经授权和科学论证的肆意仿建复制,既映射出社会的浮躁与功利,也是对重大文物古迹的失敬;而紧临古迹复制山寨景点生财、忽悠游客,既侵蚀珍贵文物的价值,也有违商业伦理。显然,对山寨景区的规范亟须提到法律层面应对,而对打着著名景区招牌招摇撞骗者更应严处。

  (作者系本报首席评论员)
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================

只看该作者 2 发表于: 2016-10-18
央广记者采访过,我听了,感觉真是雷人。
只看该作者 3 发表于: 2016-10-18
算是山寨景区了吧
只看该作者 4 发表于: 2016-10-19
山寨版的当初怎么评的三A?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个