切换到宽版
  • 6839阅读
  • 73回复

[世界遗产]世界遗产越来越诡异了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-07-07
看今年的世界遗产大会,感觉世界遗产越来越水,越来越诡异了。
今年一共上会35个,到现在为止就已经通过了28个,比去年多好几个了。说好的每个国家每年一个,这次好几家都破例。
有几个没争议的,像缅甸蒲甘。
还有一个东道国阿塞拜疆提名的,再水也能上,这个大家都理解。
可是有几个入选的,实在看不懂啊。养马场,煤矿,天文台,一个不算很古老的水利设施。
只看该作者 1 发表于: 2019-07-07
感觉中国这两个也很水。
im Tugendland

只看该作者 2 发表于: 2019-07-07
地球就那么大,人类能保护完好的自然和文化遗迹就那么多。

只看该作者 3 发表于: 2019-07-07
国家历史文化名城如何?估计所有过去的府城、散州,都会成为国家历史文化名城
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 2019-07-07
良渚不水的吧。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 5 发表于: 2019-07-07
大国和小国受同样的名额限制很不合理,大国有大批的高质量项目需要排队等候,小国无甚含金量的却可以一年一报
只看该作者 6 发表于: 2019-07-07
韩国书院都能成世界遗产了,中国的岳麓书院应天书院反而不是,太不合理了
只看该作者 7 发表于: 2019-07-08
每一个人都带着自己的喜好去评判,没有一个标准。联合国教科文组织的标准比个人的强太多。

今年中国入选的这两个,一点都不水。盐城湿地的物种多样性,以及它对国际上大范围物种迁徙的作用,全世界没有几个能相提并论的地方。良渚就更不用说了。

限制大国申报数量是为了避免重申报轻保护,一年申报十几个,申报完精力就转移到下一批十几个,保护也是需要持续的投入的。
只看该作者 8 发表于: 2019-07-08
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:韩国书院都能成世界遗产了,中国的岳麓书院应天书院反而不是,太不合理了 (2019-07-07 23:49) 

韩国的几个都很水
只看该作者 9 发表于: 2019-07-08
盐城其实很水,良渚不水

说盐城不水的,最自然遗产了解有限。专业机构之前就否定了盐城湿地的完整性和保护现状。世遗大会翻盘已经是很大的运气在内了,
专业机构之前认为应当把二期的那些湿地也加上,并且建议和韩国的黄海滩涂湿地一起申报才能体现完整性。
在生物多样性为核心的世界遗产里,盐城的湿地属于面积小和保护状态差的,并且海岸面向黄海的才是湿地,南北还被人工填好半包围,西侧面上陆地的沼泽全部变成了水田和鱼塘。
除了鸟类其它陆地中大型哺乳类完全缺失,构不成完整的生态系统。只有“野化”的麋鹿在其中的一个保护区生存。对比世界其它世界遗产的湿地,美国大沼泽地生态完整,印度孙德尔本斯国家公园保持原始生态,除了大批鸟类,还有大量大型哺乳类,包括老虎。盐城的这些安在?全都被消灭了。

另外世界遗产和历史久远关系不大,历史久远不是遗产的标准。养马场,煤矿,天文台,为什么不行?
[ 此帖被水云村民在2019-07-08 10:20重新编辑 ]
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 10 发表于: 2019-07-08
回 水云村民 的帖子
水云村民:盐城其实很水,良渚不水
说盐城不水的,最自然遗产了解有限。专业机构之前就否定了盐城湿地的完整性和保护现状。世遗大会翻盘已经是很大的运气在内了,
专业机构之前认为应当把二期的那些湿地也加上,并且建议和韩国的黄海滩涂湿地一起申报才能体现完整性。
在生物多样性为核心的 .. (2019-07-08 10:03) 

候鸟保护湿地的世界遗产还有几个?可以对比一下。
另外,为什么今年一个国家又能搞两个了。不是说好就一个的吗?
只看该作者 11 发表于: 2019-07-08
回 niesuper 的帖子
niesuper:感觉中国这两个也很水。 (2019-07-07 19:36) 

中国的几乎都是精品。不水!
只看该作者 12 发表于: 2019-07-08
回 水云村民 的帖子
水云村民:盐城其实很水,良渚不水
说盐城不水的,最自然遗产了解有限。专业机构之前就否定了盐城湿地的完整性和保护现状。世遗大会翻盘已经是很大的运气在内了,
专业机构之前认为应当把二期的那些湿地也加上,并且建议和韩国的黄海滩涂湿地一起申报才能体现完整性。
在生物多样性为核心的 .. (2019-07-08 10:03) 

盐城湿地很水,良渚更水。
im Tugendland
只看该作者 13 发表于: 2019-07-08
回 hsihsia 的帖子
hsihsia:中国的几乎都是精品。不水! (2019-07-08 11:11) 

良渚文化也就玉器和稻作方面较真实,其它不足道哉,为了最高领导人和浙江这个富庶省份的脸面而申遗。
im Tugendland
只看该作者 14 发表于: 2019-07-08
回 niesuper 的帖子
niesuper:良渚文化也就玉器和稻作方面较真实,其它不足道哉,为了最高领导人和浙江这个富庶省份的脸面而申遗。 (2019-07-08 12:34) 

良渚己经被许多人定义为文明社会了,凑个中华五千年。否则根据目前证据,差了一千五百年,不好看。
只看该作者 15 发表于: 2019-07-08
回 北国江南 的帖子
北国江南:良渚己经被许多人定义为文明社会了,凑个中华五千年。否则根据目前证据,差了一千五百年,不好看。 (2019-07-08 12:51) 

其实从文明三要素看起,中华文明也就三千五百年。良渚是文化,不是文明,有定居点,不是城市,无青铜器无城市无文字,水利设施也很可疑,复原了个石犁竟然是按西汉的造型。
im Tugendland
只看该作者 16 发表于: 2019-07-08
回 水云村民 的帖子
水云村民:盐城其实很水,良渚不水
说盐城不水的,最自然遗产了解有限。专业机构之前就否定了盐城湿地的完整性和保护现状。世遗大会翻盘已经是很大的运气在内了,
专业机构之前认为应当把二期的那些湿地也加上,并且建议和韩国的黄海滩涂湿地一起申报才能体现完整性。
在生物多样性为核心的 .. (2019-07-08 10:03) 

从鸭绿江口到长江口的黄渤海湿地就不水了,大型哺乳动物斑海豹、江豚也都有了。
只看该作者 17 发表于: 2019-07-08
回 niesuper 的帖子
niesuper:良渚文化也就玉器和稻作方面较真实,其它不足道哉,为了最高领导人和浙江这个富庶省份的脸面而申遗。 (2019-07-08 12:34) 

江西万年仙人洞稻作遗址超过1万年
只看该作者 18 发表于: 2019-07-08
回 北国江南 的帖子
北国江南:良渚己经被许多人定义为文明社会了,凑个中华五千年。否则根据目前证据,差了一千五百年,不好看。 (2019-07-08 12:51) 

陶寺遗址绝对有了国家雏形和阶级对立
只看该作者 19 发表于: 2019-07-08
看这一段新闻《“良渚古城”申遗成功 习近平和它还有一段故事》。谁还敢说三道四
http://news.cnr.cn/native/gd/20190706/t20190706_524682208.shtml
只看该作者 20 发表于: 2019-07-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:陶寺遗址绝对有了国家雏形和阶级对立 (2019-07-08 16:19) 

我当你不存在的,请自重,即使有职业病。
只看该作者 21 发表于: 2019-07-08
回 niesuper 的帖子
niesuper:其实从文明三要素看起,中华文明也就三千五百年。良渚是文化,不是文明,有定居点,不是城市,无青铜器无城市无文字,水利设施也很可疑,复原了个石犁竟然是按西汉的造型。 (2019-07-08 14:16) 

本来就是如此。虽然中国约3500年的文明时长与印度至东地中海这片区域无法比,但在东亚至东南亚一带,还是可以鹤立鸡群的,没必要为了虚荣,像自卑兼自尊的半岛人一样修饰历史,大国人该有基本的自信及豁达。

这年头,反智主义盛行,越来越多的人装傻或真傻。
你要标准低,貌似有点繁荣的文化就算文明(如良渚),那中国五千年,人家西亚北非得七千年一万年,低标准的可操作性还差。你要标准高(世界通用标准,相对定义严格,重证据,可操作性强),城市文字青铜都得有(或至少有二个),人家五六千年,咱们还是四千年不到,除非双重标准搞作弊,否则无论什么标准,都占不了便宜…… ​​​
[ 此帖被北国江南在2019-07-08 19:45重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2019-07-08
回 xtra27 的帖子
xtra27:看这一段新闻《“良渚古城”申遗成功 习近平和它还有一段故事》。谁还敢说三道四
http://news.cnr.cn/native/gd/20190706/t20190706_524682208.shtml (2019-07-08 16:32) 

怪不得很多评论都像复读机一样,嚷嚷“证实了中华文明五千年”,原来是机械复读语录……
只看该作者 23 发表于: 2019-07-08
呵呵,再找个遗址证实五千年。。。甲骨文的这个其实最为理想
只看该作者 24 发表于: 2019-07-08
回 niesuper 的帖子
niesuper:其实从文明三要素看起,中华文明也就三千五百年。良渚是文化,不是文明,有定居点,不是城市,无青铜器无城市无文字,水利设施也很可疑,复原了个石犁竟然是按西汉的造型。 (2019-07-08 14:16) 

没城市?同期全球最大的城市被你吃了?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个